постановление

по делу об административном правонарушении

14 сентября 2020 года город Иркутск

Судья Иркутского гарнизонного военного суда Транкевич Олег Геннадьевич, при секретаре судебного заседания Колпаковой Т.П., рассмотрев в помещении военного суда, расположенного в 

<

...>, дело об административном правонарушении №, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части 

<

...> ФИО1, родившегося **/**/**** в пгт. 

<

адрес> 

<

...>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, восковая часть 

<

...>, лицо не подвергнуто административному наказанию, 

установил:

Как видно из поступивших в Иркутский гарнизонный военный суд протокола № 

<

адрес> от **/**/**** об административном правонарушении, составленного должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, начальником отделения (гарнизонной службы) военной комендатуры (гарнизона, 2 разряда), (

<

адрес>) 

<

...> В.В., справки о результатах химико-токсикологического исследования от **/**/****, постановления о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от **/**/****, объяснения с признательными показаниями лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, о том, что он в 17 часов 10 минут **/**/****, находясь в заброшенном доме, расположенном приблизительно в 

<

...> от 

<

адрес> и в километре от заправки «

<

...>» западной части пгт. 

<

адрес> 

<

...> (здание не является общественным местом), употребил путем курения наркотическое вещество - тетрагидроканнабинол, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.

Исследованные в ходе рассмотрения данного дела вышеуказанные документы, по мнению суда, соответствуют предъявляемым к ним процессуальным нормам и в совокупности формируют убеждение о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.

Будучи надлежащим образом извещённым о дате, месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, ФИО1 не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. При этом в расписке указал, что вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, он признаёт.

Между тем, ФИО1 не может быть привлечён к административной ответственности за совершение данного правонарушения по следующим основаниям.

Так, в соответствии с ч.1 ст.2.5 КоАП РФ, за административные правонарушения, за исключением административных правонарушений, предусмотренных ч.2 названной статьи, военнослужащие, а также граждане, призванные на военные сборы, несут дисциплинарную ответственность.

При этом в ч.2 ст.2.5 вышеназванного Кодекса не значится ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.

Из материалов дела, в частности, справки восковой части 

<

...> от **/**/**** №, выписки из приказа статс-секретаря-заместителя Министра обороны РФ от **/**/**** №, выписки из приказа командира войсковой части 

<

...> от **/**/**** №-к, выписки из приказа командира восковой части 

<

...> от **/**/**** №, контракта о прохождении военной службы от **/**/**** и военного билета следует, что 

<

...> ФИО1 проходит военную службу по контракту в войсковой части 

<

...>

Таким образом, исходя из положений ст.2.5 КоАП РФ, ФИО1 не является субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, поскольку за совершение действий, составляющих объективную сторону состава данного правонарушения, он не подлежит привлечению к административной ответственности.

Как видно из ч.2 ст.24.5 КоАП РФ, в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в ч.1 ст.2.5 КоАП РФ, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ в отношении военнослужащего войсковой части 

<

...> 

<

...> ФИО1 подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ – в связи с отсутствием состава административного правонарушения, с передачей настоящего постановления по делу об административном правонарушении и дела № об административном правонарушении по месту прохождения военной службы ФИО1 – в войсковую часть 

<

...> для привлечения его к дисциплинарной ответственности.

Руководствуясь ст. 24.5 и 29.9 КоАП РФ, 

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, в отношении ФИО1, прекратить.

Копии постановления по делу об административном правонарушении от **/**/**** и дела № об административном правонарушении в отношении ФИО1 в течение суток с момента вынесения данного постановления направить командиру войсковой части 

<

...> для решения вопроса о привлечении 

<

...> ФИО1 к дисциплинарной ответственности.

Постановление может быть обжаловано путём подачи жалобы судье Иркутского гарнизонного военного суда, вынесшему постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.Г. Транкевич