Дело № 2а-2090/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 апреля 2017 года Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Деуленко В.И.

при секретаре Сковпень А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Отделу судебных приставов г. Рубцовска и Рубцовского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к ОСП г. Рубцовска, Рубцовского и Егорьевского районов, просил признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП г. Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов ФИО2 от *** об отказе в удовлетворении заявления в рамках исполнительного производства от *** . В обоснование требований указал, что *** старшим судебным приставом ОСП г. Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов ФИО3 отменено постановление об окончании и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству *** . *** судебным приставом-исполнителем ФИО2 принято постановление об отказе в удовлетворении ходатайства. Данное постановление нарушает права административного истца, вынесено с нарушением требований закона. 

ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором от исковых требований к Отделу судебных приставов г. Рубцовска и Рубцовского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя отказался в полном объеме. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.157, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации ему разъяснены и понятны. 

Судебный пристав ОСП г. Рубцовска, Рубцовского и Егорьевского районов УФССП России по Алтайскому краю ФИО2, в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Представитель заинтересованного лица ПАО Сбербанк России в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.Согласно ч.ч.2, 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.Суд, исследовав материалы данного дела, с учетом положений ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации принимает отказ административного истца ФИО1 от заявленных требований, так как считает, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.В соответствии со ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.Руководствуясь ст.ст. 46,157,195, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ ФИО1 от иска к Отделу судебных приставов г. Рубцовска и Рубцовского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя. Производство по делу по административному иску ФИО1 к Отделу судебных приставов г. Рубцовска и Рубцовского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя прекратить. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения. 

Председательствующий В.И. Деуленко