Дело № 2-109/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2018 года с. Бессоновка 

Бессоновский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Богомоловой Н.К.,

при секретаре Дементьевой А.Е.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Бессоновском районе Пензенской области (межрайонному) об установлении факта проживания, об отмене решения об отказе в назначении досрочной пенсии, о признании права на получение досрочной пенсии, о назначении пенсии, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства:

Она обратилась с заявлением в ГУ УПФР в Бессоновском районе Пензенской области (межрайонное) по вопросу назначения пенсии по старости с уменьшением общеустановленного пенсионного возраста на три года в связи с проживанием (работой) на территории, подвергшейся радиационному загрязнению вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, так как 27 октября 2017 года ей исполнилось 52 года, а она проживала в период с 26 апреля 1986 года по 01 февраля 1998 года в 

<

...>. 

Согласно паспорту серии 

<

...> ФИО1 с 21 декабря 1993 года и по настоящее время зарегистрирована по адресу: с. Чемодановка, 

<

адрес>

Согласно справке № 1184 от 21 августа 2017 года, выданной администрацией Чемодановского сельсовета, ФИО1 в период с 09 июня 1987 года по 21 января 1993 года была зарегистрирована по адресу: с. Чемодановка, 

<

адрес> и с 21 декабря 1993 года по 01 февраля 1998 года по адресу: с. Чемодановка, 

<

адрес>

Согласно трудовой книжке АТ-V № 0957818 ФИО1 в период с 26 апреля 1986 года по 28 мая 1986 года работала в УПТК треста «Дорспецстрой», с 10 июля 1986 года по 05 апреля 1993 года на ПТФ «Заречная», с 05 апреля 1993 года по 08 октября 1996 года в Чемодановской средней школе. 

Данные организации располагались в зоне с льготным социально-экономическим статусом в связи с аварией на Чернобыльской АЭС. 

В связи с тем, что документов о проживании истицы в период с 26 апреля 1986 года по 08 июня 1987 и с 22 января 1993 года по 20 декабря 1993 года в с. Чемодановка не имеется, а документах ДПМК треста «Дорспецстрой», в книгах приказов по личному составу за 1985-1986 годы, переданных на хранение в архив Бессоновского района, записи о приеме и увольнении на ФИО1 отсутствуют, решением ГУ УПРФ в Бессоновском районе Пензенской области (межрайонное) № 830 от 13 ноября 2017 года истице отказано в назначении досрочной пенсии по старости со снижением общеустановленного пенсионного возраста на три года. 

Согласно протоколу по итогам работы комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФР в Бессоновском районе Пензенской области (межрайонное) № 830 от 13 ноября 2017 года общий период проживания ФИО1 на загрязненной территории составляет 9 лет 8 месяцев 22 дня. 

Считает, что ей незаконно отказано в назначении пенсии по старости с уменьшением общеустановленного пенсионного возраста на три года. 

Село Чемодановка с 26 апреля 1986 года по 01 февраля 1998 года входило в перечень населенных пунктов, расположенных на территории, относящейся к зоне с льготным социально-экономическим статусом, подвергшейся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС. 

Факт ее проживания в с. Чемодановка в периоды с 26 апреля 1986 года по 08 июня 1987 года, с 22 января 1993 года по 20 декабря 1993 года подтверждается следующими доказательствами. 

25 августа 1984 года истица заключила брак с М.В., что подтверждается свидетельством о заключении брака 

<

...>. Место регистрации брака - с. Чемодановка Бессоновского района. После заключения брака истица с супругом стала проживать в доме его родителей по адресу: с. Чемодановка, 

<

адрес>. С 27 ноября 1985 года по 28 мая 1986 года ФИО1 работала в УПТК треста «Дорспецстрой».

Ее вины в том, что администрация Чемодановского сельсовета Бессоновского района Пензенской области не вела должного учета проживания жителей села, а УПТК треста «Дорспецстрой» передали в архив не все документы, не имеется. 

09 июня 1987 года семье предоставили квартиру по адресу: с. Чемодановка, 

<

адрес>, куда переехали жить члены ее семьи.

В январе 1993 года мужу истицы как работнику Пензенской птицефабрики предоставили квартиру по адресу: с. Чемодановка, 

<

адрес>. После предоставления указанной квартиры их семья стала проживать в квартире по вышеуказанному адресу, где и проживают по настоящее время. 

Просила суд установить факт ее проживания в 

<

...> в периоды с 26 апреля 1986 года по 08 июня 1987 года, с 22 января 1993 года по 20 декабря 1993 года; отменить решение ГУ УПРФ в Бессоновском районе Пензенской области (межрайонного) № 830 от 13 ноября 2017 года; признать за ней право на получение пенсии по старости с уменьшением общеустановленного пенсионного возраста на три года в связи с проживанием на территории, подвергшейся радиационному загрязнению вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС; обязать ГУ УПРФ в Бессоновском районе Пензенской области (межрайонное) назначить ей пенсию по старости с уменьшением общеустановленного пенсионного возраста на три года, в связи с проживанием на территории, подвергшейся радиационному загрязнению, вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС с 27 октября 2017 года. 

В судебное заседание истица ФИО1 не явилась. О времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом. 

В судебном заседании представитель истицы Е.А., действующая на основании доверенности от 29 сентября 2017 года, подтвердила изложенные в иске обстоятельства, исковые требования истицы поддержала в полном объеме. Дополнительно суду пояснила, что она является дочерью истицы. Ее мать приехала в с. Чемодановку к родственнице, где познакомилась с будущим мужем, отцом доверительницы. 25 августа 1984 года родители заключили брак в с. Чемодановка. В июле ее мать уволилась с работы в г.Самаре. После чего стали жить в доме родителей мужа. Родители истицы проживали в Самаре. Первоначально ФИО1 работала в Чемодановском сельском совете, потом стала работать в УПТК треста «Дорспецстрой». ФИО1 не была зарегистрирована в данной квартире, но проживала там постоянно. Барак, где они проживали, как и другие рядом расположенные бараки, были ведомственными и не состояли на учете в сельском совете, поэтому она не была зарегистрирована по месту проживания. В первом браке у истицы родился сын 1982 года, во втором браке - дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО1 обращалась в Чемодановскую больницу. До 1987 года сын проживал у бабушки в г.Самаре, детский сад он не посещал. Впоследствии мужу истицы в январе 1987 года по месту работы была предоставлена квартира, куда они переехали жить. После 1987 года она привезла сына в квартиру по 

<

адрес>. Мать зарегистрировалась в указанной квартире позже, чем им предоставлен ордер, так как в квартире делался ремонт. В квартиру по 

<

адрес>. мать также вселилась и зарегистрировалась значительно позже, чем был предоставлен ордер на квартиру, так как они долго делали ремонт. Права их семьи на квартиру никто не оспаривал и в тот период времени она не придавала значение регистрации по месту жительства. После регистрации брака ее мать из с.Чемодановка никуда для проживания не уезжала. 

Представитель ответчика ФИО2, действующая по доверенности, иск не признала и суду пояснила, что ФИО1 обратилась 13 ноября 2017 года в УПФР в Бессоновском районе Пензенской области (межрайонное) с заявлением о назначении пенсии по старости в соответствии со ст. 34 Закона от 15 мая 1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» со снижением пенсионного возраста на три года. Село Чемодановка с 26 апреля 1986 года по 01 февраля 1998 года входило в перечень населенных пунктов, расположенных на территории, относящейся к зоне с льготным социально-экономическим статусом, подвергшейся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС. Согласно паспорту ФИО1 с 21 декабря 1993 года по настоящее время зарегистрирована по адресу: с. Чемодановка, 

<

адрес>. Согласно справке, выданной администрацией Чемодановского сельсовета, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в период с 09 июня 1987 года по 21 января 1993 года была зарегистрирована по адресу: с. Чемодановка, 

<

адрес>, и с 21 декабря 1993 года по 01 февраля 1998 года по адресу: с. Чемодановка, 

<

адрес>. Село Чемодановка с 26 апреля 1986 года по 01 февраля 1998 года входило в перечень населенных пунктов, расположенных на территории, относящейся к зоне с льготным социально-экономическим статусом, подвергшейся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС. Согласно трудовой книжке АТ-V № 0957818 ФИО1 с 26 апреля 1986 года по 28 мая 1986 года работала в УПТК треста «Дорспецстрой», с 10 июля 1986 года по 05 апреля 1993 года - на ПТФ «Заречная», с 05 апреля 1993 года по 08 октября 1996 года - в Чемодановской средней школе, на территории, относящейся к зоне с льготным социально-экономическим статусом, подвергшейся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС. Согласно справке администрации Чемодановского сельсовета УПТК треста «Дорспецстрой» и Чемодановская средняя школа располагались в с. Чемодановка Бессоновского района в зоне с льготным социально-экономическим статусом в связи с аварией на Чернобыльской АЭС. Согласно справке № 2500 от 30 августа 2017 года, выданной администрацией Кижеватовского сельсовета, ПТФ «Заречная» расположена в с. Кижеватово Бессоновского района в зоне с льготным социально-экономическим статусом. Согласно архивной справке в документах ДПМК треста «Дорспецстрой», в книгах приказов по личному составу за 1985-1986 годы записи о приеме и увольнении на ФИО1 отсутствуют. В документах того же фонда, в ведомостях по начислению заработной платы за 1985-1986 годы ФИО1 не значится. Исходя из целей Закона № 1244-1, названная пенсия по старости на льготных основаниях устанавливается гражданам, которые находятся в зоне радиоактивного загрязнения либо в связи с постоянным проживанием в ней, либо в связи с работой. Право граждан, работающих на загрязненной территории, но не проживающих на ней, на пенсию по старости с уменьшением возраста обусловлено фактом их пребывания непосредственно на загрязненной территории в связи с осуществлением работы, а иные периоды, в течение которых указанные лица находятся за ее пределами, в частности периоды получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности не учитываются. Сведения по больничным листам и отпускам без сохранения заработной платы за периоды работы ФИО1 УПТК треста «Дорспецстрой», ПТФ «Заречная» и в Чемодановской средней школе не предоставлены. Общий период проживания ФИО1 на загрязненной территории составляет 9 лет 8 месяцев 22 дня. Заявитель не имеет право на снижение общеустановленного пенсионного возраста на три года за проживание (работу) на территории, подвергшейся радиационному загрязнению вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС. Пенсия может быть назначена ей по достижении возраста 53 года. В назначении досрочной пенсии истице было обоснованно отказано. Просит в иске отказать. 

Свидетель М.Г. суду пояснила, что истица вышла замуж за М.В. и стала проживать в бараке у его отца. Ранее она проживала в другом городе. В 1987 году они с мужем переехали в квартиру, которую предоставили от Пензенской птицефабрики, где он работал. Потом по распределению им предоставили квартиру большей в с. Чемодановка. Знает, что ФИО1 родом из г. Самары. 

Свидетель А.Н. суду пояснил, что знает семью М-вых, так как они жили в соседях. С мужем истицы работали вместе. М-вы зарегистрировали брак в Чемодановском сельсовете. ФИО1 сосватали, кода она еще жила в г. Самара. После регистрации брака они стали проживать в с. Чемодановка в соседнем доме у родителей ее мужа. Потом им предоставили однокомнатную квартиру по 

<

адрес>, куда они переехали жить. Позже им предоставили двухкомнатную квартиру также в с. Чемодановка, где они проживают.

Свидетель М.В. суду пояснила, что знает истицу, так как ее семья проживает в соседях. В 1984 году у М-вых была свадьба. После регистрации брака они стали проживать у свекра. В 1987 году семье истицы предоставили квартиру в с. Чемодановка, позже им предоставили двухкомнатную квартиру также в с. Чемодановка. Знает, что ФИО3:.Ф. приехала в с. Чемодановка из г. Самары. Родителей, родных у нее в Пензенской области не было. С супругом они проживают с 1984 года, от него она никогда не уезжала, на заработки они никуда не уезжали. 

Выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, изучив материалы дела и оценив все в совокупности, суд приходит к следующему: 

В силу ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1); государственные пенсии устанавливаются законом (часть 2).

Согласно ст.8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В силу ст.10 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» гражданам, постоянно проживающим в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом пенсия по старости назначается при наличии трудового стажа не менее пяти лет с уменьшением возраста выхода на пенсию по старости, предусмотренного Федеральным законом «О страховых пенсиях», в зависимости от факта и продолжительности проживания или работы в соответствующей зоне радиоактивного загрязнения в порядке, предусмотренном Законом Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

В соответствии с п.8 ч.1 ст.13 Закона РФ от 15 мая 1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом относятся к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, на которых распространяется действие настоящего Закона.

Согласно статье 34 приведенного Закона гражданам, постоянно проживающим на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» гражданам, постоянно проживающим (работающим) в зоне с льготным социально-экономическим статусом, с уменьшением возраста выхода на пенсию на 1 год и дополнительно на 1 год за каждые 4 года проживания или работы на территории данной зоны, но не более чем на 3 года в общей сложности.

В соответствии с распоряжением Правительства РСФСР от 28 декабря 1991 года № 237-р «Об утверждении перечня населенных пунктов, относящихся к территориям радиоактивного загрязнения» 

<

...> входило в перечень населенных пунктов с радиоактивным загрязнением, расположенных в зоне с льготным социально - экономическим статусом с 26 апреля 1986 года до 1 февраля 1998 года. 

В соответствии со ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе, факт проживания, если установить данный факт иным путем невозможно.

Из материалов дела следует, что 26 октября 2017 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в ГУ - УПФР в Бессоновском районе Пензенской области (межрайонное) с заявлением о назначении пенсии по старости в соответствии со ст. 34 Закона от 15 мая 1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» со снижением пенсионного возраста на три года. 

Решением ГУ - УПФР в Бессоновском районе Пензенской области (межрайонное) № 830 от 13 ноября 2017 года ФИО1 отказано в назначении пенсии по старости с уменьшением общеустановленного пенсионного возраста на три года в связи с проживанием на территории, подвергшейся радиационному загрязнению вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, в соответствии со ст.34 Закона Российской Федерации № 1244-1 от 15 мая 1991 года «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации, вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», поскольку она не представила бесспорных документальных доказательств проживания в зоне ЧАЭС.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то обстоятельство, что с 26 апреля 1986 года по настоящее время она постоянно проживает в 

<

...>, а именно: с 26 апреля 1986 года по 08 июня 1987 года она проживала по адресу: Пензенская область, Бессоновский район, 

<

адрес>; с 09 июня 1987 года по 22 марта 1987 года она проживала по адресу: Пензенская область, Бессоновский район, 

<

адрес>, с 22 января 1993 года по 20 декабря 1993 года по адресу: Пензенская область, Бессоновский район, 

<

адрес> без регистрации. С 21 декабря 1993 года по настоящее время зарегистрирована по адресу: Пензенская область, Бессоновский район, с. Чемодановка, 

<

адрес>

Как следует из представленных суду документов, ФИО1 установление факта проживания на территории с. Чемодановка в период с 26 апреля 1986 года по 08 июня 1987 года, и с 22 января 1993 года по 20 декабря 1993 года необходимо для реализации права на получение пенсии на льготных условиях, в соответствии с положениями Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

Поскольку ФИО1 достигла возраста, с которого возможно назначение пенсии в соответствии с вышеуказанным законом, она вправе ставить вопрос о назначении ей такой пенсии. Поэтому установление факта ее проживания на территории 

<

...> при отсутствии достоверно подтвержденного необходимого для снижения пенсионного возраста периода проживания на загрязненной территории имеет для нее юридическое значение.

Судом установлено, что на загрязненной территории, а именно, в 

<

...>, ФИО1 действительно постоянно проживала с 26 апреля 1986 года по 08 июня 1987 года, с 22 января 1993 года по 20 декабря 1993 года.

Отсутствие документов, подтверждающих регистрацию истицы с 26 апреля 1986 года по 08 июня 1987 года, с 22 января 1993 года по 20 декабря 1993 года в зоне с льготным социально-экономическим статусом, само по себе не может являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку пенсионное законодательство не содержит каких-либо ограничений в способах доказывания и суд вправе принять во внимание любые средства доказывания.

Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

Факт проживания истицы в спорный период в селе Чемодановка подтверждается, в том числе, пояснениями истицы, показаниями свидетелей М.Г., А.Н., М.В., которые подтвердили, что ФИО1 в спорный период проживала в с.Чемодановка и за пределы села никуда на постоянное место жительства не выезжала. 

У суда нет оснований сомневаться в объективности показаний свидетелей, не являющихся заинтересованными в исходе дела лицами. Их показания последовательны и не противоречат друг другу, согласуются с другими доказательствами по делу.

Так, согласно паспортным данным с 21 декабря 1993 года по настоящее время зарегистрирована по адресу: Пензенская область, Бессоновский район, 

<

адрес> 

Согласно свидетельству о заключении брака М.В. и Г.Н. заключили брак 25 августа 1984 года в Чемодановском сельсовете Бессоновского района. После регистрации брака жене присвоена фамилия «Малышева» (№).

Согласно свидетельству о рождении I-EP № 411727 М.М. родился ДД.ММ.ГГГГ года. Родителями являются отец - Г.Ю., мать - Г.Н. (№).

Согласно свидетельству о перемене фамилии, имени, отчества № 

<

...> Г.М., родившийся ДД.ММ.ГГГГ года в г. Самаре Самарской области переменил фамилию «Глухов» на «Малышев», о чем в Бессоновском отделе ЗАГС Бессоновского района Пензенской области произведена актовая запись № 1 от 19 февраля 1999 года (№). 

Из трудовой книжки ФИО1 № АТ-V № 0957818 следует, что 01 февраля 1985 года ФИО1 была принята в Чемодановский сельский совет на должность счетовода-кассира. 05 марта 1985 года освобождена от занимаемой должности по собственному желанию. 27 ноября 1985 года принята на работу в УПТК треста «Дорспецстрой» оператором котельных установок по 3 разряду в порядке перевода с СПМК. 10 июля 1986 года принята рабочей инкубатории на ПТФ «Заречная». 31 мая 1993 года уволена по собственному желанию. 

Из справки, выданной СПМК «Дорспецстрой» подтверждается, что ФИО1 работала в Пензенской СПМК треста «Дорспецстрой» с 26 марта 1985 года рабочей по 25 ноября 1985 года. Уволена переводом в УПТК треста «Дорспецстрой» (№). 

Из медицинской карты ФИО1 усматривается, что она во время беременности наблюдалась в Чемодановской участковой больнице Бессоновского района. Также истицей были представлены медицинские карты на мужа - М.В., дочь - Е.А. также наблюдавшихся в Чемодановской участковой больнице Бессоновского района Пензенской области (№). 

Из справки, выданной администрацией Чемодановского сельсовета Бессоновского района Пензенской области следует, что ФИО1 проживала и была зарегистрирована с 09 июня 1987 года по 21 января 1993 года в с. Чемодановка по 

<

адрес>, с 21 декабря 1993 года по 01 февраля 1998 года в с. Чемодановка по 

<

адрес>, расположенном на территории с плотностью загрязнения по цезию 137___КН/кв.км. и отнесенному распоряжением Правительства РФ № 557-р от 05 апреля 1993 года к территориям радиоактивного загрязнения, подвергшихся воздействию радиации последствие катастрофы на Чернобыльской АЭС к зоне с льготным социально-экономическим статусом (№).

В нарушение требований ст.56 ГПК РФ ответчиком не было представлено доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, в опровержение доводов истца.

Суд, оценивая в совокупности указанные доказательства, полагает, что требования ФИО1 обоснованны и подлежат удовлетворению.

Поскольку суд установил, что в спорный период истица постоянно проживала на территории, относящейся к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом, суд пришел к выводу о признании за ней права на досрочное назначение пенсии со снижением пенсионного возраста в соответствии со ст.34 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» на три года, об отмене решения об отказе в назначении досрочной пенсии, о назначении пенсии по старости и о возложении на ответчика обязанности назначить истице досрочную пенсию с 27 октября 2017 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт проживания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на территории 

<

...> в период с 26 апреля 1986 года по 08 июня 1987 года, с 22 января 1993 года по 20 декабря 1993 года.

Признать за ФИО1 право на получение пенсии по старости со снижением общеустановленного пенсионного возраста на три года в соответствии с законом РФ «О социальной защите граждан подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

Отменить решение ГУ УПФ РФ по Бессоновскому району Пензенской области (межрайонное) № 830 от 13 ноября 2017 года об отказе ФИО1 в назначении пенсии со снижением общеустановленного возраста выхода на пенсию.

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Бессоновскому району Пензенской области (межрайонное) назначить ФИО1 пенсию по старости со снижением общеустановленного пенсионного возраста на три года, начиная с 27 октября 2017 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья: Н.К. Богомолова