Изготовлено: «28» ноября 2018 года Дело №2-4306/18

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2018 года

Кировский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Русиновой Л.М.

при секретаре Ильичевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

22.05.2015 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***> на сумму 294752,76 рублей.

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору (в редакции расчета задолженности по договору по состоянию на 14.11.2018 года) в сумме основного долга 292481,21 рублей, процентов 7066,27 рублей, задолженности за пропуск обязательного платежа 36249,75 рублей. Требования мотивирует тем, что обязательство по возврату заемных денежных средств ответчик не исполняет, график платежей нарушила.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие, исковые требования в письменном отзыве продержал.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании по заявленным требованиям банка о досрочном взыскании задолженности по договору возражала.

Выслушав сторону ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что требования банка не подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные §1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами §2 Главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Частью 2 ст.811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с условиями кредитного договора, положениями ч.2 ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком обязанностей по уплате платежей в сроки, установленные графиком, банк имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредиту. По делу установлено, что 22.05.2015 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***> на сумму 294752,76 рублей на срок 2558 дней (до 23.05.2022 года). По договору заемщик обязывался возвращать выданный кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом 36% годовых. Сторонами был согласован график платежей, которым устанавливалась ежемесячная сумма платежей, сроки платежей.

Из материалов дела следует, что обязательство по возврату кредита и процентов ФИО1 нарушила.

Возражая, по заявленным требованиям, ответчик ссылалась на согласование 25.04.2018 года с банком нового графика оплаты по кредитному договору 

<

***>, которым устанавливалась ее задолженность в сумме 309547,5 рублей, ежемесячные платежи в размере 5000 рублей, срок последнего платежа 21.09.2023 года.

Из материалов дела следует, что 25.09.2018 года ФИО1 обратилась в банк с заявлением о предоставлении возможности погашения просроченной задолженности по договору платежами в соответствии с представленным графиком. 

25.09.2009 года между сторонами договора было достигнуто соглашение об изменении графика платежей и фактически произведена реструктуризация задолженности. Новым графиком устанавливалась ее задолженность в сумме 309547,5 рублей, ежемесячные платежи с 25.09.2018 года в размере 5000 рублей, срок последнего платежа 26.09.2023 года. Новый график был оформлен в банке в письменном виде, подписан сотрудником банка, заемщиком, график является приложением к кредитному договору. Согласно новому графику ответчик произвел платежи в сентябре, октябре 2018 года. Таким образом, на момент рассмотрения настоящего дела нарушений заемщиком обязательств по возврату заемных денежных средств в соответствии с новым графиком не усматривается, в связи с чем правовых оснований для досрочного взыскания с ответчика денежных средств по кредитному договору не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Ярославля. 

Судья Русинова Л.М.