Дело №2-92/2025 

(25RS0032-01-2025-000040-33)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 февраля 2025г. с.Хороль

Хорольский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Хвостовой Н.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коваль И.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства, 

УСТАНОВИЛ:

В Хорольский районный суд Приморского края обратился ФИО1 с иском к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства, указав, что он является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по указанному адресу принадлежала его сыну ФИО5, который 07.06.2024г. погиб при выполнении боевой задачи в зоне специальной военной операции 

<

адрес> После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из 1/2 доли на указанную квартиру. Истец является наследником первой очереди. Наследниками первой очереди также являются ответчики. Срок, установленный для принятия наследства, был пропущен им по причине того, что о гибели сына он узнал 13.11.2024г. после получения извещения военного комиссариата по Хорольскому и Ханкайскому районам. При обращении к нотариусу ему пояснили, что срок, установленный законом, им пропущен, т.к. дата смерти сына установлена 07.06.2024г., и ему необходимо обратиться в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, нормы ГК РФ о наследовании, истец просит восстановить ему срок для принятия наследства после смерти сына.

Стороны ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. При этом истец в поданном заявлении, уточняя требования, указал, что поддерживает в полном объеме требования о восстановлении срока для принятия наследства и признании его принявшим наследство. Дело судом рассмотрено в отсутствие сторон. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании из исследованных доказательств установлено, что:

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о рождении;

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГг., что подтверждается копией свидетельства о его смерти. При этом, запись акта о смерти №170249250003700406000 составлена отделом ЗАГС администрации Хорольского муниципального округа Приморского края 20.11.2024г.;

ФИО5 является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, кадастровый №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 04.08.2015г.; 

в письменных заявлениях наследники ФИО5: ФИО2 (мать) и ФИО3 (супруга), действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ выразили согласие с требованиями истца о восстановлении ему пропущенного срока и признании его принявшим наследство; 

по информации из Реестра наследственных дел, наследственное дело после смерти ФИО5 не открывалось. Из представленных документов установлено, что на дату рассмотрения данного дела в суде иные наследники ни в суд, ни к нотариусу по вопросу о принятии наследства не обращались. Данных о наличии у ФИО5 иного имущества сторонами не представлено.

Разрешая требования истца, суд исходит из следующего.

В силу п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из представленного истцом сообщения военного комиссариата Хорольского и Ханкайского районов Приморского края от 13.11.2024г. №1/5877 установлено, что семье истца о гибели 07.06.2024г. ФИО5 в связи с исполнением обязанностей военной службы в ходе проведения специальной военной операции ...... стало известно 13.11.2024г. Кроме того, смерть ФИО5 зарегистрирована в органе ЗАГС лишь 20.11.2024г. Поэтому доводы истца об уважительности причин пропуска с заявлением к нотариусу заслуживают внимания. Кроме того, суд принимает во внимание, что истец также является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по указанному им адресу, и с 04.11.1999г. зарегистрирован и проживает в данной квартире.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Восстановить срок для принятия наследства ФИО1, ......, и признать его наследником, принявшим наследство в виде наследственного имущества, состоящего из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, кадастровый №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, оставшегося после смерти его сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 07 июня 2024 года.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Хорольский районный суд.

Судья Н.А.Хвостова

Мотивированное решение суда

изготовлено 18 февраля 2025г.