Дело №1-135-17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

сл. Родионово-Несветайская 06 апреля 2017 года

Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Миронов О.Е., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Родионово-Несветайского района РО Кольтиной Д.М.,

подсудимых: ФИО1, ФИО2,

защитников-адвокатов: Редина А.И., Морозова П.Г.,

представителя потерпевшего "Л",

при секретаре Солтановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

- ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

- ФИО2, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2, обвиняются в совершении преступления средней тяжести, предусмотренного пп. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, а именно в том, что 31.01.2017 г. около 20 часов 30 минут ФИО1 и ФИО2 похитили из здания Администрации 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу 

<

адрес> Родионово-Несветайского района Ростовской области, имущество: системный блок «AMD», монитор «BENQ», монитор «ACER», монитор «Самсунг» в сборе с системным блоком «SUNRISE». Своими преступными действиями ФИО1 и ФИО2, причинили Администрации 

<

данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 51180 рублей. 

В судебном заседании представитель потерпевшего "Л"заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых ФИО1, ФИО2 по пп. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Подсудимые ФИО1, ФИО2 и их защитники, адвокаты Редин А.И. и Морозов П.Г. данное ходатайство поддержали. Государственный обвинитель, помощник прокурора Родионово-Несветайского района Кольтина Д.М., не возразила против удовлетворения ходатайства представителя потерпевшего "Л" о прекращении уголовного дела.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела, суд находит обоснованным ходатайств представителя потерпевшего "Л" о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 в соответствии со ст. 25 УПК РФ по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ, то есть, в связи с примирением сторон, поскольку ФИО1, ФИО2 ранее не судимы, действительно примирились с потерпевшим, загладили причиненный преступлением вред. 

На основании изложенного суд приходит к выводу о возможности прекращения настоящего уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 и ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного пп. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с его примирением с потерпевшим. 

Руководствуясь ст. 25, ст. 254 п.3, ст. 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст.25 УПК РФ в связи с примирением потерпевшей. 

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст.25 УПК РФ в связи с примирением потерпевшей. 

Меру пресечения до вступления постановления в законную силу, избранную в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Меру пресечения до вступления постановления в законную силу, избранную в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства - системный блок «AMD», монитор «BENQ», монитор «ACER», монитор «Самсунг» в сборе с системным блоком «SUNRISE», хранящиеся под сохранной распиской у потерпевшего Администрации 

<

данные изъяты> в лице "Л" - считать возвращенными по принадлежности; строительные ножницы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Родионово-Несветайскому району - уничтожить, как не представляющие материальной ценности. 

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Постановление изготовлено в совещательной комнате.

Судья 

Новошахтинского районного суда____________________ О.Е.Миронов