№ 5-1234/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

19 ноября 2025 года г. Элиста

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Исраилова Л.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении 

ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

данные изъяты>, фактически проживающего по адресу: 

<

данные изъяты>, 

установил:

ФИО5 совершил административное правонарушение, выразившееся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

18 ноября 2025 года в 22 час. 10 мин. на территории г. Элисты северного края, зона-2 ФИО5, не выполнил неоднократные требования инспектора ДПС, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно оказывал пассивное неповиновение, которое характеризовалось мышечным напряжением тела и нежеланием проследовать в служебный автомобиль. 

В судебном заседании ФИО5 вину в совершенном административном правонарушении не признал, просил прекратить производство делу, при этом поясняя, что действительно не прошел в служебный автомобиль, поскольку посчитал это ненужным. Об ответственности за невыполнение законного требования сотрудника полиции не знал.

Выслушав ФИО5, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - ФЗ «О полиции») установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (пункт 2 части 1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (пункт 4 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1).

В силу п. 8 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Согласно ч. 3 и 4 ст. 30 ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что 18 ноября 2025 года в 22 час. 10 мин. на территории г. Элисты северного края, зона-2, ФИО5 не выполнил неоднократные требования инспектора ДПС, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно оказывал пассивное неповиновение, которое характеризовалось мышечным напряжением тела и нежеланием проследовать в служебный автомобиль. 

Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается письменными материалами дела: 

- протоколом об административном правонарушении 08 РК № 021255 от 18 ноября 2025 года; 

- актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №272 от 19 ноября 2025 года, согласно которому у ФИО5 установлено состояние опьянения, 

- рапортом инспектора ОСВ ДПС Госавтоинспекции МВД по Республике Калмыкия ФИО1 от 19 ноября 2025 года, согласно которому 19 ноября 2025 года примерно в 22 час. 10 минут была предпринята попытка остановки свистком и жезлом транспортного средства 

<

данные изъяты>, водитель которого проигнорировал требование об остановке и продолжил движение в сторону г. Элиста. После чего было осуществлено преследование на патрульной автомашине, транспортное средство было остановлено. Водитель оказывал сопротивление, не выполнял неоднократные законные требования сотрудника полиции предъявить документы на право управления транспортным средством;

- рапортом старшего инспектора ОСВ ДПС Госавтоинспекции МВД по Республике Калмыкия ФИО2 от 19 ноября 2025 года, рапортом инспектора ДПС ОР ДПС Госавтоинспекции МВД по Республике Калмыкия ФИО3, рапортом инспектора ДПС ОР ДПС Госавтоинспекции МВД по Республике Калмыкия ФИО4, согласно которым также установлено сопротивление, невыполнение неоднократных законных требований сотрудника полиции предъявить документы на право управления транспортным средством;

- протоколом 08 ВК № 021256 об административном правонарушении от 19 ноября 2025 года по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО5;

- протоколом 08 ВК № 021257 об административном правонарушении от 18 ноября 2025 года по ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ в отношении ФИО5.

Рапорты сотрудников полиции содержат необходимые сведения, указывающие как на событие данного правонарушения, так и на лицо, к нему причастное. Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности сотрудников полиции, составивших рапорта материалы дела не содержат, а исполнение сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, выявление правонарушения, применение мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении само по себе не может свидетельствовать об их субъективности в изложении совершенного ФИО5 административного правонарушения. Рапорты отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ.

Сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по охране общественного порядка и исполнения ими служебных обязанностей, в то время как ФИО5 не выполнил законные требования сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, чем препятствовал оформлению документов, возбуждению и осуществлению производства по делу об административном правонарушении

Таким образом, действия ФИО5 содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного ФИО5 правонарушения, а также его личность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность судом, не установлено. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает установление алкогольного состояния. 

С учётом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, отсутствия смягчающих и наличие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО5 административное наказание в виде административного ареста, полагая, что данный вид наказания будет в полной мере способствовать предупреждению совершения им новых правонарушений.

Согласно протоколу об административном задержании от 19 ноября 2025 года ФИО5 был задержан и содержится в дежурной части Управления МВД по г.Элисте с 01 час. 30 мин. 19 ноября 2025 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. При таких обстоятельствах суд считает необходимым зачесть срок административного задержания ФИО5 в срок административного ареста. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

данные изъяты>, паспорт гражданина РФ 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. 

Срок административного ареста ФИО5 исчислять с момента его административного задержания с 01 час. 30 мин. 19 ноября 2025 года.

Исполнение постановления возложить на Управление МВД по г. Элисте.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Л.И. Исраилова