Дело № 5-21/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Ленинский районный суд г. Новосибирска

630107, 

<

...> 

26 января 2024 года г.Новосибирск

Судья Ленинского районного суда города Новосибирска Кишенская Н.А., 

При ведении протокола секретарем Монаенковой П.С.,

с участием потерпевшей ФИО1 (до смены фамилии ФИО6) В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: 

ХОМИДОВА МУСЛИДДИНА ФИО7 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес> (состоял на миграционном учете по месту пребывания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), официально нетрудоустроенного, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ранее привлекался к административной ответственности, 

у с т а н о в и л :

в Ленинский районный суд для рассмотрения по существу поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденное в отношении ФИО4 у., протокол 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно протоколу, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. ФИО4 у., управляя транспортным средством «

<

данные изъяты>», г/н № совершил нарушение п. 10.1 ПДД РФ - двигался со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, в следования не учел видимость в направлении движения, габариты и техническое состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия (гололед), не осуществил постоянный контроль управления транспортным средством, не справился с управлением, и у 

<

адрес>, допустил столкновение с находящимся в статике автомобилем «

<

данные изъяты>», г/н №, под управлением водителя ФИО5, который двигаясь в одном с водителем ФИО4 У. направлении (со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>), осуществил остановку транспортного средства перед светофорным объектом. В результате пассажир автомобиля «

<

данные изъяты>», г/н № (122), ФИО6 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта №Д№ ГБУЗ НСО «НОКБСМЭ» оцениваются как легкий вред здоровью потерпевшей.

ФИО4 у. в судебное заседание не явился, извещен по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении в качестве места жительства. Судья признал извещение надлежащим. 

Потерпевшая ФИО6 в судебном заседании пояснила, что сменила фамилию на ФИО1, ранее данные пояснения поддержала. 

Должностное лицо, уведомлено о дате рассмотрения дела.

Иные лица, участвующие в деле извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела. 

Выслушав потерпевшую, исследовав совокупность собранных доказательств, являющихся относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, судья считает вину ФИО4 у. в совершении инкриминируемого деяния установленной. 

Как установлено в ходе рассмотрения дела, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. ФИО4 у., управляя транспортным средством 

<

данные изъяты>», г/н №, двигался со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, в следования не учел видимость в направлении движения, габариты и техническое состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия (гололед), не осуществил постоянный контроль управления транспортным средством, не справился с управлением, и у 

<

адрес>, произошло столкновение с находящимся в статике автомобилем «

<

данные изъяты>», г/н №, под управлением водителя ФИО5, который двигаясь в одном с водителем ФИО4 У. направлении (со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>), остановил транспортное средство перед светофорным объектом. В результате пассажир автомобиля «

<

данные изъяты>», г/н № №), ФИО6 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № ГБУЗ НСО «НОКБСМЭ» оцениваются как легкий вред здоровью потерпевшей.

Данный факт послужил основанием для составления протокола 

<

адрес> об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, указано на нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 (далее Правила дорожного движения)

Часть 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях устанавливает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 10.1 Правила дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

В результате нарушения ФИО4 у. Правил дорожного движения был причинен легкий вред здоровью потерпевшей ФИО6

Совокупность собранных по делу доказательств, которые судья признает достоверными, допустимыми и достаточными, позволяет прийти к выводу о доказанности вины ФИО4 у. в совершении вмененного правонарушения. 

Вина ФИО4 у. в совершении административного правонарушения подтверждается:

- его объяснениями, согласно которым вину признает, поясняет, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. управлял автомобилем «

<

данные изъяты>», г/н № (№), на 

<

адрес> у 

<

адрес> произошло столкновение с автобусом 

<

данные изъяты>, г/н №, по причине того, что был гололед, начал объезжать впереди стоящий автомобиль «

<

данные изъяты>», г/н №, после чего автомобиль откинуло на автомобиль 

<

данные изъяты>», г/н №. В автомобиле ФИО4 у. на заднем сиденье сидел пассажир девушка, которая после ДТП вышла из автомобиля и пошла пешком, ничего не сказала о том, что она ударилась (л.д.22);

- объяснениями ФИО5, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. он управляя автомобилем 

<

данные изъяты>», г/н №, двигался в крайнем левом ряду по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, стоял перед светофором, собирался поворачивать на 

<

адрес>, указатель поворота был включен, неограниченная видимость, на дороге гололед, у 

<

адрес>, перед перекрестком произошло ДТП с участием «

<

данные изъяты>», г/н № (122). Позже, как выяснилось со слов водителя «

<

данные изъяты>», г/н № (№, он хотел съезжать и врезался в автомобиль ФИО5 (л.д.29);

- объяснениями ФИО6, согласно которым, она ехала на такси от компании 

<

данные изъяты>, автомобиль был марки «

<

данные изъяты>», г/н № (122), цвет белый, с адреса: 

<

адрес> до 

<

адрес>. Сидела на заднем пассажирском кресле. Момент ДТП не помнит, помнит, только, что находилась в автомобиле, отвечала на смс-сообщение, потом течет кровь по виску. Она вышла из автомобиля, спросила у водителя, что делать, он махнул рукой, она уехала самостоятельно, так как была в шоковом состоянии (л.д.31,40);

- протоколом 

<

адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1);

- определением 

<

адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.9).

- протоколом 

<

адрес> осмотра места ДТП и схемой к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия, согласно которой место совершения правонарушения: 

<

адрес> (л.д. 10-14);

- рапортами о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-17);

- протоколом осмотра № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21);

- приложением к протоколу 

<

адрес> (л.д.26-28);

- извещением о дорожно-транспортном происшествии (л.д.18);

- сообщением из больницы 2 БСМП (л.д.30)

- заключением эксперта № ГБУЗ НСО «НОКБСМЭ» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35-37);

- заключением эксперта № ГБУЗ НСО «НОКБСМЭ» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в результате ДТП у ФИО6 имелось следующее телесное повреждение: 

<

данные изъяты>) (л.д.43-46);

-сведениями о привлечении ФИО4 у. к административной ответственности (л.д.61).

Таким образом, в ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что допущенное водителем ФИО4 у. нарушение Правил дорожного движения, повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО6 

Деяние ФИО4 у. надлежит квалифицировать по части 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. 

Смягчающих обстоятельств по делу не установлено. 

В качестве обстоятельства, отягчающего вину, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, судья находит, что цели наказания и предупреждения совершения ФИО4 у. и иными лицами новых правонарушений могут быть достигнуты путем назначения ему наказания в виде штрафа в размере – 5 000 рублей.

Руководствуясь статьями 4.1., 4.2., 4.3., частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

признать ХОМИДОВА МУСЛИДДИНА ФИО7 УГЛИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Узбекистан, национальный паспорт 

<

данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД Узбекистана, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты>) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Новосибирской области (ГУ МВД России по Новосибирской области), КПП 

<

данные изъяты>, ИНН 

<

данные изъяты> ОКТМО 

<

данные изъяты> счет получателя 

<

данные изъяты>, корреспондентский счет 

<

данные изъяты> в Сибирское ГУ БАНКА России, БИК 

<

данные изъяты>, код бюджетной классификации 

<

данные изъяты>, УИН: 

<

данные изъяты>.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа. Копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена в суд до истечения десяти дней со срока, указанного выше для уплаты штрафа.

При неисполнении документы для принудительного взыскания штрафа будут переданы в службу судебных приставов, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г.Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. 

Судья (подпись) Н.А. Кишенская 

Подлинник постановления находится в материалах дела № 5-21/2024 Ленинского районного суда г.Новосибирска.