Дело № 1-150/2017г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

о прекращении уголовного дела

г. Кыштым Челябинской области 25 сентября 2017 года 

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Седышевой Н.П.,

при секретаре Лашмановой М.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Кыштыма Челябинской области Кашаповой Д.С., 

потерпевшего Н.С.А.,

подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Калачева А.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении гражданина РФ

КОКЕНКО

Е.О., СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО1 совершил хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, в период времени с ДАТА по ДАТА, находясь в Троицком районе Челябинской области, с помощью находящегося у него мобильного телефона СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ Imei-код: НОМЕР через интернет страницу с ником СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ в социальной сети СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ представившись Ю.А., познакомился с Н.С.А., который в социальной сети СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ использовал ник СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ В ходе общения у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Н.С.А. путем обмана и злоупотребления доверием. 

Во исполнение своих преступных намерений, ФИО1, преднамеренно вводя Н.С.А. в заблуждение, искажая действительное положение вещей, умышленно представляясь Ю.А., обманывая Н.С.А., под заведомо ложными предлогами, сообщил Н.С.А., что ему необходимы переводы денежных средств на его банковскую карту СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

Н.С.А., находясь под воздействием обмана ФИО1 и доверяя ему, полагая, что в социальной сети СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ общается с девушкой – Ю.А. и ей действительно необходимо оказать материальную помощь, согласился выполнить переводы денежных средств на банковскую карту СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ НОМЕР, оформленную на ФИО1

После этого Н.С.А., находясь под воздействием обмана ФИО1, не подозревая о его преступных планах, полагая, что в социальной сети СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ общается с девушкой – Ю.А. и ей действительно необходимо оказать материальную помощь, и веря ложным предлогам ФИО1 в период времени с ДАТА по ДАТА посредством платежной системы СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ совершил 48 переводов денежных средств с банковской карты СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ НОМЕР, оформленной на Н.С.А. (счет НОМЕР) на банковскую карту СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ НОМЕР, оформленную на ФИО1 (счет НОМЕР) на общую сумму 32 132 рубля, принадлежащих Н.С.А.

При указанных обстоятельствах ФИО1, путем обмана и злоупотребления доверием Н.С.А., похитил принадлежащие Н.С.А. денежные средства в сумме 32 132 рубля, причинив ему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Потерпевший Н.С.А. подал заявление о примирении с подсудимым ФИО1, поскольку вред, причиненный в результате преступления, совершенного ФИО1, заглажен путем выплаты денежных средств в полном объеме, принесения извинений, претензий к нему не имеет, просит прекратить производство по делу за примирением сторон.

Подсудимый ФИО1, защитник – адвокат Калачев А.Н. согласились на прекращение производства по делу по не реабилитирующим основаниям за примирением сторон, на рассмотрении дела по существу не настаивали.

Государственный обвинитель Кашапова Д.С. не возражала против удовлетворения ходатайства потерпевшего Н.С.А., полагает, что имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1

Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему. 

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести и в соответствии со ст. 25 УПК РФ уголовное дело может быть прекращено за примирением сторон при наличии всех необходимых условий, предусмотренных ст. 76 УК РФ.

Потерпевший Н.С.А. в надлежащей форме ясно выразил свое волеизъявление о прекращении дела, заявление носит добровольный характер, т.к. между сторонами состоялось примирение, вред от преступлений полностью заглажен, претензий не имеет. 

ФИО1 не судим. 

Таким образом, все необходимые требования ст. 76 УК РФ соблюдены и имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон.

Вопрос по вещественным доказательствам разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 239, 254 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ прекратить в соответствии со ст. 25 УПК РФ за примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления постановления суда в законную силу решить вопрос по вещественным доказательствам:

- CD диск с детализацией абонентского номера НОМЕР за период с ДАТА по ДАТА; CD диск с детализацией абонентского номера НОМЕР за период с ДАТА по ДАТА; лист формата А4 с отображением интернет страницы в социальной сети СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ; лист формата А4 с отображением интернет страницы в социальной сети СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ; три листа формата А4 с отображением денежных операций с помощью услуга СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ Н.С.А.; выписка по карте № НОМЕР, зарегистрированной на ФИО1 за период с ДАТА по ДАТА - хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения уголовного дела.

- банковскую карту СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ НОМЕР, сотовый телефон марки СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ Imei-код: НОМЕР с двумя сим-картами: СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ абонентский номер НОМЕР и СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ абонентский номер НОМЕР вернуть по принадлежности ФИО1;

- банковскую карту СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ НОМЕР вернуть по принадлежности Ч.А.В. 

- освободить потерпевшего Н.С.А. от ответственного хранения ноутбука СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий (подпись)

Постановление вступило в законную силу.