Дело № 2-40/2020 года 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Осташковский межрайонный суд Тверской области в составе:

председательствующего федерального судьи Ежелого В.Л.,

при секретаре Галаховой Ю.С.,

с участием истцов ФИО3, ФИО4,

представителя ответчика администрации Осташковского городского округа –ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Осташкове 23 января 2020 года гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4 к администрации Осташковского городского округа, комитету по управлению имуществом и земельным отношениям Осташковского городского округа о признании права собственности на долю квартиры,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к администрации Осташковского городского округа о признании отсутствующим права собственности МО «Осташковский городской округ» на жилое помещение с кадастровым номером № общей площадью 32,4 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес> ссылаясь на то, что истцы, а также их родители ФИО, ФИО1 являются собственниками спорной квартиры на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 5.06.1996 года. Право собственности зарегистрировано в Осташковском БТИ в реестровой книге №3985, что подтверждается регистрационным удостоверением №3317 от 25.06.1996 года. В 1999 году умер их отец ФИО1, а в 2008 году умерла мать ФИО После их смерти они обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. В выдаче свидетельства было отказано в связи с тем, что право собственности на спорную квартиру зарегистрировано за МО «Осташковский городской округ», в связи с чем вынуждены были обратиться в суд.

Во время рассмотрения дела истцы ФИО3, ФИО4 увеличили заявленные требования и просили признать за ними право общей долевой собственности на 

<

адрес> в 

<

адрес>, ссылаясь на принятие ими наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Истцы ФИО3, ФИО4 поддержали заявленные требования по доводам, указанным в заявлениях.

Представитель ответчика – администрации Осташковского городского округа по доверенности ФИО5 исковые требования признала в полном объеме. 

Ответчик – комитет по управлению имуществом и земельным отношениям Осташковского городского округа не возражал против удовлетворения заявленных требований, о чем представил письменное заявление с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя, которое удовлетворено судом на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ и дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области в установленном законом порядке извещено о времени и месте рассмотрения дела, о причине неявки представителя суду не сообщало, об обязательном участии в деле не заявляло, в связи с чем дело на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица. 

Выслушав истцов, представителя ответчика администрации Осташковского городского округа, исследовав письменные доказательства, суд принимает признание иска ответчиками, как совершенное в интересах сторон, не нарушающее прав и законных интересов других лиц, соответствующее:

-подп.2 п.2 ст.218 ГК РФ, в соответствии с которым в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом;

-п.1 ст.1152 ГК РФ, согласно которому для приобретения наследства наследник должен его принять;

-п.4 ст.1152 ГК РФ, предусматривающему, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации;

-п.2 ст.1153 ГК РФ на основании которого признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства;

-а также положениям ст.217 ГК РФ и Закону РФ от 4.07.1991 года №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с п.п.2,7 ст.1, ст.ст.8,9, п.5 ч.2 ст.14 Федерального закона от 13.07.2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" решение суда является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о прекращении права муниципальной собственности на квартиру кадастровый № общей площадью 32,4 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес> возникновении права общей долевой собственности ФИО3, ФИО4 на 1/2 долю квартиры кадастровый № общей площадью 32,4 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес> за каждым

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО3, ФИО4 удовлетворить полностью.

Признать за ФИО3, ФИО4 право собственности на 1/2 долю квартиры кадастровый № общей площадью 32,4 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес> за каждым.

Решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о прекращении права муниципальной собственности на квартиру кадастровый № общей площадью 32,4 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес> возникновении права общей долевой собственности ФИО3, ФИО4 на 1/2 долю квартиры кадастровый № общей площадью 32,4 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес> за каждым.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Осташковский межрайонный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме - 28 января 2020 года.

Федеральный судья : В.Л. Ежелый.