Дело № 5-133/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г.Мариинск 10 августа 2017 года

Судья Мариинского городского суда Кемеровской области Шульц Н.В.,

<

...>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, 

<

...>

по ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.14.2 КРФоАП - незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена законодательством, при следующих обстоятельствах.

<

...> 

<

...> ФИО1 на 

<

...>, осуществил продажу восьми пластиковых пятилитровых бутылок со спиртосодержащей жидкостью по цене 4000 рублей гражданину М., свободная продажа которой запрещена Федеральным законом № 171-ФЗ от 22.11.1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».

Должностное лицо ФИО2 просил привлечь ФИО1 к административной ответственности по ст.14.2 КРФоАП.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.

Рассмотрев дело об административном правонарушении, выслушав должностное лицо, правонарушителя, изучив материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КРФ об АП, доказана материалами дела: рапортом, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 

<

...>; протоколом изъятия вещей, экспертным заключением, заключением эксперта 

<

...>.

<

...> в отношении ФИО1 составлен протокол 

<

...> об административном правонарушении по ст.14.2 КРФоАП.

Согласно заключению эксперта 

<

...> от 

<

...> (л.д.18-22) объемная доля этилового спирта в представленной жидкости на момент проведения исследования составляет по 39,5%. Количественное содержание метилового спирта (метанола) превышает предельно допустимую концентрацию согласно требованиям ГОСТа. На момент исследования представленные жидкости содержат в своем составе: этиловый спирт, метиловый спирт (метанол), этилацетат.

Согласно экспертному заключению (л.д.17), объект исследования (спиртосодержащая жидкость №1), содержащий: метанол (0,202% об.), этилацетат (35,5 мг/дм3), не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, не пригоден для употребления в пищу и в случае употребления в пищу может нанести существенный вред здоровью человека, вплоть до летального исхода; объект исследования (спиртосодержащая жидкость №2), содержащий: метанол (0,068 % об.), этилацетат (40,7 мг/дм3) - не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, не пригоден для употребления в пищу и в случае употребления в пищу может нанести существенный вред здоровью человека, вплоть до летального исхода.

Согласно ст.14.2 КРФоАП незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Согласно ст.26 Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются поставки и розничная продажа продукции, содержащей этиловый спирт и произведенной в домашних условиях, в том числе физическими лицами.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который вину в совершенном правонарушении признал, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, количество проданной спиртосодержащей жидкости и считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КРФоАП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей в доход федерального бюджета с зачислением указанной суммы на 

<

...>

Вещественные доказательства: 

<

...> - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.

Судья – Н.В. Шульц

Постановление не вступило в законную силу

СОГЛАСОВАНО: Судья - ____________________________Н.В. Шульц