РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

05 июня 2019 года г.Узловая 

Узловский городской суд Тульской области в составе: 

председательствующего Горбаневой Т.В., 

при секретаре Ходариной А.Ю.,

с участием:

прокурора Морозова А.А.,

представителя административного истца ОМВД России по Узловскому району Тульской области по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело № 2а–785/2019 по административному исковому заявлению ОМВД России по Узловскому району Тульской области об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2,

у с т а н о в и л:

ОМВД России по Узловскому району Тульской области обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, ссылаясь на то, что 11 февраля 2016 года ФИО2 поставлен на учет в ОМВД России по Узловскому району Тульской области, как лицо, в отношении которого решением Донского городского суда Тульской области от 24.12.2015 года установлен административный надзор. При этом ФИО2 установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Решением Узловского городского суда Тульской области от 06.06.2017 года ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения, а именно: явка на регистрацию 2 раза в месяц; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в этих мероприятиях, за исключением мероприятий по проведению выборов и референдумов; запрет пребывания в кафе, барах, ресторанах, где реализуется алкогольная продукция. Несмотря на проводимую с ФИО2 профилактическую работу, он в течение года дважды привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ и по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ. 

Ссылаясь на положения Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит суд установить дополнительные ограничения в отношении ФИО2, а именно: обязать его явкой на регистрацию 4 раза в месяц, запретить выезд за пределы Тульской области без разрешения сотрудников ОВД по месту жительства либо пребывания.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить. 

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил 

письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен. 

В соответствии со ст. 272 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика.

Выслушав представителя административного истца, прокурора, полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела и установлено судом, приговором Узловского городского суда Тульской области от 22.05.2013 года ФИО2 осужден по ч.1 ст.111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с присоединением приговора Узловского городского суда Тульской области от 15.07.2008 года, всего к 3 годам лишения свободы. 

12.02.2016 года освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области по отбытию наказания.

Решением Донского городского суда Тульской области от 24.12.2015 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор до погашения судимости (6 лет). При этом ФИО2 установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. 

11.02.2016 года ФИО2 поставлен на учет в ОМВД России по Узловскому району Тульской области, таким образом, срок административного надзора на момент рассмотрения дела не истек.

В силу ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО2, относится к категории тяжких преступлений. 

Срок погашения судимости по данному преступлению, в соответствии с п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ (до введения изменений в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 218-ФЗ от 23 июля 2013 года), на момент совершения ФИО2 преступления по приговору от 22.05.2013 года составляет 6 лет.

Таким образом, судимость ФИО2 в установленном законом порядке не погашена.

В период административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, в связи с чем решением Узловского городского суда Тульской области от 06.06.2017 года в отношении него были установлены дополнительные ограничении в виде обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением мероприятий по поведению выборов и референдумов; запрета пребывания в определенных местах, а именно: барах, кафе, ресторанах, в которых реализуются алкогольные напитки.

Несмотря на проводимую профилактическую работу, после принятия судом вышеуказанного решения ФИО2 продолжил совершать административные правонарушения: нарушил обязанность, предусмотренную п.5 ч.1 ст.11 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в течение трех рабочих дней не уведомил сотрудников полиции о смене места жительства), за что был привлечен к административной ответственности 01.11.2018 года по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде предупреждения; 08.06.2018 года привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ (распитие алкогольной продукции в общественном месте), назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей).

Данные обстоятельства подтверждаются копиями постановлений по делу об административном правонарушении и справкой о результатах проверки в ОСК.

Проанализировав представленные доказательства с учетом приведенных норм материального права, учитывая, что ФИО2 в течение года дважды привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, нарушил положения Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований, заявленных ОМВД России по Узловскому району Тульской области о возложении на ФИО2 дополнительных административных ограничений, о которых просит административный истец.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 272, 273, 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление ОМВД России по Узловскому району Тульской области об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить ФИО2 дополнительные административные ограничения:

- обязать его явкой на регистрацию 4 раза в месяц;

- запретить выезд за пределы Тульской области без разрешения сотрудников ОВД по месту жительства либо пребывания. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления в Узловский городской суд Тульской области в течение десяти дней со дня его принятия судом.

Решение изготовлено в совещательной комнате 05 июня 2019 года.

Председательствующий Т.В. Горбанева