РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

«19» февраля 2019 года с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе: 

председательствующего судьи Акинцева В.А.,

с участием представителя истца ФИО2,

при секретаре Волгушевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО9 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

В Красноярский районный суд Самарской области истец обратился с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. 

Свои требования мотивирует следующим: ФИО9 является наследником своего отца - ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Вышеуказанный участок был предоставлен отцу истца - ФИО3 на основании свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ г. №, кадастровый №. Данный участок находится на территории Красноярского района, расположен по адресу: 

<

адрес>, площадь данного земельного участка составляет 500,0 кв.м. При обращении к нотариусу Ростовско-на-Дону нотариального округа - ФИО4 в ДД.ММ.ГГГГ года, истцу было разъяснено, что в настоящее время она пропустила 6-ти месячный срок для вступления в наследство и в связи с этим оформление наследства возможно только в судебном порядке. Фактически истец приняла вышеуказанное наследство, так как несет бремя содержания вышеуказанного земельного участка. Наследственное дело после смерти отца истца - ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось, завещание отсутствует. Иных наследников после смерти отца - ФИО3, не имеется. Спора между соседними землепользователями: ФИО6. ФИО5, ФИО1, нет. В данных границах истец пользуется с момента предоставления земельного участка.

На основании изложенного, истец просит суд признать за ФИО9 право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 500 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: садоводство, расположенный по адресу: 

<

адрес> кадастровый №, в следующих координатах:

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

В судебном заседании представитель истца ФИО2 поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. Пояснила, что истец пропустила срок принятия наследства. Наследство в виде земельного участка, соседи не возражают, межевой план подписан главой с.

<

адрес>. На момент смерти наследодателя участок не оформлен. Фактически истец приняла наследство, платила членские взносы, что подтверждается пояснениями председателя СНДТ «Береза-2». Сейчас истец проживает в 

<

адрес> и является единственным наследником.

Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района 

<

адрес> в судебное заседание не явился, предоставил письменный отзыв на иск, согласно которого просили вынести решение на усмотрение суда, рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Представитель 3 лица Администрации муниципального района 

<

адрес> в судебное заседание не явился, предоставил письменный отзыв на иск, согласно которого просили вынести решение на усмотрение суда, рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

3 лицо лица нотариус Ростовско-на-Дону ФИО4 в судебное заседание не явилась, причину не явки не сообщила.

Представитель третьего лица СНДТ «Береза-2» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причину не явки не сообщил. На подготовке по делу не возражал против удовлетворения исковых требований истца. Пояснил, что истец является членом СНДТ «Береза-2», оплачивает членские взносы, задолженности не имеет. Границы спорного земельного участка неизменны 15 и более лет.

3 лица ФИО6, ФИО5, ФИО1 в судебное заседание не явились, представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований истца.

Представители 3 лиц ФГБУ «ФКП Росреестра» по 

<

адрес> и Управление Росреестра по 

<

адрес> в судебное заседание не явились, причину не явки не сообщили.

Выслушав представителя истца, изучив письменные отзывы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что согласно свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ решением администрации Светлопольского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был предоставлен в собственность для коллективного садоводства земельный участок площадью 0,05 га в 

<

адрес>.

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. земельный участок с кадастровым номером № поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ., расположен по адресу: 

<

адрес>, площадь - 500 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: садоводство. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Правообладатель - ФИО3. Вид права - собственность на основании свидетельства о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу Управления Росреестра по 

<

адрес> в архиве правоудостоверяющих документов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ годы содержится информация: заверенная копия заверенной копии второго экземпляра свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В свидетельстве отсутствуют ФИО и должность ответственного лица. Предоставлен список членов СНДТ «Береза-2» в отношении данного участка. Землеустроительная документация, графический материал, материал инвентаризации, карты, схемы в ГФД отсутствуют.

Согласно п. 9 ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ «О введении в действие ЗК РФ» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Для уточнения местоположения границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, истец обратился к кадастровому инженеру ООО «КАД-АСТРа», которым ДД.ММ.ГГГГ. подготовлен межевой план земельного участка. Из заключения кадастрового инженера от следует, что в качестве графического материала, подтверждающего местоположение границ исходного земельного участка была использована выкопировка из плана СНДТ «Береза-2» от ДД.ММ.ГГГГ, что соответствует фактическому местоположению границ земельного участка на местности более 15 лет. Площадь, указанная в настоящем межевом плане соответствует площади, указной в плане земельного участка. По границе данного земельного участка установлен забор, что является объектом искусственного происхождения, который по словам владельца, установлен изначально и не изменялся. «Абрисы узловых точек земельных участков» не оформлялись по причине отсутствия у границ уточняемого земельного участка характерных точек, являющихся общими для границ трех и более земельных участков, т.е. узловых точек границ. Согласно акта согласования границ указанного земельного участка, споров по границам со смежными землепользователями нет.

Согласно ч. 1 ст. 39 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности» местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию (далее - согласование местоположения границ) с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи (далее - заинтересованные лица), в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости.

Частью 1 ст. 40 ФЗ «О кадастровой деятельности» предусмотрено, что результат согласования местоположения границ оформляется кадастровым инженером в форме акта согласования местоположения границ на обороте листа графической части межевого плана.

Согласно ответу ФГБУ «ФКП Росреестра» по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., при внесении в ЕГРН сведений о координатах характерных точек границ земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, участок №, в соответствии с представлены каталогом координат, пересечение границ указанного земельного участка с границами смежных земельных участков, постановленных на государственный кадастровый учет, не выявлено.

Согласно ответу Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. земельный участок, согласно представленному каталогу координат, в соответствии со сведениями, содержащимися в государственном лесном реестре и подтвержденными путем ввода координат в программу ГИС ИнГЕО, к землям лесного фонда не относится, находится вне береговой полосы, вне водоохраной зоны водных объектов.

На основании изложенного, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, действительно предоставлялся на праве собственности ФИО3. 

Согласно свидетельства о смерти серии IV-АН № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно свидетельству о рождении №УШ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны: отец - ФИО3, мать - ФИО7.

Согласно свидетельству о заключении брака № III-ФР № от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО8 и ФИО10 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО9.

Таким образом, единственным наследником после смерти ФИО3 является дочь наследодателя - истец ФИО9.

В соответствии со ст.59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. 

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО9 удовлетворить.

Признать за ФИО9 право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 500 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: садоводство, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, в следующих координатах:

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд 

<

адрес> в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: В.А.Акинцев