Дело № 1-552/2025

УИД 50RS0044-01-2025-004802-06

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 августа 2025 года г. Серпухов Московской области 

Серпуховский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Шичкова А.В., 

при секретаре судебного заседания Гальченко К.А., 

с участием: государственного обвинителя – заместителя Серпуховского городского прокурора Московской области Грушевского В.Е., 

защитника - адвоката Губина А.В., 

подсудимого ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, 

<

дата> рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по 

<

адрес>, имеющего среднее специальное образование, холостого, на иждивении никого не имеющего, состоящего на налоговом учете в качестве самозанятого, 

<

данные изъяты>, военнообязанного, ранее не судимого, 

- в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление, а именно незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

10.04.2025 около 10 часов 20 минут ФИО1 являясь лицом, допускающим немедицинское употребление наркотических средств, находясь в 10 метрах от д.26/3 по улице Гайдара г.Серпухов Московской области, на земле нашел сверток из полимерной липкой ленты, в котором находился сверток из полимерной пленки, внутри которого пакет из полимерной пленки с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,98 г внутри. Предположив по внешним признакам вещества, что нашел наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), запрещенный к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, во исполнение возникшего у него преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, с целью дальнейшего личного употребления, взял сверток с веществом и поместил его в правый карман надетых на нем брюк, и таким образом, незаконно, без цели сбыта, путем присвоения найденного, приобрел наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,98 г. в значительном размере. В продолжение своего преступного умысла, ФИО1, стал незаконно, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, хранить приобретенное им при описанных выше обстоятельствах наркотическое средство, в том числе по адресу проживания и непосредственно при себе, в правом кармане своих брюк, передвигаясь за рулем автомобиля «Лада Гранта» 

<

номер> по территории г. Серпухов Московской области, вплоть до 18 часов 20 минут 11.04.2025.

11.04.2025 около 17 часов 35 минут в непосредственной близости от 

<

...> автомобиль марки «Лада Гранта» гос. номер 

<

номер> под управлением ФИО1 был остановлен сотрудниками ДПС 1 взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД России «Серпуховское», при этом полимерный сверток с веществом находился непосредственно при нем, в правом кармане надетых на нем брюк.

Поведение ФИО1 дало сотрудникам полиции основания полагать, что при нем могут находиться запрещенные к свободному обороту предметы и вещества. Было принято решение о проведении личного досмотра ФИО1

11.04.2025 в период времени с 18 часов 20 минут по 18 часов 30 минут в холе личного досмотра ФИО1, проведенного по адресу: 

<

...>, в правом кармане надетых на ФИО1 брюк был обнаружен и изъят:

- сверток из полимерной липкой ленты, в котором находился сверток из полимерной пленки, внутри которого - пакет из полимерной пленки с веществом массой 0,98 г, которое согласно заключению эксперта № 201 от 06.05.2025 содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), внесенный в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих коннтролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, что. согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, признал полностью, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора в особом порядке, в содеянном раскаивается. 

Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке в судебном заседании поддержал и его защитник – адвокат Губина А.В.

Государственный обвинитель выразила согласие на постановление приговора в особом порядке. 

Суд считает возможным постановить приговор в особом порядке, поскольку требования ст. 314-316 УПК РФ соблюдены.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил умышленное преступление, а именно незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО1, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, имеющихся в распоряжении суда на момент постановления приговора, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. 

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести; на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит; к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался; по месту жительства жалоб и заявлений на поведение ФИО1 не поступало.

Согласно заключению комиссии экспертов проведенной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы 

<

номер> от 06.05.2025 ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в период времени инкриминируемого ему деяний не страдал и не страдает таковыми в настоящее время. Он обнаруживает клинические признаки синдрома зависимости от стимуляторов, средняя стадия. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО1 также может фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них показания, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также обладать способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию вышеуказанных прав и обязанностей. 

<

данные изъяты> В направлении на стационарную судебно-психиатрическую экспертизу ФИО1 не нуждается (т.1 л.д. 54-55).

С учетом экспертного заключения суд признает подсудимого вменяемым. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд считает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие у подсудимого заболеваний, молодой возраст подсудимого, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как подсудимый сообщил сотрудникам полиции ранее неизвестные последним обстоятельства приобретения подсудимым наркотического средства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает. 

С учетом изложенного, учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание цели наказания, суд полагает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа. 

При определении размера штрафа суд принимает во внимание тяжесть совершенного преступления и имущественное положение осужденного, а также наличие у подсудимого дохода в виде заработка на работе. 

При назначении наказания суд не применяет требования ч.1 ст. 62 УК РФ и ч.5 ст. 62 УК РФ, так как назначает не самое строгое наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.228 УК РФ. 

Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется с учетом отсутствия исключительных обстоятельств по делу. 

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку преступление относится к категории небольшой тяжести. 

Суд полагает необходимым возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию в соответствии с заключением комиссии экспертов № 556 от 06.05.2025. 

Руководствуясь ст. ст. 316, 307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере – 30 000 (Тридцать тысяч) рублей. 

Штраф подлежит уплате на следующие реквизиты:

Наименование платежа – денежное взыскание (штраф), взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, получатель платежа – УФК по Московской области (УМВД России «Серпуховское» л/с 

<

***>), ИНН/КПП получателя платежа – 5043013204/504301001, номер расчетного счета 

<

***>, наименование банка и банковские реквизиты – ГУ Банка России по ЦФО, ОКТМО 46770000, БИК 004525987, КБК 18811603125 019000140, кор.счет – 40102810845370000004, УИН– 18800315226322693787. 

В соответствии с ч.1 ст. 72.1 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественное доказательство по делу: один конверт с находящимся внутри объектом, а именно наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,94 гр.- оставить на хранение в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров УМВД России «Серпуховское» до завершения производства по выделенному уголовному делу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с учетом пределов обжалования установленных ст. 317 УПК РФ, в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 15 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий: судья А.В. Шичков

А.В. Шичков