К делу №2-2326/17 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

28 марта 2017 года Советский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи: Арзумановой И.С.

при секретаре: Джаримок З.З.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «НЭСК» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

установил:

АО «НЭСК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии в размере 562696,68 рублей, судебных расходов в части уплаченной государственной пошлины в размере 8829,70 рублей.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 в судебном заседании заявила ходатайство о направлении настоящего гражданского дела по подсудности в Прикубанский районный суд г.Краснодара в связи с тем, что ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>.

Представитель истца в судебное заседание не явился.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из копии паспорта ФИО1 следует, что ФИО1 зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>, что относится к подсудности Прикубанского районного суда г.Краснодара.

Согласно п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснится, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая установленное, суд считает необходимым передать дело по подсудности для рассмотрения по существу в Прикубанский районный суд г.Краснодара.

Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

постановил:

Передать гражданское дело по иску акционерного общества «НЭСК» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в Прикубанский районный суд г.Краснодара для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 15 дней.

Судья: