Дело № 5-108/2020

УИД 42RS0039-01-2020-000347-79

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

п.г.т. Ижморский 17 ноября 2020 г.

Судья Ижморского районного суда 

<

адрес> Золотых Н.Н.., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут в 

<

адрес> ФИО1, на законные требования сотрудников полиции проехать в ОМВД по Ижморскому району для разбирательства по заявлению Б.Н., отказался пройти в служебный автомобиль, для доставления его в ОМВД по Ижморскому району для проведения с ним профилактической беседы, стал отталкивать сотрудников полиции, вырвался, упирался ногами в пол, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия отвечал отказом, при этом находился в состоянии алкогольного опьянения, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции на основании п.14 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции», а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в содеянном признал, пояснив, что действительно оказал сопротивление сотрудникам полиции, так как был с состоянии алкогольного опьянения, раскаивается в содеянном.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 – УУП ОМВД России по Ижморскому району ФИО2 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе, пояснил, что ФИО1 часто употребляет алкоголь, после чего становится агрессивным.

Судом установлено, что в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

Статья 26.2 КоАП РФ предусматривает, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Доказательством виновности ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ является протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, заявление Б.Н. рапорт сотрудника ОМВД России по Ижморскому району ФИО2, протокол доставления от ДД.ММ.ГГГГ, врачебная справка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 на момент осмотра находился в состоянии алкогольного опьянения, объяснения Б.Н., которыми обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении подтверждаются. 

В соответствии со ст. 1.5 ч.1 КоАП РФ – лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Как установлено судьей, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, имущественное положение виновного.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд считает признание вины, раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты>

В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность в отношении ФИО1 суд учитывает совершение виновным административного правонарушения в состоянии опьянения, так как именно состояние алкогольного опьянения способствовало совершению административного правонарушения, а также то обстоятельство, что он совершил повторное однородное административное правонарушение, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

Характеризуется при этом ФИО1 отрицательно, ранее наложенный штраф по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени не уплачен, что свидетельствует о не эффективности применения в виде наказания штрафа, кроме того назначение штрафа усугубит материальное положение 

<

данные изъяты> и семьи в целом.

Учитывая обстоятельства правонарушения, суд находит правонарушение исключительным и считает необходимым для достижения задач законодательства об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного ареста.

Обстоятельства, препятствующие назначению наказания ФИО1 в виде административного ареста, отсутствуют.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на семь суток. 

Срок административного ареста исчислять с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.Н. Золотых