Дело № 2-254/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

3 сентября 2019 года п. Сангар

Кобяйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Корякина Е.И., единолично, 

при секретаре Гридневой М.Н., 

с участием 

прокурора Кобяйского района Республики Саха (Якутия) Оконешникова С.П.,

с извещением и без участия

истца ФИО1, по заявлению от 

<

Дата обезличена>,

ответчика ФИО2, по ходатайству в расписке от 

<

Дата обезличена>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 

по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда в результате совершенного преступления,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с настоящим иском к ответчику, ссылаясь на то, что приговором Кобяйского районного суда Республики Саха (Якутия) от 

<

Дата обезличена> ответчик ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, за совершение умышленного причинения смерти гр. Л Истице ФИО1 причинены нравственные страдания, моральная травма, связанные со смертью сына гр. Л Истица просит суд взыскать с ответчика в ее пользу моральный вред в размере 1 000 000 рублей. 

В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, просит рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддерживает полностью, о чем в материалах дела имеется заявление от 

<

Дата обезличена>.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, в настоящее время отбывает наказание по приговору суда от 

<

Дата обезличена> в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Хабаровскому краю 

<

Адрес обезличен>, о чем в материалах дела имеется сообщение ФКУ ИК-7 УФСИН России по Хабаровскому краю от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен>, ходатайствует о рассмотрении настоящего дела без его участия, иск признает частично, о чем имеется расписка от 

<

Дата обезличена>.

В судебном заседании прокурор Оконешников С.П. полагает рассмотреть настоящее дело без участия не явившихся в суд сторон.

Суд, заслушав мнение прокурора, исследовав и изучив заявление истца, ходатайство ответчика, рассматривает настоящее дело без участия не явившихся в судебное заседание истца и ответчика.

В судебном заседании прокурор Оконешников С.П. полагает удовлетворить иск полностью.

Суд, исследовав и изучив заявление истца, возражение ответчика, а также настоящее исковое заявление и представленные в суд материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Как установлено в судебном заседании, приговором Кобяйского районного суда Республики Саха (Якутия) от 

<

Дата обезличена> ответчик ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 6 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Из приговора суда от 

<

Дата обезличена> следует, что 

<

Дата обезличена> ответчик ФИО2 причинил гр. Л тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, повлёкший смерть потерпевшего.

Истица ФИО1 является матерью умершему гр. Л в результате преступления, и по данному уголовному делу признана потерпевшей, что подтверждается свидетельством о рождении гр. Л от 

<

Дата обезличена> и приговором суда от 

<

Дата обезличена>.

Как установлено, действиями ответчика ФИО2 истице ФИО1 причинены значительные нравственные страдания, выразившиеся в потере близкого и родного человека - родного сына.

Согласно ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинён вред.

Согласно ч.1 ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Согласно ч.2 ст.1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Таким образом, на основании изложенного, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом причинно-следственной связи причиненного вреда истцу от действий ответчика, оценки представленных доказательств в совокупности, суд приходит к выводу, что с ответчика ФИО2 в пользу истицы ФИО1 подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 1 000000 рулей. 

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно п.4 ч.1 ст.333.36 Налогового Кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемых в судах общей юрисдикции освобождаются истцы - по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причинённого преступлением. 

Отсюда следует, что истица ФИО1 освобождена от уплаты госпошлины.

В соответствии ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований (в редакции Федерального закона от 25 ноября 2008 года № 223-ФЗ).

В силу п.2 ч.2 ст.333.17 НК РФ организации, физические лица признаются плательщиками в случае, если они выступают ответчиками (административными ответчиками) в судах общей юрисдикции, Верховном Суде Российской Федерации, арбитражных судах или по делам, рассматриваемым мировыми судьями, и если при этом решение суда принято не в их пользу и истец (административный истец) освобождён от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой (пп.2 в редакции Федерального закона от 8 марта 2015 года № 23-ФЗ).

Установлено, что ответчик ФИО2 не освобождён от уплаты судебных расходов.

В соответствии п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ размер государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции (в редакции Федерального закона от 28 июня 2014 года № 198-ФЗ, Федерального закона от 8 марта 2015 года № 23-ФЗ) составляет 13200 рублей 00 копеек.

При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взыскание госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.103, 173, 194-199 ГПК РФ, ст.ст.333.17, 333.19 НК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании морального вреда, в результате совершенного преступления, – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2, 

<

Дата обезличена> года рождения, уроженца села 

<

Адрес обезличен>, в пользу ФИО1, 

<

Дата обезличена> года рождения, уроженки 

<

Адрес обезличен>, зарегистрированной по адресу: 

<

Адрес обезличен>, компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 (один миллион) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО2, 

<

Дата обезличена> года рождения, уроженца села 

<

Адрес обезличен>, государственную пошлину в размере 13 200 (тринадцать тысяч двести) рублей 00 копеек в бюджет Муниципального образования «Кобяйский улус (район)» Республики Саха (Якутия). 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Кобяйский районный суд Республики Саха (Якутия). 

Председательствующий п/п Е.И.Корякин

Копия верна

Судья Е.И.Корякин