<

данные изъяты> Дело: 1-154/2023 

<

данные изъяты> УИД: 26RS0013-01-2023-001983-04

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Железноводск 26 декабря 2023 года

Железноводский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Бобровский С.А. с участием: 

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Железноводска Чуркина В.Д.,

подсудимого ФИО12

защитника – адвоката Казакова Е.В. представившего удостоверение № 274 и ордер № н 350105 от 10 ноября 2023 г.,

при секретаре судебного заседания Юхтиной А.А., 

рассмотрев в помещении Железноводского городского суда Ставропольского края, в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, гражданина Российской Федерации, 

<

адрес> судимого: 

- 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО12 покушался на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, также незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, в значительном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, примерно, в 12 часов 00 минут, ФИО12, находясь на тропе терренкура, в районе санатория «Горный воздух», расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, с прямым умыслом, направленным на незаконные приобретение и последующее хранение наркотического средства для личного употребления, то есть без цели сбыта, поднял с земли полимерный пакет с веществом, содержащщим наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N- метилэфедрона, массой не менее 0,46 грамма, то есть незаконно приобрел с целью дальнейшего личного употребления без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство, что образует значительный размер, которое, обратив в свое незаконное владение, с целью последующего личного употребления, перенес по месту своего жительства, где стал хранить за картиной висящей справа на стене в коридоре 

<

адрес> края до 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея достаточно времени, осознавая, что незаконно приобрел и хранит наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N- метилэфедрона, массой 0,46 грамма, в значительном размере, не выдал его компетентным органам.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 20 минут до 18 часов 10 минут, в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, и транспортных средств», производимого сотрудниками ОКОН Отдела МВД России по 

<

адрес>, в 

<

адрес> края, был обнаружен и изъят за картиной висящей справа на стене в коридоре незаконно приобретенный и хранимый ФИО12 при вышеописанных обстоятельствах полимерный пакет с веществом содержащим в своем составе наркотическое средство a-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0, 46 гр., что является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое ФИО12 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.

Он же, в период времени с 10 по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, вступил в преступный сговор с лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, использующим информационно-телекоммуникационную сеть (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом заранее распределив свои преступные роли таким образом, что лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, должно было предоставить и посредством сети «Интернет» сообщить ФИО12 координаты места хранения наркотического средства, а ФИО12 должен был поднять вышеуказанное наркотическое средство, при необходимости расфасовать его, после чего осуществить закладки вышеуказанного наркотического средства по своему усмотрению, и предоставить лицу, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, фотоотчет с координатами о местах осуществления таких закладок для того, чтобы последний при помощи информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») предоставил конечному приобретателю наркотического средства сведения о месте его закладки.

Во исполнение заранее достигнутой договоренности, лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, действуя согласно заранее отведенной ему преступной роли, примерно, в 22 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, используя сеть «Интернет» в приложении «Телеграмм» посредством отправки текстового сообщения и фотографий на находящийся в пользовании ФИО12 мобильный телефон марки «Redmi Note 12», имей коды телефона «№ предоставило ФИО12 адрес места нахождения наркотического средства. 

Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ, примерно, в 23 часа 10 минут, действуя умышленно, согласно заранее отведенной ему преступной роли, прибыл на участок местности, расположенный по 

<

адрес>, где в период времени с 23 часов 10 минут до 23 часов 15 минут под бревном у фонарного столба взял из тайника «закладку», то есть незаконно приобрел с целью последующего сбыта наркотического средства, полимерный пакет с находящимся в нем белым полимерным пакетом и веществом, содержащим наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 96, 16 грамма, что образует крупный размер, который обратив в свое незаконное владение и незаконно храня при себе, прибыл по месту своего жительства, по адресу: 

<

адрес>, с целью последующей расфасовки на мелкие дозы и незаконного сбыта неопределенному кругу лиц бесконтактным способом, то есть без личного контакта с клиентами, путем размещения закладок с наркотическим средством в тайники на территории региона КМВ.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 00 минут до 09 часов 30 минут, ФИО12, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, выполняя отведенную ему преступную роль, используя заранее приготовленные электронные весы, чайную ложку, полимерные пакеты с застежками и изоляционную ленту расфасовал незаконно приобретенное наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), на мелкие дозы, а именно: часть вышеуказанного наркотического средства массой 18, 83 грамма в 12 полимерных пакетов, обернув их изоляционной лентой и часть наркотического средства массой 27,82 грамма в 18 полимерных пакетов, которые убрал в черную сумку на замке, еще часть наркотического средства массой 1,63 грамма поместил в полимерный пакет, часть наркотического средства массой 40,28 грамм в стеклянную банку укупоренную крышкой, и убрал данные предметы с наркотическим средством в матерчатую сумку, которую вместе с черной сумкой на замке спрятал на верхнюю полку второй секции шкафа комнаты, расположенной напротив входной двери 

<

адрес> края, а часть наркотического средства массой 7,6 граммов поместил в полимерный пакет, который убрал в поясную сумку и стал незаконно хранить при себе до момента его изъятия сотрудниками полиции.

ФИО12, имея достаточно времени, осознавая, что незаконно приобрел и хранит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 96,16 грамма, в крупном размере с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц бесконтактным способом, то есть без личного контакта с клиентами, путем размещения закладок с наркотическим средством в тайники на территории региона КМВ, не выдал его компетентным органам.

Однако, ФИО12 и лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, не смогли довести свой единый преступный умысел до конца направленный на незаконный сбыт наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 96, 16 грамма, по не зависящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ, примерно, в 11 часов 10 минут ФИО12, находясь на участке местности, расположенном в 10 метрах в юго-восточном направлении от 

<

адрес> края при виде сотрудников полиции Отдела МВД России по г. Железноводску и не желая быть привлеченным к уголовной ответственности, бросил полимерный пакет с находящимся в нем наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), массой 7,6 грамма, в непосредственной близости от себя, которое в дальнейшем в ходе осмотра места происшествия вышеуказанного участка местности, проводимого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 12 минут до 12 часов 44 минут, имеющий координаты: 

<

данные изъяты>», был изъят из незаконного владения ФИО12, а также при проведении сотрудниками ОКОН Отдела МВД России по 

<

адрес> ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, и транспортных средств», проводимого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 20 минут до 18 часов 10 минут, в 

<

адрес> края, на верхней полке второй секции шкафа, комнаты расположенной напротив входной двери, была обнаружена и изъята черная сумка на замке с находящимися в ней 18 полимерными пакетами с наркотическим средством, массой 27, 82 грамма, 12 полимерными пакетами с наркотическим средством, обернутыми изоляционной лентой, массой 18, 83 грамма, а также матерчатая сумка с полимерным пакетом с наркотическим средством массой 1, 63 грамма, а также стеклянной банкой укупоренной крышкой с наркотическим средством массой 40, 28 грамм. 

Таким образом, ФИО12 и лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя в группе лиц по предварительному сговору, совместно и согласовано, незаконно приобрели и хранили в целях сбыта наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), в крупном размере, общей массой 96, 16 грамма.

В судебном заседании, подсудимый ФИО12 вину в установленных преступлениях признал полностью в ходе допроса суду пояснил 

ДД.ММ.ГГГГ, когда он находился в ОМВД России по 

<

адрес>, сотрудники полиции сообщили ему, что имеется постановление Железноводского городского суда на проведение ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, и транспортных средств» по месту его жительства. После чего он и трое сотрудников полиции отдела по контролю за оборотом наркотических средств ОМВД России по 

<

адрес> вышли из Отдела полиции и проехали по месту его жительства, по адресу: 

<

адрес>, где были приглашены двое участвующих лиц в качестве понятых. Перед домом ему было объявлено в присутствии понятых постановление Председателя Железноводского городского суда 

<

адрес> Лихоман В.П. № от ДД.ММ.ГГГГ на проведение ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, и транспортных средств», по адресу: 

<

адрес>. После ознакомления с данным документом он поставил подпись. Далее сотрудник полиции в присутствии понятых задал ему вопрос имеется ли у него, либо в квартире, запрещенные в гражданском обороте вещества, предметы, в том числе наркотические средства, оружие, боеприпасы, которые он хотел бы добровольно выдать, на что он испугался и ответил, что имеются в квартире, однако точных мест называть не стал, так как понадеялся, что сотрудники полиции их не найдут. После чего сотрудники полиции вместе с понятыми и им проследовали в квартиру, куда следом за ними пришла с работы его мама, и сотрудники полиции маме также объяснили, что проводится ОРМ «Обследование…». В ходе ОРМ в правой комнате от входной двери, в дальнем левом углу комнаты на полке шкафа, была обнаружена стеклянная трубка для курения со следами горения, по поводу которой сотрудник полиции задал ему вопрос, что это за трубка, и кому трубка принадлежит, на что он пояснил в присутствии участвующих лиц, что данная трубка принадлежит ему и он использовал трубку для употребления наркотического средства путем курения. На журнальном столике, расположенном по центру комнаты, была обнаружена металлическая трубка для курения и пластиковый стаканчик с остатками вещества белого цвета, по поводу которых ему был задан вопрос, что это за трубка и стаканчик и кому они принадлежат, на что он пояснил присутствующим, что данную трубку он использовал для употребление наркотических средств путем курения, а стаканчик использовал при пересыпке порошкообразного вещества. Далее в коридоре, за картиной, висящей на стене справа от входа в квартиру, был обнаружен полимерный сверток с находящимся в пакете порошкообразным веществом белого цвета, по поводу которого ему был задан вопрос сотрудником полиции, что это за пакет, что в пакете находится и кому принадлежит содержимое, на что он пояснил присутствующим, что пакет принадлежит ему и в пакете находится наркотическое средство, обнаруженное им в начале сентября 2023 года с 1 по 5 число, примерно, в 12 часов 00 минут, которое он нашел случайно, когда гулял на тропе терренкура в районе санатория «

<

адрес>» 

<

адрес>, однако точного места не запомнил. После того как он нашел данный пакетик, он принес пакет домой, с целью последующего личного употребления без цели сбыта, из которого часть покурил по средствам выше изъятой стеклянной трубки и убрал пакет с содержимым за картину и с того момента о пакете забыл. Далее стеклянная трубка для курения со следами горения, металлическая трубка для курения и пластиковый стаканчик с остатками вещества белого цвета, а также полимерный пакет с наркотическим средством были изъяты и упакованы должным образом. В ходе обследования квартиры замечаний ни от него, ни от присутствующих граждан и его мамы не поступало. Сотрудником полиции в ходе обследования квартиры проводилась фотосъёмка на сотовый телефон. По окончанию обследования были составлены: акт обследования и протокол изъятия, который, был зачитан вслух, замечаний от присутствующих не поступило. Все участники ОРМ расписались в данных актах. После этого он был вновь доставлен в ОМВД России по г. Железноводску, где ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако он от прохождения медицинского освидетельствования отказался, так как думал, что его сразу же отпустят домой, и не хотел на это тратить время, однако в последствии был привлечен к административной ответственности. Наркозависимым лицом не является, в лечении от наркомании не нуждается. Он понимал, что за его действия он может быть привлечен к уголовной ответственности. (Том №1 л.д. 145-156, 182-193, Том № 2 л.д. 124-135) 

Также, ФИО12 показывал, что временно не работает, заработка не имеет. Он зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>, вместе с матерью ФИО7. ДД.ММ.ГГГГ он был осужден Железноводским городским судом Ставропольского края по ч.1 ст. 228 УК РФ к выплате штрафа в размере 15 000 рублей, который он оплатил частями, а именно ДД.ММ.ГГГГ он оплатил 10 000 рублей, а ДД.ММ.ГГГГ он оплатил оставшиеся 5000 рублей. В середине августа 2023 года в период времени с 10 по 20 число, точную дату не помнит, пользуясь телефоном на каком-то из сайтов в сети интернет, точно на каком не помнит, он увидел рекламу быстрого дополнительного заработка, которая его заинтересовала, и он перешел по ссылке. Он был перенаправлен на сайт интернет магазина в приложении «Телеграмм», название которого он не запомнил, где начал интересоваться на указанном сайте о дополнительном заработке и у него появился куратор с ник неймом «Артур Геннадьевич», который предложил ему работу, за фасовку синтетического наркотического средства. В ходе переписки ему были доведены условия работы и оплаты, то есть, ему будут передаваться координаты наркотического средства, массой до 100 грамм, по которым он должен был найти тайник - закладку с наркотическим средством, после чего данное наркотическое средство он должен был расфасовать на более мелкие партии, то есть упаковать наркотическое средство в полимерные пакеты с застежками зип-лок, обернуть изолирующей лентой, после чего уже свертки с расфасованным наркотическим средством в одном общем мастер кладе, он должен был спрятать в месте по его усмотрению и предоставить куратору координаты тайника – закладки, для дальнейшего, как он понял получения его коллегами по сбыту наркотиков, которые не хотели или не могли заниматься фасовкой наркотика. После проверки его работы, то есть при получении его тайника - закладки следующему получателю и положительных и качественных отзывов о получении наркотика, спрятанного им, ему должны были быть перечислены куратором денежные средства исходя из стоимости одного свертка, оплачиваемого по цене в 600 рублей, в зависимости от количества сделанных им свертков в мастер кладе. Денежные средства ему должны были переводиться в криптовалюте на его криптокошелек, который ему необходимо было создать. Данные условия его устроили, и он дал свое согласие на данную работу, так как ему показалось, что это работа была не сложная. При этом он осознавал, что если у него будет обнаружено наркотическое средство, то он будет привлечен к уголовной ответственности, но несмотря на это он согласился на такую работу, связанную с наркотиками, так как его заинтересовала высокая заработная плата. Для полноценного выполнения работы он поехал на рынок г. Пятигорска, где приобрел для расфасовки пустые полимерные пакетики с застежками типа «зип - лок», изолирующую ленту, а также электронные весы и перчатки, которые ему были необходимы для фасовки и привез все домой. О том, что он собирался заниматься сбытом наркотических средств, он никому не говорил, даже маме. С куратором «Артуром Геннадьевичем» он работал около 1 месяца, от которого получил около 5-10 мест с закладками наркотического средства на территории региона КМВ, которые в настоящее время он показать не может, так как не придавал этому значения и не запоминал, при этом каждый раз получая вес, он совершал расфасовку дома на необходимое количество свертков, которые ему обозначал куратор. При этом каждый раз он предоставлял куратору фотоотчет, который после подтверждения его выполненной работы он удалял с телефона. Проходя проверку в течении месяца, он никакую заработную плату не получал, так как был на испытательном сроке, однако по истечении месяца он получил положительные рекомендации от куратора «Артура Геннадьевича» и был переведен на нового оптового куратора в приложении «Телеграмм» с ник неймом «Zahar», который уже должен был за его работу выплачивать ему заработную плату. ДД.ММ.ГГГГ, примерно, 22 часа 00 минут пользователь «Zahar» предоставил ему координаты тайника – закладки, массой 110 грамм, который находился по 

<

адрес>. Согласно полученным им указаниям, данное наркотическое средство, он должен был расфасовать в два мастер клада: один мастер клад, состоящий из 30 свертков с 2 граммами наркотического средства в каждом свертке, а второй мастер клад, состоящий из 33 свертков с 1,5 граммами наркотического средства в каждом свертке. Для этого, примерно, в 22 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, он вышел в район его дома, где увидел машину такси, марку и номер которой не запомнил. Далее он поинтересовался у водителя сможет ли водитель отвезти его в 

<

адрес> и обратно, на что водитель пояснил, что поездка обойдется в 600 рублей, на что он согласился и сел в автомобиль такси. По пути следования он находился на заднем сидении и не разговаривал с водителем, так как смотрел в телефон, в связи с чем описать марку и водителя такси он не может. В пути следования он вбил координаты в телефон и высветилось место по 

<

адрес> д. ? 

<

адрес>, о чем он сообщил водителю, чтобы водитель вез его к данному адресу. Подъезжая к данному месту он попросил водителя остановиться пораньше и подождать, чтобы водитель не видел его действия, а он, примерно, в 23 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ вышел из автомобиля и направился по координатам к месту закладки наркотического средства, который он нашел практически за 5 минут, так как место находилось под бревном у фонарного столба и наркотик был упакован в черный полимерный пакет, который он положил в имеющуюся при нем поясную сумку и вернулся обратно в такси, после чего сказал водителю ехать обратно. Данное место он показать не может, так как прошел длительный промежуток времени, а также было темно, и он не запоминал точное место, так как район Винсады ему не знаком. Вернувшись к дому, он расплатился за такси, а сумку с пакетом с наркотическим средством занес в квартиру, при этом дома была только мама, которая спала в комнате. Проснувшись, примерно, в 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда мама ушла на работу, он распаковал черный пакет, внутри которого находился белый пакет и в пакете находилось порошкообразной вещество. Он взвесил весь пакет на весах, которые показали 119 грамм вместе с упаковкой, о чем он сообщил куратору с ник неймом «Zahar», в приложении «Телеграмм», который ему ответил, чтобы он нашел тару, взвесил тару, после чего пересыпал наркотическое средство с целью выяснения точного веса наркотического средства. Найдя стеклянную банку с крышкой, он пересыпал в нее наркотическое средство, вес которого оказался 110, 9 грамм, о чем он сообщил куратору с ник неймом «Zahar» и предоставил фототчет. Далее при помощи чайной ложки, полимерных пакетиков с застежкой и специальных весов, и перчаток в период времени с 09 часов 00 минут до 09 часов 30 минут стал расфасовывать наркотические средства с целью исполнения указаний «Zahar». Сперва он засыпал при помощи электронных весов 30 полимерных пакетов наркотическим средством по 2 грамма в каждый и еще в один пакет он засыпал 8 грамм, после чего стал обворачивать пакеты с весом по 2 грамма изоляционной лентой. Обернув 12 штук у него, закончилась изолента, в связи с чем он решил все отложить до того момента пока вновь не останется в квартире один. Для того чтобы мама не видела, чем он занимается в его комнате, расположенной прямо от входа в квартиру. Он убрал на верхнюю полку шкафа в черный мешок: стеклянную банку с красной крышкой, в которой находилось не расфасованное порошкообразное вещество белого цвета с металлической ложкой, а также один полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, 30 пустых полимерных зип-пакетов, весы черного цвета и одна пара полимерных перчаток. Сделанные им 12 свертков, перемотанных изолирующей лентой синего цвета, а также 18 полимерных зип-пакетов с находящимися в них порошкообразным веществом белого цвета он убрал в маленькую сумку на молнии, которую положил на ту же полку шкафа. Используемый им для фасовки рулон синей изоленты, который у него не получилось развернуть и рулон «скотча» серого цвета он также положил на ту же полку шкафа. 

ДД.ММ.ГГГГ, примерно, в 10 часов 50 минут он вышел из дома и направился на пункт выдачи заказов «Вайлберис», для того чтобы забрать заказ, он взял с собой полимерный пакет с порошкообразным веществом массой около 8 грамм, который убрал в поясную сумку, так как думал попробовать качество наркотического средства путем курения, а также при наличии возможности сделать закладку данного пакета. Примерно, в 11 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ когда он подходил к дому, то к нему подошли двое мужчин, которые преставились сотрудниками отдела по контролю за оборотом наркотиков и предъявили служебные удостоверения в развернутом виде. После чего попросили его предъявить документы, удостоверяющие личность, а также задали вопрос употреблял ли он что-то запрещенное, а также при наличии у него запрещённых в гражданском обороте предметов и веществ, в том числе наркотических средств, оружия и боеприпасов предложили добровольно их выдать. В этот момент он очень сильно испугался, что может быть привлечен к уголовной ответственности и сообщил, что ничего запрещенного при нем нет, при этом достал из его приоткрытой сумки пакет с наркотическим средством мефедрон, который бросил на землю недалеко, однако сделать это незаметно у него не получилось, так как сотрудники полиции это заметили и задали вопрос, что за пакет он выбросил и что в пакете находится, на что он сказал, что никакого пакета не выбрасывал и ему не известно, что находится в пакете. Далее сотрудник полиции предложил ему добровольно выдать имеющиеся при нем запрещенные в гражданском обороте предметы, а именно оружие, боеприпасы, наркотические вещества и иное имущество, добытое преступным путем, однако он пояснил, что при нем ничего запрещенного нет. После этого сотрудник полиции стал куда - то звонить. Через некоторое время прибыли сотрудники следственно-оперативной группы во главе со следователем и специалистом, которые были в форменной одежде, которые подойдя к нему представились и предъявили служебные удостоверения в развернутом виде. Для проведения осмотра места происшествия были приглашены двое понятых. Перед началом осмотра следователь разъяснил понятым права и обязанности, затем разъяснил мне ст. 51 Конституции РФ, ст. 306 УК РФ и предложил добровольно выдать имеющиеся при нем, либо на территории осматриваемого участка предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, а именно наркотики, оружие, боеприпасы и иные предметы, добытые преступным путем, на что он вновь пояснил, что при нем ничего запрещенного нет. В ходе осмотра следователь, на участке местности, расположенном в 10 метрах в юго-восточном направлении от 

<

адрес>, на земле был обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом, по поводу которого следователь задал ему вопрос, что это за пакет, что в пакете находится и кому принадлежит содержимое, на что он понял, что больше скрывать причастность не было смысла и решил сказать, что данный пакет с порошкообразным веществом он нашел ДД.ММ.ГГГГ, примерно, в 18 часов 00 минут в районе подножия горы Медовой 

<

адрес> и оставил для личного употребления. Он придумал эту версию, потому что испугался, что у него дома также имеются наркотики, которые сотрудники полиции могли бы найти. Далее следователь, предъявил на обозрение понятым обнаруженный пакет с порошкообразным веществом, после чего специалист сделал с поверхности пакета смыв потожирового вещества, который упаковал в бумажный пакет, после чего полимерный пакет с порошкообразным веществом упакован в специальный сейф пакет, заверенный должным образом. Далее ему был задан вопрос о наличии при нем средств связи, на что он сказал, что у него имеется мобильный телефон, который он положил на служебный автомобиль и его телефон также был изъят и упакован должным образом. На этом осмотр данного места происшествия был окончен, все действия следователь последовательно вносила в протокол осмотра места происшествия, который по окончанию составления, был прочитан вслух следователем, и в котором все участвующие лица поставили свои подписи, в том числе и он. При этом специалистом проводилась фотофиксация. После этого, ему было предложено указать место, где он нашел данный пакет с порошкообразным веществом, на что, он дал согласие и на служебном автомобиле они поехали к подножию горы Медовой 

<

адрес>, где около одного из домов он показал место, что якобы именно там нашел данный наркотик, хотя на самом деле он получил наркотик в 

<

адрес> для дальнейшего сбыта в 

<

адрес> с оставшимся у него в квартире наркотическим средством «Мефедрон», а также в связи с тем, что он испугался, что у него дома также есть наркотики и к нему могли прийти с обыском по данному факту. В тот момент он не признался, что занимается сбытом наркотических средств и у него дома имеются еще наркотики. В какой-то момент он попросил остановить автомобиль и все вышли из автомобиля и направились пешком за ним, где он находясь на участке местности, расположенном в 5 метрах в северо-восточном направлении от 

<

адрес> пояснил, что именно на данном участке местности, в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут он обнаружил рядом с бетонным забором полимерный пакет с наркотическим средством, который оставил с целью дальнейшего личного употребления без цели сбыта, хотя на самом деле он это выдумал. Следователем был составлен второй протокол осмотра места происшествия, в ходе проведения которого следователь вновь разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, а также порядок проведения и порядок применения технических средств. Все действия следователь последовательно фиксировал в протоколе осмотра места происшествия, который по окончанию составления, был прочитаны вслух следователем, и в котором все участвующие лица поставили подписи, в том числе и он. Никакого физического или морального воздействия на него в ходе осмотров мест происшествий со стороны сотрудников полиции не оказывалось. С момента обнаружения у него сотрудниками полиции полимерного пакета с порошкообразным веществом, пакет с поля его зрения не пропадал, что – либо внутрь пакета не добавлялось, упаковка происходила на его глазах, каких – либо замечаний от него и иных участвующих лиц не поступило. После этого он был доставлен в ОМВД России по 

<

адрес>, где у него было отобрано объяснение по факту обнаруженного и изъятого у него полимерного пакета с порошкообразным веществом сотрудники полиции сообщили ему, что имеется постановление Железноводского городского суда на проведение ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, и транспортных средств» по месту его жительства. После чего он и трое сотрудников полиции отдела по контролю за оборотом наркотических средств ОМВД России по 

<

адрес> вышли из Отдела полиции и проехали по месту его жительства по адресу: 

<

адрес>, где были приглашены двое участвующих лиц в качестве понятых. Перед домом ему было объявлено в присутствии понятых постановление Председателя Железноводского городского суда 

<

адрес> Лихоман В.П. № от ДД.ММ.ГГГГ на проведение ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес>. После ознакомления с данным документом он поставил подпись. Далее сотрудник полиции в присутствии понятых задал ему вопрос имеется ли у него, либо в квартире, запрещенные в гражданском обороте вещества, предметы, в том числе наркотические средства, оружие, боеприпасы, которые он хотел бы добровольно выдать, на что он испугался и ответил, что имеются в квартире, однако точных мест называть не стал, так как понадеялся, что сотрудники полиции их не найдут. После чего сотрудники полиции вместе с понятыми и им проследовали в квартиру, куда следом за ними пришла с работы его мама и сотрудники полиции ей также объяснили, что происходило в квартире. В ходе ОРМ в правой комнате от входной двери, в дальнем левом углу комнаты на полке шкафа, была обнаружена стеклянная трубка для курения со следами горения, по поводу которой сотрудник полиции задал ему вопрос, что это за трубка, и кому принадлежит, на что он пояснил в присутствии участвующих лиц, что данная трубка принадлежит ему и он использовал трубку для употребления наркотического средства путем курения. После этого, в комнате, расположенной прямо от входа в квартиру, на верхней полке, второй секции шкафа, расположенного справа от входа в комнату, был обнаружен черный мешок, в котором находилась стеклянная банка с красной крышкой, в которой находилось порошкообразное вещество белого цвета с металлической ложкой. Также в данном мешке был обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, 30 полимерных зип-пакетов, весы черного цвета и полимерные перчатки, по поводу которых сотрудником полиции ему был задан вопрос, чья это сумка и содержимое, на что он сообщил, что данная сумка принадлежит ему и в сумке находится банка с наркотическим средством мефедрон, ложка, а также весы, пустые полимерные пакеты и перчатки которые он использовал для расфасовки наркотических средств с целью последующего сбыта. Далее на той же полке была обнаружена черная сумочка на молнии, в которой находились 12 свертков перемотанных изолирующей лентой синего цвета, а также 18 полимерных зип-пакетов с находящимися в них порошкообразным веществом белого цвета, по поводу которых ему был задан вопрос, что это за свертки и пакеты и что внутри находится, на что он пояснил всем присутствующим, что в данных свертках и пакетах находится наркотическое средство мефедрон, которое он расфасовал с целью дальнейшего сбыта. На той же полке был обнаружен рулон синей изоленты и рулон «скотча» серого цвета, по поводу которых он пояснил всем присутствующим, что использовал для упаковки свертков с наркотическим средством. На журнальном столике, расположенном по центру комнаты, была обнаружена металлическая трубка для курения и пластиковый стаканчик с остатками вещества белого цвета, по поводу которых ему был задан вопрос, что это за трубка и стаканчик и кому они принадлежат, на что он пояснил всем присутствующим, что данную трубку он использовал для употребление наркотических средств путем курения, а стаканчик использовал при пересыпке порошкообразного вещества из пакета в стеклянную банку, обнаруженную ранее. Также в комнате, на диване, был обнаружен его рюкзак черного цвета, в котором были обнаружены 16 пустых полимерных зип-пакетов, по поводу которых сотрудником полиции ему был задан вопрос, что это за пакеты и кому пакеты принадлежат, на что он пояснил всем присутствующим, что это пустые полимерные пакеты, которые ему могли понадобится в последствии при расфасовки наркотических средств, однако пока не использованные. 

Всё обнаруженное было изъято и помещено в 3 полимерных пакета: стеклянная трубка для курения со следами горения, металлическая трубка для курения и пластиковый стаканчик с остатками вещества белого цвета, весы черного цвета, были помещены в полимерный пакет № 1, горловина которого перевязана нитью черного цвета, концы которой опечатаны бумажной биркой с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, скреплены печатью «для пакетов» Отдела МВД России по г. Железноводску; полимерные перчатки, 46 пустых полимерных пакетов с застежками, рулон синей изоленты и рулон «скотча» серого цвета, были помещены в полимерный пакет № 2, горловина которого перевязана нитью черного цвета, концы которой опечатаны бумажной биркой с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, скреплены печатью «для пакетов» Отдела МВД России по г. Железноводску; черный мешок со стеклянной банкой с крышкой с находящимся в нем порошкообразным веществом и металлической ложкой, полимерный сверток с порошкообразным веществом, 12 свертков перемотанных изолирующей лентой синего цвета, а также 18 полимерных зип-пакетов с находящимися в них порошкообразным веществом были помещены в полимерный пакет № 3, горловина которого перевязана нитью черного цвета, концы которой опечатаны бумажной биркой с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, скреплены печатью «для пакетов» Отдела МВД России по г. Железноводску. В ходе обследования его квартиры замечаний ни от него, ни от присутствующих граждан не поступило. Сотрудником полиции в ходе обследования квартиры проводилась фотосъёмка на сотовый телефон. По окончанию обследования были составлены: акт обследования и протокол изъятия, который, был зачитан вслух, замечаний от присутствующих не поступило. Все участники ОРМ расписались в данных актах. Замечаний и заявлений к действиям сотрудников полиции ни у него не было. После этого он был вновь доставлен в ОМВД России по г. Железноводску, где ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако он от прохождения медицинского освидетельствования отказался, так как думал, что его сразу же отпустят домой, и не хотел на это тратить время, однако в последствии был привлечен к административной ответственности. Наркозависимым лицом не является, в лечении от наркомании не нуждается. Он понимал, что за его действия он может быть привлечен к уголовной ответственности, однако ему очень хотелось заработать легких денег. (Том № 1 л.д. 145-156, 182-193, Том № 2 л.д. 124-135)

Показания ФИО12 не вызывают у суда сомнений в своей достоверности, так как они объективно согласуются с показаниями свидетелей, а также подтверждаются письменными и иными доказательствами, исследованными судом.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что показания ФИО12 не являются самооговором и использует их в качестве доказательств по уголовному делу.

Кроме полного признания вины подсудимым ФИО12, его виновность в установленных преступлениях подтверждается следующими доказательствами.

По эпизоду незаконных приобретения и хранения наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере.

Показаниями свидетеля ФИО7, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного разбирательства, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, о том, что проживает по адресу: 

<

адрес>, вместе с сыном ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 30 минут она приехала домой с работы. Войдя в квартиру увидела сына, а также незнакомых людей, трое из которых представились сотрудниками по контролю за незаконным оборотом наркотических средств, а еще двоих человек данных не запомнила, ей представили, как понятых. Далее один из сотрудников полиции сообщил, что проводится ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, и транспортных средств», нашей квартиры. Далее ей было оглашено постановление Председателя Железноводского городского суда 

<

адрес> Лихоман В.П. № от ДД.ММ.ГГГГ на проведение ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес>. Затем сотрудники полиции продолжили Обследование квартиры, в ходе которого в правой комнате от входной двери, в дальнем левом углу комнаты на полке шкафа, была обнаружена стеклянная трубка для курения со следами горения, по поводу которой сотрудник полиции задал ФИО12 вопрос, что это за трубка, и кому трубка принадлежит, на что ФИО12 пояснил в присутствии участвующих лиц, что данная трубка принадлежит ФИО12 и ФИО12 использовал трубкку для употребления наркотического средства путем курения. На журнальном столике, расположенном по центру комнаты, была обнаружена металлическая трубка для курения и пластиковый стаканчик с остатками вещества белого цвета, по поводу которых ФИО12 был задан вопрос, что это за трубка и стаканчик и кому они принадлежат, на что ФИО12 пояснил всем присутствующим, что данную трубку ФИО12 использовал для употребление наркотических средств путем курения, а стаканчик использовал при пересыпке порошкообразного вещества из пакета в стеклянную банку, обнаруженную ранее. Далее в коридоре, за картиной, висящей на стене справа от входа в квартиру, был обнаружен полимерный сверток с находящимся в нем порошкообразным веществом белого цвета, по поводу которого ФИО12 был задан вопрос сотрудников полиции, что это за пакет, что в пакете находится и кому принадлежит содержимое, на что ФИО12 пояснил всем присутствующим, что пакет принадлежит ФИО12 и в пакете находится наркотическое средство, обнаруженное ФИО12 в начале сентября 2023 года с 1 по 5 число примерно в 12 часов 00 минут, которое ФИО12 нашел, когда гулял на тропе терренкура в районе санатория «Горный воздух» 

<

адрес>, после чего, принес домой, с целью последующего личного употребления без цели сбыта, часть покурил по средствам выше изъятой стеклянной колбы и убрал пакет за картину. Далее стеклянная трубка для курения со следами горения, металлическая трубка для курения и пластиковый стаканчик с остатками вещества белого цвета, а также полимерный пакет с наркотическим средством были изъяты и упакованы должным образом. В ходе обследования квартиры замечаний ни от него, ни от присутствующих граждан и ФИО12 не поступало. Сотрудником полиции в ходе обследования квартиры проводилась фотосъёмка на сотовый телефон. По окончанию обследования были составлены: акт обследования и протокол изъятия, который, был зачитан вслух, замечаний от присутствующих не поступило. Все участники ОРМ расписались в данных актах. В 2021 году ее сын был осужден Железноводсим городским судом по ст. 228 УК РФ за незаконное хранение наркотических средств, однако после этого она не замечала за сыном привязанность к наркотическим средствам, и сын ее уверил, что больше никакого отношения к наркотикам не имеет и она сыну поверила. О том, что ее сын занимался распространением наркотических средств она до момента обследования квартиры не знала и сын ей по данному факту ничего не говорил, иначе бы она этого не допустила. По личности сын характеризуется как отзывчивый человек, всегда помогал ей по дому, никогда не отказывал в помощи соседям. (Том № л.д. 175-178)

Показаниями свидетеля ФИО1, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного разбирательства, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, о том, что он работает в должности начальника отделения по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по 

<

адрес> в звании майора полиции. ДД.ММ.ГГГГ в ОНК ОМВД России по 

<

адрес> поступила оперативная информация о том, что гражданин ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживающий по адресу: 

<

адрес>, имеет отношение к наркотическим средствам, которые хранит по месту жительства, а также сбывает наркотики жителям 

<

адрес>. В связи с чем было заведено ДПОП № с целью проверки причастности ФИО12 к незаконному обороту наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ врио начальника Отдела МВД России по городу Железноводску подполковник полиции ФИО2 обратился в Железноводский городской суд 

<

адрес> с ходатайством о разрешении проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», ограничивающего конституционные права ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающих по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ было получено постановление № судьи Железноводского городского суда Лихоман В.П., о разрешении производства оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по адресу: 

<

адрес>, а также об ограничении конституционных прав ФИО12 и ФИО7

ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 был приглашен в ОМВД России по 

<

адрес>, где ФИО12 было сообщено, что имеется постановление Железноводского городского суда на проведение ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, и транспортных средств» по месту жительства ФИО12. В связи с чем он, а также оперуполномоченные отдела по контролю за незаконным оборотом наркотиков ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3 и ФИО4, а также ФИО12 вышли из Отдела полиции и проехали по месту жительства ФИО12 по адресу: 

<

адрес>, где были приглашены двое участвующих лиц в качестве понятых. Перед домом ФИО12 было объявлено в присутствии понятых постановление Председателя Железноводского городского суда 

<

адрес> Лихоман В.П. № от ДД.ММ.ГГГГ на проведение ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес>. После ознакомления с данным документом ФИО12 поставил подпись. 

Далее ФИО3 в присутствии понятых задал ФИО12 вопрос имеется ли у ФИО12, либо в квартире, запрещенные в гражданском обороте вещества, предметы, в том числе наркотические средства, оружие, боеприпасы, которые ФИО12 хотел бы добровольно выдать, на что ФИО12 ответил, что в квартире имеются, однако точных мест называть не стал. После чего все проследовали в 

<

адрес>, куда пришла мать ФИО12 и ФИО3 также объяснил матери, что проводится ОРМ «Обследование…». В ходе ОРМ в правой комнате от входной двери, в дальнем левом углу комнаты на полке шкафа, была обнаружена стеклянная трубка для курения со следами горения, по поводу которой ФИО3 задал ФИО12 вопрос, что это за трубка, и кому трубка принадлежит, на что ФИО12 пояснил в присутствии участвующих лиц, что данная трубка принадлежит ФИО12 и ФИО12 использовал трубку для употребления наркотического средства путем курения. На журнальном столике, расположенном по центру комнаты, была обнаружена металлическая трубка для курения и пластиковый стаканчик с остатками вещества белого цвета, по поводу которых ФИО12 был задан вопрос, что это за трубка и стаканчик и кому они принадлежат, на что ФИО12 пояснил всем присутствующим, что данную трубку ФИО12 использовал для употребление наркотических средств путем курения. Далее в коридоре, за картиной, висящей на стене справа от входа в квартиру, был обнаружен полимерный сверток с находящимся в нем порошкообразным веществом белого цвета, по поводу которого ФИО12 был задан вопрос, что это за пакет, что в пакете находится и кому принадлежит содержимое, на что ФИО12 пояснил всем присутствующим, что пакет принадлежит ФИО12 и в пакете находится наркотическое средство, обнаруженное ФИО12 в начале сентября 2023 года с 1 по 5 число примерно в 12 часов 00 минут, которое ФИО12 нашел, когда гулял на тропе терренкура в районе санатория «Горный воздух» 

<

адрес>, после чего, принес домой, с целью последующего личного употребления без цели сбыта, часть покурил по средствам выше изъятой стеклянной колбы и убрал пакет за картину. Далее стеклянная трубка для курения со следами горения, металлическая трубка для курения и пластиковый стаканчик с остатками вещества белого цвета, а также полимерный пакет с наркотическим средством были изъяты и упакованы должным образом. В ходе обследования квартиры замечаний ни от него, ни от присутствующих граждан и ФИО12 не поступало. ФИО3 в ходе обследования квартиры проводилась фотосъёмка на сотовый телефон. По окончанию обследования были составлены: акт обследования и протокол изъятия, который, был зачитан вслух, замечаний от присутствующих не поступило. Все участники ОРМ расписались в данных актах. Далее все участвующие лица проследовали в ОМВД России по 

<

адрес>, где ФИО12 было предложено пройти медицинское освидетельствование на наличие какого-либо опьянения, однако ФИО12 не скрывал, что употреблял наркотические средства и от прохождения отказался, в связи с чем в отношении ФИО12 был составлен административный материал. (Том № л.д. 53-58) 

Показаниями свидетеля ФИО3, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного разбирательства, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, о том, что он работает в Отделе МВД России по 

<

адрес> в должности старшего оперуполномоченного ОНК, в звании старшего лейтенанта полиции. ДД.ММ.ГГГГ в ОНК ОМВД России по 

<

адрес> поступила оперативная информация о том, что гражданин ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживающий по адресу: 

<

адрес>, имеет отношение к наркотическим средствам, которые ФИО12 хранит по месту жительства, а также сбывает наркотики жителям 

<

адрес>. В связи с чем было заведено ДПОП № с целью проверки причастности ФИО12 к незаконному обороту наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ врио начальника Отдела МВД России по городу Железноводску подполковник полиции ФИО2 обратился в Железноводский городской суд 

<

адрес> с ходатайством о разрешении проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», ограничивающего конституционные права ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающих по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ было получено постановление № судьи Железноводского городского суда Лихоман В.П., о разрешении производства оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по адресу: 

<

адрес>, а также об ограничении конституционных прав ФИО12 и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 был приглашен в ОМВД России по 

<

адрес>, где ФИО12 было сообщено, что имеется постановление Железноводского городского суда на проведение ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, и транспортных средств» по месту жительства ФИО12 В связи с чем он, а также оперуполномоченные отдела по контролю за незаконным оборотом наркотиков ОМВД России по 

<

адрес> ФИО1 и ФИО4, а также ФИО12 вышли из Отдела полиции и проехали по месту жительства ФИО12 по адресу: 

<

адрес>, где были приглашены двое участвующих лиц в качестве понятых. Перед домом ФИО12 было объявлено в присутствии понятых постановление Председателя Железноводского городского суда 

<

адрес> Лихоман В.П. № от ДД.ММ.ГГГГ на проведение ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес>. После ознакомления с данным документом ФИО12 поставил подпись. 

Далее он в присутствии понятых задал ФИО12 вопрос имеется ли у ФИО12, либо в квартире, запрещенные в гражданском обороте вещества, предметы, в том числе наркотические средства, оружие, боеприпасы, которые ФИО12 хотел бы добровольно выдать, на что ФИО12 ответил, что в квартире имеются, однако точных мест называть не стал. После чего все проследовали в 

<

адрес>, куда пришла мать ФИО12 и он также объяснил матери ФИО12, что проводится ОРМ «Обследование…». В ходе ОРМ в правой комнате от входной двери, в дальнем левом углу комнаты на полке шкафа, была обнаружена стеклянная трубка для курения со следами горения, по поводу которой он задал ФИО12 вопрос, что это за трубка, и кому трубка принадлежит, на что ФИО12 пояснил в присутствии участвующих лиц, что данная трубка принадлежит ФИО12 и ФИО12 использовал трубку для употребления наркотического средства путем курения. На журнальном столике, расположенном по центру комнаты, была обнаружена металлическая трубка для курения и пластиковый стаканчик с остатками вещества белого цвета, по поводу которых ФИО12 был задан вопрос, что это за трубка и стаканчик и кому они принадлежат, на что ФИО12 пояснил всем присутствующим, что данную трубку ФИО12 использовал для употребление наркотических средств путем курения. Далее в коридоре, за картиной, висящей на стене справа от входа в квартиру, был обнаружен полимерный сверток с находящимся в нем порошкообразным веществом белого цвета, по поводу которого ФИО12 был задан вопрос, что это за пакет, что в пакете находится и кому принадлежит содержимое, на что ФИО12 пояснил всем присутствующим, что пакет принадлежит ФИО12 и в пакете находится наркотическое средство, обнаруженное ФИО12 в начале сентября 2023 года с 1 по 5 число примерно в 12 часов 00 минут, которое ФИО12 нашел, когда гулял на тропе терренкура в районе санатория «Горный воздух» 

<

адрес>, после чего, принес домой, с целью последующего личного употребления без цели сбыта, часть покурил по средствам выше изъятой стеклянной колбы и убрал пакет за картину. Далее стеклянная трубка для курения со следами горения, металлическая трубка для курения и пластиковый стаканчик с остатками вещества белого цвета, а также полимерный пакет с наркотическим средством были изъяты и упакованы должным образом. В ходе обследования квартиры замечаний ни от него, ни от присутствующих граждан и ФИО12 не поступало. Им в ходе обследования квартиры проводилась фотосъёмка на сотовый телефон. По окончанию обследования были составлены: акт обследования и протокол изъятия, который, был зачитан вслух, замечаний от присутствующих не поступило. Все участники ОРМ расписались в данных актах. Далее все участвующие лица проследовали в ОМВД России по 

<

адрес>, где ФИО12 было предложено пройти медицинское освидетельствование на наличие какого-либо опьянения, однако ФИО12 не скрывал, что употреблял наркотические средства и от прохождения отказался, в связи с чем в отношении ФИО12 был составлен административный материал. (Том № л.д. 82-88) 

Показаниями свидетеля ФИО4, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного разбирательства, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, о том, что он работает МВД России по 

<

адрес> в должности оперуполномоченного отдела по контролю за незаконным оборотом наркотиков, в звании лейтенанта полиции. ДД.ММ.ГГГГ в ОНК ОМВД России по 

<

адрес> поступила оперативная информация о том, что гражданин ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживающий по адресу: 

<

адрес>, имеет отношение к наркотическим средствам, которые хранит по месту жительства, а также сбывает наркотики жителям 

<

адрес>. В связи с чем было заведено ДПОП № с целью проверки причастности ФИО12 к незаконному обороту наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ врио начальника Отдела МВД России по городу Железноводску подполковник полиции ФИО2 обратился в Железноводский городской суд 

<

адрес> с ходатайством о разрешении проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», ограничивающего конституционные права ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающих по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ было получено постановление № судьи Железноводского городского суда Лихоман В.П., о разрешении производства оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по адресу: 

<

адрес>, а также об ограничении конституционных прав ФИО12 и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 был приглашен в ОМВД России по 

<

адрес>, где ФИО12 было сообщено, что имеется постановление Железноводского городского суда на проведение ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, и транспортных средств» по месту жительства ФИО12. В связи с чем он, а также оперуполномоченные отдела по контролю за незаконным оборотом наркотиков ОМВД России по 

<

адрес> ФИО1, ФИО3, а также ФИО12 вышли из Отдела полиции и проехали по месту жительства ФИО12 по адресу: 

<

адрес>, где были приглашены двое участвующих лиц в качестве понятых. Перед домом ФИО12 было объявлено в присутствии понятых постановление Председателя Железноводского городского суда 

<

адрес> Лихоман В.П. № от ДД.ММ.ГГГГ на проведение ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес>. После ознакомления с данным документом ФИО12 поставил подпись. 

Далее ФИО3 в присутствии понятых задал ФИО12 вопрос имеется ли у ФИО12, либо в квартире, запрещенные в гражданском обороте вещества, предметы, в том числе наркотические средства, оружие, боеприпасы, которые ФИО12 хотел бы добровольно выдать, на что ФИО12 ответил, что в квартире имеются, однако точных мест называть не стал. После чего все проследовали в 

<

адрес>, куда пришла мать ФИО12 и ФИО3 также объяснил матери, что проводится ОРМ «Обследование…». В ходе ОРМ в правой комнате от входной двери, в дальнем левом углу комнаты на полке шкафа, была обнаружена стеклянная трубка для курения со следами горения, по поводу которой ФИО3 задал ФИО12 вопрос, что это за трубка, и кому трубка принадлежит, на что ФИО12 пояснил в присутствии участвующих лиц, что данная трубка принадлежит ФИО12 и ФИО12 использовал трубку для употребления наркотического средства путем курения. На журнальном столике, расположенном по центру комнаты, была обнаружена металлическая трубка для курения и пластиковый стаканчик с остатками вещества белого цвета, по поводу которых ФИО12 был задан вопрос, что это за трубка и стаканчик и кому они принадлежат, на что ФИО12 пояснил всем присутствующим, что данную трубку ФИО12 использовал для употребление наркотических средств путем курения. Далее в коридоре, за картиной, висящей на стене справа от входа в квартиру, был обнаружен полимерный сверток с находящимся в нем порошкообразным веществом белого цвета, по поводу которого ФИО12 был задан вопрос, что это за пакет, что в пакете находится и кому принадлежит содержимое, на что ФИО12 пояснил всем присутствующим, что пакет принадлежит ФИО12 и в пакете находится наркотическое средство, обнаруженное ФИО12 в начале сентября 2023 года с 1 по 5 число примерно в 12 часов 00 минут, которое ФИО12 нашел, когда гулял на тропе терренкура в районе санатория «Горный воздух» 

<

адрес>, после чего, принес домой, с целью последующего личного употребления без цели сбыта, часть покурил по средствам выше изъятой стеклянной колбы и убрал пакет за картину. Далее стеклянная трубка для курения со следами горения, металлическая трубка для курения и пластиковый стаканчик с остатками вещества белого цвета, а также полимерный пакет с наркотическим средством были изъяты и упакованы должным образом. В ходе обследования квартиры замечаний ни от него, ни от присутствующих граждан и ФИО12 не поступало. ФИО3 в ходе обследования квартиры проводилась фотосъёмка на сотовый телефон. По окончанию обследования были составлены: акт обследования и протокол изъятия, который, был зачитан вслух, замечаний от присутствующих не поступило. Все участники ОРМ расписались в данных актах. Далее все участвующие лица проследовали в ОМВД России по 

<

адрес>, где ФИО12 было предложено пройти медицинское освидетельствование на наличие какого-либо опьянения, однако ФИО12 не скрывал, что употреблял наркотические средства и от прохождения отказался, в связи с чем в отношении ФИО12 был составлен административный материал. (Том № л.д. 89-93) 

Показаниями свидетеля ФИО5, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного разбирательства, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, о том, что��?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�??????????�������?????????J?J??�???????�?�??Й?��?Й??????????�?�??Й?��?Й??????????�?�??Й?��?Й?j�??????????�?�????????????????????�?�??Й?��?Й??????????�?�??Й????Й?????????????�?�??Й????Й???�?j�??????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������??????

В ходе ОРМ в правой комнате от входной двери, в дальнем левом углу комнаты на полке шкафа, была обнаружена стеклянная трубка для курения со следами горения, по поводу которой сотрудник полиции задал ФИО12 вопрос, что это за трубка, и кому трубка принадлежит, на что ФИО12 пояснил в присутствии участвующих лиц, что данная трубка принадлежит ФИО12 и ФИО12 использовал трубку для употребления наркотического средства путем курения. На журнальном столике, расположенном по центру комнаты, была обнаружена металлическая трубка для курения и пластиковый стаканчик с остатками вещества белого цвета, по поводу которых ФИО12 был задан вопрос, что это за трубка и стаканчик и кому они принадлежат, на что ФИО12 пояснил всем присутствующим, что данную трубку ФИО12 использовал для употребление наркотических средств путем курения. Далее в коридоре, за картиной, висящей на стене справа от входа в квартиру, был обнаружен полимерный сверток с находящимся в нем порошкообразным веществом белого цвета, по поводу которого ФИО12 был задан вопрос, что это за пакет, что в пакете находится и кому принадлежит содержимое, на что ФИО12 пояснил всем присутствующим, что пакет принадлежит ФИО12 и в пакете находится наркотическое средство, обнаруженное ФИО12 в начале сентября 2023 года с 1 по 5 число примерно в 12 часов 00 минут, которое ФИО12 нашел, когда гулял на тропе терренкура в районе санатория «Горный воздух» 

<

адрес>, после чего, принес домой, с целью последующего личного употребления без цели сбыта, часть покурил по средствам выше изъятой стеклянной колбы и убрал пакет за картину. Далее стеклянная трубка для курения со следами горения, металлическая трубка для курения и пластиковый стаканчик с остатками вещества белого цвета, а также полимерный пакет с наркотическим средством были изъяты и упакованы должным образом. В ходе обследования квартиры замечаний ни от него, ни от присутствующих граждан и ФИО12 не поступало. Сотрудником полиции в ходе обследования квартиры проводилась фотосъёмка на сотовый телефон. По окончанию обследования были составлены: акт обследования и протокол изъятия, который, был зачитан вслух, замечаний от присутствующих не поступило. Все участники ОРМ расписались в данных актах. (Том № л.д. 198-201)

Показаниями свидетеля ФИО6, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного разбирательства, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут, когда он двигался по 

<

адрес>, в районе 

<

адрес>, к нему обратился мужчина, который представился сотрудником полиции, и предъявил служебное удостоверение в развернутом виде, после чего предложил ему поучаствовать в качестве понятого при проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, и транспортных средств», на что я дал свое согласие. После чего они проследовали к дому № по 

<

адрес> 

<

адрес>, где находились 3 мужчин, двое из которых представились сотрудниками Отдела по контролю за незаконным оборотом наркотиков, которые предъявили служебные удостоверения в развернутом виде, а третьего мужчину ему представили, как ФИО12. Также был приглашен и второй понятой мужчина. Перед домом ФИО12 в его присутствии и второго понятого было объявлено постановление Председателя Железноводского городского суда 

<

адрес> Лихоман В.П. № от ДД.ММ.ГГГГ на проведение ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес>. После ознакомления с данным документом ФИО12 поставил подпись. Далее сотрудник полиции в его присутствии и второго понятого задал ФИО12 вопрос имеется ли у ФИО12, либо в квартире, запрещенные в гражданском обороте вещества, предметы, в том числе наркотические средства, оружие, боеприпасы, которые ФИО12 хотел бы добровольно выдать, на что ФИО12 ответил, что в квартире имеются, однако точных мест называть не стал. После чего сотрудники полиции вместе с ним и вторым понятым, а также ФИО12 проследовали в квартиру, куда пришла мать ФИО12 и сотрудники полиции ей также объяснили, что они здесь делают и что будет происходить. После чего сотрудники полиции приступили к проведению ОРМ. В ходе ОРМ в правой комнате от входной двери, в дальнем левом углу комнаты на полке шкафа, была обнаружена стеклянная трубка для курения со следами горения, по поводу которой сотрудник полиции задал ФИО12 вопрос, что это за трубка, и кому трубка принадлежит, на что ФИО12 пояснил в присутствии участвующих лиц, что данная трубка принадлежит ФИО12 и ФИО12 использовал трубку для употребления наркотического средства путем курения. На журнальном столике, расположенном по центру комнаты, была обнаружена металлическая трубка для курения и пластиковый стаканчик с остатками вещества белого цвета, по поводу которых ФИО12 был задан вопрос, что это за трубка и стаканчик и кому они принадлежат, на что ФИО12 пояснил всем присутствующим, что данную трубку ФИО12 использовал для употребление наркотических средств путем курения. Далее в коридоре, за картиной, висящей на стене справа от входа в квартиру, был обнаружен полимерный сверток с находящимся в нем порошкообразным веществом белого цвета, по поводу которого ФИО12 был задан вопрос, что это за пакет, что в пакете находится и кому принадлежит содержимое, на что ФИО12 пояснил всем присутствующим, что пакет принадлежит ФИО12 и в пакете находится наркотическое средство, обнаруженное ФИО12 в начале сентября 2023 года с 1 по 5 число примерно в 12 часов 00 минут, которое ФИО12 нашел, когда гулял на тропе терренкура в районе санатория «Горный воздух» 

<

адрес>, после чего, принес домой, с целью последующего личного употребления без цели сбыта, часть покурил по средствам выше изъятой стеклянной колбы и убрал пакет за картину. Далее стеклянная трубка для курения со следами горения, металлическая трубка для курения и пластиковый стаканчик с остатками вещества белого цвета, а также полимерный пакет с наркотическим средством были изъяты и упакованы должным образом. В ходе обследования квартиры замечаний ни от него, ни от присутствующих граждан и ФИО12 не поступало. Сотрудником полиции в ходе обследования квартиры проводилась фотосъёмка на сотовый телефон. По окончанию обследования были составлены: акт обследования и протокол изъятия, который, был зачитан вслух, замечаний от присутствующих не поступило. Все участники ОРМ расписались в данных актах.(Том № л.д. 202-205)

Показания указанных выше свидетелей не вызывают у суда сомнений в их достоверности, поскольку они объективно согласуются между собой, а также подтверждаются письменными и иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства, являющимися допустимыми доказательствами.

Письменными доказательствами: заключением судебной химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на исследование вещество в количестве 1-ой штуки, содержит ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона. Масса вещества на момент исследования составляет 0, 45 грамма. 

На поверхности стеклянной трубки и металлической трубки обнаружены следы наркотического средства ?-пирролидиновалерофенона – производного наркотического средства N- метилэфедрона. (Том № л.д. 162-167)

Протоколами следственных действий: протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: полимерный пакет, с веществом содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона, остаточной массой 0,44 грамма, которое ФИО12 незаконно приобрел и хранил по месту своего жительства для личного употребления без цели сбыта; стеклянная трубка на поверхности которой обнаружены следы наркотического средства мефедрона (4-метилметкатинона) и ?-пирролидиновалерофенона – производного наркотического средства N- метилэфедрона; металлическая трубка на поверхности которой обнаружены следы наркотического средства мефедрона (4-метилметкатинона) и ?-пирролидиновалерофенона – производного наркотического средства N- метилэфедрона, которые ФИО12 использовал для употребления наркотических средств. (Том № л.д. 94-97) 

Иными документами: справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой, представленное на исследование вещество в полимерном свертке белого цвета, содержит ?-пирролидиновалерофенон производное наркотического средства N- метилэфедрона. Масса вещества на момент исследования составляет 0, 46 грамма. (Том № л.д. 136-137) 

Копией постановления Мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Ставропольского кря ФИО13, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО12 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КРФ об АП за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения и назначения ему наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток. (Том № л.д. 138-140)

Протоколом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> края, в ходе которого, в период времени с 16 часов 20 минут до 17 часов 15 минут, в правой комнате от входной двери, в дальнем левом углу комнаты на полке шкафа, была обнаружена стеклянная трубка для курения со следами горения. На журнальном столике, была обнаружена металлическая трубка для курения и пластиковый стаканчик с остатками вещества белого цвета, а также в коридоре, за картиной, висящей на стене справа от входа в квартиру, был обнаружен полимерный сверток с находящимся в нем порошкообразным веществом белого цвета, которое ФИО12 в начале сентября 2023 года с 1 по 5 число примерно в 12 часов 00 минут, нашел то есть приобрел, когда гулял на тропе терренкура в районе санатория «Горный воздух» 

<

адрес>, после чего принес домой и стал хранить. (Том № л.д. 91-99)

Протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием ФИО12, в ходе которого в период времени с 17 часов 16 минут до 18 часов 10 минут было изъято обнаруженное у ФИО12 в ходе проведения ОРМ «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» 

<

адрес> края, стеклянная трубка для курения со следами горения, металлическая трубка для курения и пластиковый стаканчик с остатками вещества белого цвета, а также полимерный сверток с веществом белого цвета, которое ФИО12 в начале сентября 2023 года с 1 по 5 число примерно в 12 часов 00 минут, нашел то есть незаконно приобрел, когда гулял на тропе терренкура в районе санатория «Горный воздух» 

<

адрес>, после чего принес домой и стал хранить.(Том № л.д. 100-111) 

По эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере

Показаниями свидетеля ФИО1, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного разбирательства, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон (Том № л.д. 53-58), содержание которых приведено по эпизоду незаконных хранения и приобретения наркотических средств в значительном размере.

Показаниями свидетеля ФИО3, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного разбирательства, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон (Том № л.д. 82-88), содержание которых приведено по эпизоду незаконных хранения и приобретения наркотических средств в значительном размере.

Показаниями свидетеля ФИО4, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного разбирательства, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон (Том № л.д. 89-93), содержание которых приведено по эпизоду незаконных хранения и приобретения наркотических средств в значительном размере.

Показаниями свидетеля ФИО5, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного разбирательства, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон (Том № л.д. 198-201), содержание которых приведено по эпизоду незаконных хранения и приобретения наркотических средств в значительном размере. 

Показаниями свидетеля ФИО6, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного разбирательства, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон (Том № л.д. 202-205), содержание которых приведено по эпизоду незаконных хранения и приобретения наркотических средств в значительном размере.

Показаниями свидетеля ФИО8, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного разбирательства, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, о том, что работает в следственном отделе Отдела МВД России по 

<

адрес> в должности старшего следователя. С ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ она находилась на суточном дежурстве. По указанию оперативного дежурного д/ч Отдела МВД России по 

<

адрес> примерно в 11 часов 20 минут ею в составе Следственно-оперативной группы со специалистом ФИО9 осуществлялся выезд, на автомобиле д/ч Отдела МВД России по 

<

адрес>, на место совершения преступления, где сотрудниками ОКОН ОМВД России по 

<

адрес> ФИО1 и ФИО3 в районе 

<

адрес> был остановлен мужчина, который при обращении вышеуказанных сотрудников полиции отбросил на землю полимерный пакет с веществом, которое могло быть наркотическим. Прибыв к указанному адресу, она увидела стоящих на расстоянии 10 метров в юго-восточном направлении от 

<

адрес> ФИО1 и ФИО3, а также ранее незнакомого мужчину, к которым она со специалистом подошла. После этого от данных сотрудников полиции ей стало известно, что данным мужчиной является ФИО12, при этом ФИО12 при обращении к сотрудников полиции, выбросил из находящейся при ФИО12 переносной сумки полимерный пакет с веществом. На заданный ФИО12 вопрос, что находилось в полимерном пакете который ФИО12 выбросил, а также было предложено добровольно выдать при наличии запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, такие, как оружие, наркотики и боеприпасы, на что ФИО12 ответил, что у ФИО12 ничего запрещенного не имеется, тем самым выдавать нечего, в связи с чем, была вызвана следственно-оперативная группа. Далее она сообщила, что сейчас будет проведен осмотр места происшествия и для проведения были приглашены двое понятых. Перед проведением осмотра места происшествия она разъяснила всем участвующих лица права и обязанности в том числе и ФИО12, а также порядок применения технических средств. После чего она приступила к осмотру места происшествия, а именно участка местности, на котором все находились, при этом ФИО1 и ФИО3 не участвовали в ходе осмотра, однако находились рядом и наблюдали за происходящим. В ходе проведения осмотра она задала ФИО12 вопрос о наличии при ФИО12, либо на территории осматриваемого участка, расположенного рядом с ФИО12 запрещенных в гражданском обороте предметов, в том числе оружия, взрывчатых веществ и наркотических средств, и при наличии предложила ФИО12 выдать их добровольно, на что ФИО12 пояснил, что при ФИО12, ничего запрещенного не имеется. Далее она обнаружила выброшенный ФИО12 полимерный пакет с веществом, по поводу которого задала вопрос, чей это полимерный пакет, кому принадлежит и что в пакете находится, на что ФИО12 немного помолчал после чего сообщил, что данный полимерный пакет с содержимым принадлежит ФИО12, и что в полимерном пакетике находится наркотическое вещество «Мефедрон», которое ФИО12 случайно нашел в районе частных домов по 

<

адрес>. Вышеуказанный полимерный пакет с наркотическим средством был изъят в ходе осмотра места происшествия в присутствии понятых и специалиста. Перед изъятием специалистом с поверхности полимерного пакета были сделаны смывы потожирового вещества на марлевый тампон, которые были упакованы должным образом. Также в ходе осмотра места происшествия ФИО12 был задан вопрос о наличии у него средств мобильной связи, на что ФИО12 выложил на капот автомобиля мобильный телефон марки «Redmi Not 12», который на тот момент был в рабочем состоянии и на телефоне был включен режим полет, после чего телефон был изъят и упакован в полимерный пакет, заверенный подписями участвующих лиц. На этом осмотр данного места происшествия был окончен, все действия она последовательно внесла в протокол осмотра места происшествия, который по окончанию составления, был прочитан ею вслух, и в котором все участвующие лица поставили подписи, в том числе и ФИО12, ни у кого никаких замечаний и дополнений не поступило. После этого ФИО12 было предложено показать место обнаружения наркотического средства, на что ФИО12 сказал, что необходимо проехать на 

<

адрес>, в связи с чем все участники в том же составе на служебном автомобиле проследовали по указанному ФИО12 маршруту. Двигаясь по 

<

адрес> ФИО12 попросил остановить автомобиль, после чего вышел из автомобиля и направился к дому № «б» по 

<

адрес>, после чего находясь на расстоянии 5 метров в северо-восточном направлении от 

<

адрес> показал место, где обнаружил наркотическое средство, изъятое ранее. В связи с чем она вновь разъяснила всем участвующим лицам права и обязанности, а также порядок применения технических средств в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО12 и понятых. Осмотрев данное место, на этом осмотр был окончен, протокол зачитан ею вслух и подписан всеми участниками следственного действия, в том числе и ФИО12, ни у кого никаких замечаний и дополнений не поступило. Никакого физического или морального воздействия на ФИО12 в ходе осмотра места происшествия со стороны сотрудников полиции не оказывалось. (Том № л.д. 49-52) 

Показаниями свидетеля ФИО10, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного разбирательства, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут, когда он находился около 

<

адрес>, к нему обратился мужчина, который представился сотрудником полиции, и предъявил служебное удостоверение в развернутом виде, после чего предложил ему поучаствовать в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия, на что он согласился. После чего они подошли к находящимся неподалеку 3 мужчинам и девушке, при этом один мужчина и девушка были в форменной одежде сотрудников полиции, которые представились следователем и специалистом, и предъявили служебные удостоверения в развернутом виде, еще один мужчина представился сотрудником отдела по контролю за незаконным о наркотиков, а 4 мужчину ему представили как и ФИО12 Также был приглашен и второй понятой мужчина. Далее следователь сообщила, что сейчас будет проведен осмотр места происшествия. Перед проведением осмотра места происшествия следователь разъяснила всем участвующих лица права и обязанности, в том числе и ФИО12, а также порядок применения технических средств. После чего следователь приступила к осмотру места происшествия, а именно участка местности, на котором все находились, при этом сотрудники по контролю за незаконным оборотом наркотических средств не участвовали в ходе осмотра, однако находились рядом и наблюдали за происходящим. В ходе проведения осмотра следователь задала ФИО12 вопрос о наличии при ФИО12, либо на территории осматриваемого участка, расположенного рядом с ФИО12 запрещенных в гражданском обороте предметов, в том числе оружия, взрывчатых веществ и наркотических средств, и при наличии предложила ФИО12 выдать их добровольно, на что ФИО12 пояснил, что при ФИО12, ничего запрещенного не имеется. Далее следователь обнаружил полимерный пакет с порошкообразным веществом, по поводу которого задала вопрос, чей это пакет и что в пакете находится, на что ФИО12 немного помолчал, после чего ответил, что данный пакет с содержимым принадлежит ФИО12, и что в полимерном пакетике находится наркотическое вещество «Мефедрон», которое ФИО12 случайно нашел в районе частных домов по 

<

адрес>. Вышеуказанный полимерный пакет с наркотическим средством изъят в ходе осмотра места происшествия в присутствии понятых и специалиста. Перед изъятием специалистом с поверхности полимерного пакета были сделаны смывы потожирового вещества на марлевый тампон, которые были упакованы должным образом. Также в ходе осмотра места происшествия ФИО12 был задан вопрос о наличии средств мобильной связи, на что он выложил на капот автомобиля мобильный телефон марки «Redmi Not 12», который на тот момент был в рабочем состоянии и на телефоне был включен режим полет, после чего телефон был изъят и упакован в полимерный пакет, заверенный подписями участвующих лиц. На этом осмотр данного места происшествия был окончен, все действия следователь последовательно внес в протокол осмотра места происшествий, который по окончанию составления, был прочитан вслух следователем, и в котором все участвующие лица поставили свои подписи, в том числе и ФИО12, ни у кого никаких замечаний и дополнений не поступило. После этого ФИО12 было предложено показать место обнаружения наркотического средства, на что ФИО12 сказал, что необходимо проехать на 

<

адрес>, в связи с чем все участники в том же составе на служебном автомобиле проследовали по указанному ФИО12 маршруту. Двигаясь по 

<

адрес> ФИО12 попросил остановить автомобиль, после чего вышел из автомобиля и направился к дому № «б» по 

<

адрес>, после чего находясь на расстоянии 5 метров в северо-восточном направлении от 

<

адрес> показал место, где обнаружил наркотическое средство, изъятое ранее. В связи с чем следователь вновь разъяснила всем участвующим лицам права и обязанности, а также порядок применения технических средств в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО12 и понятых. Осмотрев данное место, на этом осмотр был окончен, протокол зачитан следователем вслух и подписан всеми участниками следственного действия, в том числе и ФИО12, ни у кого никаких замечаний и дополнений не поступило. Никакого физического или морального воздействия на ФИО12 в ходе осмотра места происшествия со стороны сотрудников полиции не оказывалось. (Том № л.д. 43-45)

Показаниями свидетеля ФИО11, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного разбирательства, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут, когда он находился около 

<

адрес>, к нему обратился мужчина, который представился сотрудником полиции, и предъявил служебное удостоверение в развернутом виде, после чего предложил ему поучаствовать в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия, на что он согласился. После чего они подошли к находящимся неподалеку 3 мужчинам и девушке, при этом один мужчина и девушка были в форменной одежде сотрудников полиции, которые представились следователем и специалистом, и предъявили служебные удостоверения в развернутом виде, еще один мужчина представился сотрудником отдела по контролю за незаконным о наркотиков, а 4 мужчину ему представили как и ФИО12 Также был приглашен и второй понятой мужчина. Далее следователь сообщила, что сейчас будет проведен осмотр места происшествия. Перед проведением осмотра места происшествия следователь разъяснила всем участвующих лица права и обязанности, в том числе и ФИО12, а также порядок применения технических средств. После чего следователь приступила к осмотру места происшествия, а именно участка местности, на котором все находились, при этом сотрудники по контролю за незаконным оборотом наркотических средств не участвовали в ходе осмотра, однако находились рядом и наблюдали за происходящим. В ходе проведения осмотра следователь задала ФИО12 вопрос о наличии при ФИО12, либо на территории осматриваемого участка, расположенного рядом с ФИО12 запрещенных в гражданском обороте предметов, в том числе оружия, взрывчатых веществ и наркотических средств, и при наличии предложила ФИО12 выдать их добровольно, на что ФИО12 пояснил, что при ФИО12, ничего запрещенного не имеется. Далее следователь обнаружил полимерный пакет с порошкообразным веществом, по поводу которого задала вопрос, чей это пакет и что в пакете находится, на что ФИО12 немного помолчал, после чего ответил, что данный пакет с содержимым принадлежит ФИО12, и что в полимерном пакетике находится наркотическое вещество «Мефедрон», которое ФИО12 случайно нашел в районе частных домов по 

<

адрес>. Вышеуказанный полимерный пакет с наркотическим средством изъят в ходе осмотра места происшествия в присутствии понятых и специалиста. Перед изъятием специалистом с поверхности полимерного пакета были сделаны смывы потожирового вещества на марлевый тампон, которые были упакованы должным образом. Также в ходе осмотра места происшествия ФИО12 был задан вопрос о наличии средств мобильной связи, на что он выложил на капот автомобиля мобильный телефон марки «Redmi Not 12», который на тот момент был в рабочем состоянии и на телефоне был включен режим полет, после чего телефон был изъят и упакован в полимерный пакет, заверенный подписями участвующих лиц. На этом осмотр данного места происшествия был окончен, все действия следователь последовательно внес в протокол осмотра места происшествий, который по окончанию составления, был прочитан вслух следователем, и в котором все участвующие лица поставили свои подписи, в том числе и ФИО12, ни у кого никаких замечаний и дополнений не поступило. После этого ФИО12 было предложено показать место обнаружения наркотического средства, на что ФИО12 сказал, что необходимо проехать на 

<

адрес>, в связи с чем все участники в том же составе на служебном автомобиле проследовали по указанному ФИО12 маршруту. Двигаясь по 

<

адрес> ФИО12 попросил остановить автомобиль, после чего вышел из автомобиля и направился к дому № «б» по 

<

адрес>, после чего находясь на расстоянии 5 метров в северо-восточном направлении от 

<

адрес> показал место, где обнаружил наркотическое средство, изъятое ранее. В связи с чем следователь вновь разъяснила всем участвующим лицам права и обязанности, а также порядок применения технических средств в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО12 и понятых. Осмотрев данное место, на этом осмотр был окончен, протокол зачитан следователем вслух и подписан всеми участниками следственного действия, в том числе и ФИО12, ни у кого никаких замечаний и дополнений не поступило. Никакого физического или морального воздействия на ФИО12 в ходе осмотра места происшествия со стороны сотрудников полиции не оказывалось. (Том № л.д. 46-48)

Показаниями свидетеля ФИО7, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного разбирательства, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, (Том № л.д. 175-178), содержание которых приведено по эпизоду незаконных хранения и приобретения наркотических средств в значительном размере.

Показания указанных выше свидетелей не вызывают у суда сомнений в их достоверности, поскольку они объективно согласуются между собой, а также подтверждаются письменными и иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства, являющимися допустимыми доказательствами.

Письменными доказательствами: заключением судебной химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество содержит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Масса представленного вещества на момент исследования составляет 7, 59 грамма. (Том № л.д. 38-41)

Заключением судебной химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленные на исследование вещества в количестве 4-х штук, содержат наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Массы веществ на момент исследования составляют: 40, 27 грамм; 18, 71 грамм; 27, 64 грамм и 1, 62 грамм. 

На поверхности электронных весов, полимерного стакана, стеклянной и металлической трубки обнаружены следы наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон). (Том № л.д. 162-167)

Протоколами следственных действий: протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО12, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 10 метров в юго-восточном направлении от 

<

адрес>, на котором в период времени с 12 часов 12 минут до 12 часов 44 минут был изъят полимерный пакет с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), а также мобильный телефон марки «Redmi Note 12», имей коды: «№ подтверждающий виновность ФИО12 в инкриминируемом ему деянии. (Том № л.д.7-11)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен полимерный пакет с находящимися в нем наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), остаточной массой 7, 58 грамма, подтверждающий виновность ФИО12 к незаконному сбыту наркотических средств совершенного в крупном размере. (Том № л.д. 59-61)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: матерчатая сумка (чехол) черного цвета, со стеклянной банкой, укупоренной металлической крышкой красного цвета, с металлической ложкой и бесцветным полимерным пакетом с веществом содержащим наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), остаточной массой 40, 26 грамма; бесцветный полимерный пакет, с 12 пустыми бесцветными полимерными пакетами и отрезками липких лент (изолент) синего цвета; бесцветный полимерный пакет с застежкой типа «Zip-Lock», с веществом содержащим наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), остаточной массой 18, 70 грамм; бесцветный полимерный пакет, с 18 пустыми бесцветными полимерными пакетами с застежками типа «Zip-Lock»; бесцветный полимерный пакет с застежкой типа «Zip-Lock», с веществом содержащим наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), остаточной массой 27, 63 грамма; бесцветный полимерный пакет, с пустым полимерным свертком белого цвета; бесцветный полимерный пакет с застежкой типа «Zip-Lock», с веществом содержащим наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), остаточной массой 1, 61 грамма; бесцветный полимерный пакет, с пустым бесцветным полимерным пакетом; электронные весы на поверхностях которых обнаружены следы наркотического средства мефедрона (4-метилметкатинона); стеклянная трубка на поверхности которой обнаружены следы наркотического средства мефедрона (4-метилметкатинона); металлическая трубка на поверхности которой обнаружены следы наркотического средства мефедрона (4-метилметкатинона); рулон липкой ленты серого цвета; рулон липкой ленты (изоленты) синего цвета; пара бесцветных полимерных перчаток без следов использования; группа бесцветных пустых полимерных пакетов с застежками типа «Zip-Lock» без следов использования, подтверждающие причастность ФИО12 к незаконному сбыту наркотических средств совершенного в крупном размере. (Том № л.д. 94-97 )

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО12, в ходе которого осмотрен принадлежащий ФИО12 сотовый телефон марки «Redmi Note 12», имей коды: «№ в котором имеются скриншоты переписки, по факту сбыта наркотических средств, подтверждающий причастность ФИО12 к сбыту наркотических средств. (Том № л.д. 106-113) 

Иными документами: справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой представленное на исследование вещество содержит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Масса представленного вещества на момент исследования составляет 7, 6 грамм; (Том № л.д.26) 

Протоколом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> края, в ходе которого, в период времени с 16 часов 20 минут до 17 часов 15 минут, в правой комнате от входной двери, в дальнем левом углу комнаты на полке шкафа, была обнаружена стеклянная трубка для курения со следами горения, в комнате, расположенной прямо от входа в квартиру, на верхней полке второй секции шкафа, расположенного справа от входа в комнату, была обнаружена черная сумка, в котором находилась стеклянная банка с красной крышкой, с порошкообразным веществом белого цвета с металлической ложкой. Там же в сумке обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, 30 полимерных зип-пакетов, весы черного цвета и полимерные перчатки, которые ФИО12 использовал для расфасовки наркотических средств с целью последующего сбыта. На той же полке в черной сумке на молнии, обнаружены 12 свертков, перемотанных изолирующей лентой синего цвета, а также 18 полимерных зип-пакетов с находящимися в них порошкообразным веществом белого цвета, которые ФИО12 расфасовал с целью дальнейшего сбыта. На той же полке обнаружен рулон синей изоленты и рулон «скотча» серого цвета, которые использовались для упаковки свертков с наркотическим средством. На журнальном столике, расположенном по центру комнаты, обнаружена металлическая трубка для курения и пластиковый стаканчик с остатками вещества белого цвета. Также в комнате, на диване, обнаружен рюкзак черного цвета, в котором были обнаружены 16 пустых полимерных зип-пакетов, приготовленные ФИО12 для сбыта наркотических средств. (Том № л.д. 91-99)

Протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием ФИО12, в ходе которого в период времени с 17 часов 16 минут до 18 часов 10 минут было изъято обнаруженное у ФИО12 в ходе проведения ОРМ «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» 

<

адрес> края, стеклянная трубка для курения со следами горения, матерчатая сумка со стеклянной банкой с красной крышкой, с порошкообразным веществом белого цвета с металлической ложкой, полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, 30 полимерных зип-пакетов, весы черного цвета и полимерные перчатки, 12 свертков перемотанных изолирующей лентой синего цвета, а также 18 полимерных зип-пакетов с порошкообразным веществом белого цвета, рулон синей изоленты и рулон «скотча» серого цвета, металлическая трубка для курения и пластиковый стаканчик с остатками вещества белого цвета, 16 пустых полимерных зип-пакетов, которые ФИО12 использовал с целью незаконного сбыта. (Том № л.д. 100-111) 

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой: представленное на исследование вещества в 18-ти полимерных пакетах с застежками типа «Zip-Lock», содержат (каждое) наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Общая масса веществ на момент исследования составляет 27, 82 грамма;

Представленные на исследование вещества в 12-ти полимерных пакетах с застежками типа «Zip-Lock», оклеенных отрезками липких лент (изолент) синего цвета, содержат (каждое) наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Общая масса веществ на момент исследования составляет 18, 83 грамма;

Представленное на исследование вещество в стеклянной банке, содержит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Масса вещества на момент исследования составляет 40, 28 грамм;

Представленное на исследование вещество в бесцветном полимерном пакете, содержит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Масса вещества на момент исследования составляет 1, 63 грамм; (Том № л.д. 136-137) 

Копией постановления Мирового судьи судебного участка № 2 Минераловодского района Ставропольского кря ФИО13, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г. Железноводска Ставропольского края от 12.09.2023 о признании ФИО12 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КРФ об АП за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения и назначения ему наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток. (Том № л.д. 138-140)

Оценив исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, в их совокупности, суд находит виновность подсудимого ФИО12 в установленных преступных деяниях полностью доказанной.

Действия подсудимого ФИО12, по эпизоду незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» 0, 46 грамм наркотического средства a-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона, которое незаконно приобрел и хранил без цели сбыта ФИО12, является значительным размером.

Изложенное свидетельствует о наличии в действиях подсудимого ФИО12 признака объективной стороны ч. 1 ст. 228 УК РФ – «в значительном размере».

Органами предварительного следствия действия ФИО12, по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств, квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Из описательно-мотивировочной части обвинения, предъявленного подсудимому ФИО12, следует, что ФИО12, действуя группой лиц по предварительному сговору с лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, осуществлял переписку в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», используя приложение «Телеграмм», в ходе которой лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, сообщало ему местонахождение наркотического средства, которое он должен был забрать и впоследствии разложить в тайники «закладки», после чего сообщить лицу, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, адреса этих «закладок», а лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, должно было подыскивать покупателей наркотического средства, договариваться с ними о купле-продаже наркотических средств, получать денежные средства в счет оплаты за сбываемое наркотическое средство, и предоставлять покупателю информацию о месте нахождения тайника «закладки» наркотического средства, произведенного ФИО12

Однако виновное лицо может быть осуждено по квалифицирующему признаку «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») только в тех случаях, когда это лицо с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), выполняет объективную сторону состава данного преступления.

Само по себе использование подсудимым ФИО12 приложения «Телеграм» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в ходе переписки с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, не свидетельствует о том, что при непосредственной передаче наркотического средства, оплате за наркотическое средство использовались информационно-телекоммуникационные сети «Интернет».

Таким образом, учитывая фактические обстоятельства, суд считает, что оснований для квалификации действий подсудимого ФИО12 по квалифицирующему признаку «с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не имеется, в связи с чем, данный признак подлежит исключению из обвинения подсудимого.

С учетом изложенного, действия подсудимого ФИО12 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», 96, 16 грамм общей массой наркотического средства-мефедрон (4-метилметкатинон), на незаконный сбыт которого покушался ФИО12, являются крупным размером.

Показаниями ФИО12, данными в ходе предварительного следствия, в качестве подозреваемого, а затем в качестве обвиняемого, протоколами следственных действий, приведенными в приговоре, установлено, что при совершении преступления ФИО12 действовал по предварительному сговору с лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, которое предложило ему заниматься сбытом наркотических веществ путем «закладок» на территории г. Железноводска, на что он согласился. Лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, поставляло ему наркотическое средство в тайники, сообщая ему о месте их нахождения, после чего ФИО12, забрав наркотическое средство, расфасовал вещество по пакетикам, с целью последующего сбыта путем «закладок»., и сообщения местонахождения «закладок» лицу, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство.

Изложенное свидетельствует о наличии в действиях подсудимого ФИО12 квалифицирующих признаков ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – п. «г» - «группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере».

При назначении наказания подсудимому ФИО12, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенных преступлений, данные, характеризующие его личность, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По месту временного проживания ФИО12 характеризуется отрицательно, на учете у врача нарколога не состоит.

ФИО12 состоит на учете у врача психиатра с 2015 года с диагнозом: «Смешанное расстройство личности».

Согласно заключению амбулаторной судебной психолого-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12 страдает и страдал в период инкриминируемого ему деяния психическим расстройством: 

<

данные изъяты>), обнаруживает признаки пагубного употребления 

<

данные изъяты>).

В настоящее время ФИО12 по своему психическому состоянию может понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих прав и обязанностей), а также обладает способностью к совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для настоящего уголовного дела, и давать правильные (соответствующие действительности) показания, участвовать в следственных действиях и судебном разбирательстве по делу, самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. Психическое расстройство, имеющееся у испытуемого, не связано с возможностью причинения им иного существенного вреда, с опасностью для него или других лиц, в связи с чем он не нуждается в применении принудительных мер медицинского характера, рекомендовано наблюдение у врача-психиатра-нарколога. (Том № л.д.75-78)

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание ФИО12, является активное способствование раскрытию и расследованию преступления – по обоим эпизодам совершенных преступлений.

Согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО12, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья виновного – по обоим эпизодам совершенных преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО12, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом изложенного, данных о личности подсудимого, тяжести, общественной опасности совершенных преступлений, суд считает, что исправление подсудимого ФИО12 возможно только в условиях изоляции от общества и наказание ему должно быть назначено по обоим эпизодам совершенных преступлений в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания – исправление осужденного.

Назначение наказания по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа, исправительных работ суд считает нецелесообразным, учитывая материальное положение подсудимого и его семьи. 

При назначении подсудимому ФИО12 наказания по ч.3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ суд также полагает нецелесообразным применять дополнительное наказание в виде штрафа в доход государства, учитывая имущественное положение подсудимого и его семьи.

Суд считает нецелесообразным назначать дополнительное наказание по ч.3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, учитывая фактические обстоятельства, личность виновного и род его занятий.

При назначении ФИО12 наказания по ч.3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ, учитывая наличие смягчающего его наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а также ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, т.е. для изменения категории преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, совершенного ФИО12, на менее тяжкую, учитывая фактические обстоятельства и общественную опасность преступления, суд также не находит.

Оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, совершенного ФИО12, не имеется, поскольку данное преступление относится к категории небольшой тяжести преступлений.

Суд не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, при назначении наказания ФИО12 по обоим эпизодам совершенных преступлений.

Вместе с тем, как следует из постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике назначения судами наказания» (абзацы 2 и 3 пункта 34), если в результате применения статей 66 и 62 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ.

Таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

В связи с чем, суд, назначая ФИО12 наказание за совершенное им преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ниже низшего предела, предусмотренного санкцией данной статьи, не применяет положения ст. 64 УК РФ, поскольку верхний предел наказания, который может быть назначен подсудимому в результате применения положений ч. 3 ст. 66 и ч. 1 ст. 62 УК РФ, совпадает с низшим пределом наиболее строгого вида наказания.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, ФИО12, совершившему преступления, одно из которых относится к категории особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшему лишение свободы, отбывание лишения свободы должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку ФИО12 содержится под стражей до вступления приговора в законную силу, то в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, в срок отбывания наказания, назначенного ФИО12, следует засчитать время содержания под стражей, в период с ДД.ММ.ГГГГ (с момента фактического задержания, в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ) до дня вступления приговора в законную силу, из расчета: один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

ФИО6 вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Постановлением следователя СО ОМВД России по г. Железноводску от ДД.ММ.ГГГГ в отдельное производство выделены материалы уголовного дела в отношении неустановленного лица, сбывшего ФИО12 вещества, признанные наркотическими средствами.

В связи с чем, полимерный пакет с находящимися в нем наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), остаточной массой 7, 58 грамма; матерчатую сумку (чехол) черного цвета, со стеклянной банкой, укупоренной металлической крышкой красного цвета, с металлической ложкой и бесцветным полимерным пакетом с веществом, содержащим наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), остаточной массой 40, 26 грамма; бесцветный полимерный пакет, с 12 пустыми бесцветными полимерными пакетами и отрезками липких лент (изолент) синего цвета; бесцветный полимерный пакет с застежкой типа «Zip-Lock», с веществом, содержащим наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), остаточной массой 18, 70 грамм; бесцветный полимерный пакет, с 18 пустыми бесцветными полимерными пакетами с застежками типа «Zip-Lock»; бесцветный полимерный пакет с застежкой типа «Zip-Lock», с веществом, содержащим наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), остаточной массой 27, 63 грамма; бесцветный полимерный пакет, с пустым полимерным свертком белого цвета; бесцветный полимерный пакет с застежкой типа «Zip-Lock», с веществом, содержащим наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), остаточной массой 1, 61 грамма; бесцветный полимерный пакет, с пустым бесцветным полимерным пакетом; электронные весы, на поверхностях которых обнаружены следы наркотического средства мефедрона (4-метилметкатинона); стеклянная трубка, на поверхности которой обнаружены следы наркотического средства мефедрона (4-метилметкатинона); металлическая трубка, на поверхности которой обнаружены следы наркотического средства мефедрона (4-метилметкатинона); рулон липкой ленты серого цвета; рулон липкой ленты (изоленты) синего цвета; пара бесцветных полимерных перчаток без следов использования; группа бесцветных пустых полимерных пакетов с застежками типа «Zip-Lock» без следов использования, полимерный пакет с находящимся в нем сотовым телефоном марки «Redmi Note 12», имей коды: «№ хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Железноводску, необходимо хранить в местах, определяемом следователем, – до разрешения уголовного дела в отношении лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство.

Полимерный пакет с 

<

данные изъяты> следует уничтожить.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-310, 389.2 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО12 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228 УК РФ, ч.3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание: 

- по ч.1 ст.228 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 05 месяцев;

- по ч.3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 06 лет 05 месяцев.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО12 наказание в виде лишения свободы сроком на 06 лет 09 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, в срок наказания засчитать время содержания под стражей, в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета: один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО12 оставить без изменения - до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты> хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Железноводску, - хранить в местах, определяемом следователем, – до разрешения уголовного дела в отношении лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство.

Полимерный пакет с находящимися в нем наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона, остаточными массами 0,44 грамма; стеклянную трубку, на поверхности которой обнаружены следы наркотического средства ?-пирролидиновалерофенона – производного наркотического средства N- метилэфедрона; металлическую трубку, на поверхности которой обнаружены следы наркотического средства ?-пирролидиновалерофенона – производного наркотического средства N- метилэфедрона, хранящиеся в камере хранении вещественных доказательств ОМВД России по г. Железноводску, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Железноводский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, согласно которой приговор не может быть обжалован сторонами по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15, ст. 389.16 УПК РФ в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции при помощи видео конференц-связи, данное ходатайство должно быть отражено в апелляционной жалобе.

Председательствующий судья С.А. Бобровский