66RS0037-01-2019-001452-37 

Мотивированное 

решение

 изготовлено 14 января 2020 года 

Д 2-67\2020 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«14» января 2020 года 

Городской суд города Лесного Свердловской области

В составе: председательствующего Зыкиной М.Н.

при секретаре Табатчиковой Н.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в городской суд г. Лесного Свердловской области с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска истец указал, что *** между ним и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа денежных средств, в соответствии с которым ответчик взял у истца в долг 731 600 руб., и обязался вернуть *** Однако, ответчик взятых на себя обязательств по возврату долга не исполнил, по состоянию на ***. долг ответчиком не возвращен. ФИО1 неоднократно обращался к ответчику с просьбой вернуть долг, но ответчик отказывается. 

Ссылаясь на данные обстоятельства, истец ФИО1 просит в судебном порядке взыскать с ФИО2 в его пользу задолженность по договору займа от *** в размере 731 600 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 10 516 руб. 

В судебном заседании истец ФИО1 на исковых требованиях настаивал.

Ответчик ФИО2 предъявленные к нему исковые требования ФИО1 о взыскании долга по расписке от *** в сумме 731600 рублей и судебных расходов по оплате госпошлины в размере 10516 рублей признал в полном объеме, подтвердив наличие долга перед истцом, сумму долга.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчику судом разъяснены, о чем у нее отобрана расписка.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком при указанных выше обстоятельствах установленных судом - отсутствие спора по размеру задолженности по возникшим обязательствам, не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит нормам закона, а именно ст.ст. 309, 310, 807-810 Гражданского Кодекса Российской Федерации, регулирующих исполнение обязательств сторонами, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком и находит основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме. 

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подачи иска (цена иска 731600 рублей) была уплачена госпошлина в размере 10516 рублей 00 коп, которая в силу положений ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме в связи с удовлетворением исковых требований. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов у д о в л е т в о р и т ь.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет уплаты долга по договору займа от *** денежную сумму в размере 731 600 руб., а также расходы на оплату госпошлины в размере 10 516 руб. 

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления судом апелляционной инстанции.

Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение

Решение изготовлено в совещательной комнате с помощью компьютерной техники.

Председательствующий Зыкина М.Н.