№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Фрунзенского районного суда г. Иваново Жуков О.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 30 минут до 20 часов 00 минут ФИО1, находясь возле 

<

адрес>, стучал в окна дома, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, в том числе сотрудников полиции, то есть совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения не признал, с протоколом об административном правонарушении не согласился. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время пришел к своей знакомой ФИО и просил её пустить его в квартиру, в связи с её отказом вынужден был стучать в окно квартиры, при этом нецензурной бранью он не выражался, правонарушения не совершал.

Из объяснений ФИО, оглашенных в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут по месту её жительства: 

<

адрес> пришел её знакомый ФИО1, который стучал в окна и дверь квартиры, требуя его впустить, при этом ФИО1 выражался нецензурной бранью и на её замечания не реагировал. ФИО была вынуждена вызвать сотрудников полиции. 

Из объяснений ФИО, оглашенных в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов по адресу: 

<

адрес> находился ФИО1, который выражался нецензурной бранью в присутствии граждан и сотрудников полиции, на замечания не реагировал. 

Аналогичные обстоятельства приведены в оглашенном рапорте ФИО

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ установлено, что нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, карточками происшествия № и № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского ОБ ППС УМВД России по Ивановской области ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО и ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, протоколами о доставлении и задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательства по делу об административном правонарушении могут в силу положений ст. 26.2 КоАП РФ быть признаны достаточными доказательствами по делу.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, так как он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд не усматривает. 

Учитывая характер и обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего наказание обстоятельства, а также данные о личности ФИО1, суд полагает, что ему должно быть назначено наказание в виде административного ареста, так как менее строгие виды наказания не смогут обеспечить достижение целей наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике для лиц, подвергнутых административному аресту, УМВД России по Ивановской области. 

Срок административного ареста исчислять с 21 часа 05 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья О.А. Жуков