Дело №2-700/2019г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 декабря 2019 г. г.Сердобск.

Сердобский городской суд Пензенской области в составе:

Председательствующего Рыбалко В.А.,

При ведении протокола ФИО1 

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сердобске Пензенской области гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации г.Сердобска Сердобского района Пензенской области о сохранении помещения в реконструированном виде, признании права собственности на жилое помещение.

установил:

Истица обратилась в суд с иском к Администрации г. Сердобска Сердобского района Пензенской области о сохранении помещения в реконструированном виде, признании права собственности на жилое помещение, мотивируя тем, что она является собственником жилого дома № на ул

<

адрес> в 

<

адрес>. В процессе использования дома она улучшила свои жилищные условия, утеплив холодное помещение, в результате жилая площадь увеличилась. Необходимых документов она не оформляла, считая что этого не требовалось. В настоящее время она решил узаконить реконструкцию, однако сделать это не предоставляется возможным, поскольку срок для получения разрешения о вводе объекта в эксплуатацию пропущен.

В судебном заседании истица требования поддержала и пояснила, что в холодном помещении она установила санитарно-техническое оборудование, утеплив стены. 

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, направив ходатайство, в котором исковые требования признал.

Представитель Росреестра в судебное заседание не явился.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит требования истцов подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.ч.1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное признание не противоречит закону и не затрагивает интересы других лиц. 

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что поскольку требования истицы основаны на законе и подтверждены представленными в материалах дела доказательствами, каких-либо нарушений прав других лиц судом не установлено, а также принимая во внимание, что ответчик признал исковые требования, при этом признание иска сделано добровольно, без какого-либо принуждения, не под влиянием обмана, насилия или угрозы, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить требования истицы в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Сохранить жилой дом № по ул.

<

адрес> в 

<

адрес> в реконструированном состоянии общей площадью 49.4 кв. метра. 

Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом №№ по ул

<

адрес> в 

<

адрес> общей площадью 49.4 кв. метра.

Решение в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Сердобский городской суд.

Судья В.А.Рыбалко. 

Мотивированное решение изготовлено 06.12.2019 г. 

Судья В.А.Рыбалко.