УИД 22RS0016-01-2025-000207-67

№2-157/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

c. Волчиха 18 августа 2025 года

Волчихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Присяжных Ж.М.,

при секретаре Клипа В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу умершего ФИО1 ФИО10 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Совкомбанк обратилось с указанным иском в суд, в порядке статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, в обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО2 предоставлен кредит в сумме 57 731 рублей на срок до востребования, под 9,9 % годовых, что подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ФИО2 исполнял кредитные обязательства ненадлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, не исполнив обязательства по возврату денежных средств. В связи с чем, истец просит взыскать с наследников ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере 85 933 рублей 12 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. 

Определением Волчихинского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчиков по настоящему делу привлечены ФИО4 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ( супруга) и ФИО3 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р.( родная дочь)

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, против вынесения заочного решения не возражал.

В настоящее судебное заседание ответчик ФИО3 не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно телефонограмме не возражала об удовлетворении иска. 

Ответчик ФИО4 суду поясняла, что подавала заявление о вступление в наследство, о том, что супруг брал этот кредит она знала, но поясняет, что он был застрахован в связи с чем она не согласна платить по кредиту.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на стороне истца привлечено ООО «Совкомбанк страхование жизни», в судебное заседание не явились извещены надлежаще. 

В соответствии со статьями 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело было рассмотрено в отсутствии не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа. 

Согласно пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. 

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий такого обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО2 предоставлен кредит в сумме 57 731 рублей на срок до востребования, под 9,9 % годовых, что подтверждается выпиской по счету, выдана кредитная карта.

Платеж по кредиту рассчитывается банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора. Состав платежа установлен общими условиями. Размер обязательного платежа не менее суммы минимального обязательного платежа. Платежный период 25 дней.

В соответствии с п. 6 договора заемщику открыт текущий банковский счет. Состав минимального обязательного платежа установлен общими условиями МОП не менее 2893 руб. 33 коп. Дата МОП ежемесячно 25 число каждого месяца. Включая последний платеж не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету истца размер задолженности ( с учетом просроченных процентов) по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 85933,12 рублей.

Расчет задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ проверен судом, признан соответствующим условиям кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе. 

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (пункт 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (пункт 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации). В связи с изложенным, имущественная обязанность по выплате задолженности по кредитному договору входит в состав наследства. 

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. 

Круг наследников по закону определен статьями 1142-1149 Гражданского кодекса Российской Федерации, при этом наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статья 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пп.1, 2 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (статья 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с пунктами 1, 2, 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Способами принятия наследства в силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации являются подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

В пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно пунктам 59, 61 названного постановления смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из вышеприведенного нормативного регулирования следует, что обязательства по уплате процентов за пользование денежными средствами входят в состав наследства.

Согласно пункту 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно сведениям, представленным нотариусом Волчихинского нотариального округа ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ №, после смерти ФИО2. заведено наследственное дело №, наследниками принявшими наследство являются: Супруга наследодателя - ФИО4 ФИО11, проживающая по адресу: 

<

адрес>; Дочь наследодателя - ФИО3 ФИО12, зарегистрированная по месту жительства по адресу: 

<

адрес> (фактически проживает но адресу: ХМАО-Югра, 

<

адрес>)

От сына наследодателя - ФИО6 и матери наследодателя - ФИО1 Веры, заявлений о принятии наследства или об отказе от наследства не поступало.

Наследственное имущество состоит из квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>, кадастровой стоимостью на момент открытия наследства 319709 руб. 92 коп., автомобиля без марки "БОБРЕНОК" 2003 года выпуска и автомобиля марки № 2000 года выпуска, стоимость автомобилей на момент открытия наследства, наследниками не предоставлена. Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Сведений о наличии иных наследников первой очереди, а также о наличии завещания, в материалах дела не содержится, суду не представлено.

Также судом принимались меры, направленные к установлению имущества умершего. 

Согласно сведений из ЕГРН следует, что на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ год за ФИО2, № года рождения, зарегистрировано право на объекты недвижимости: квартира, общей площадью 14,6 кв.м, расположенная по адресу 

<

адрес>, кадастровой стоимостью на момент открытия наследства 319709 руб. 92 коп.

Сведений ОГИБДД по Волчихинскеому району на момент смерти у ФИО2 были зарегистрированы транспортные средства: автомобиль без марки "БОБРЕНОК" 2003 года выпуска, автомобиль марки ВАЗ 21102 2000 года выпуска

Доказательства иной рыночной стоимости наследственного имущества, в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, сторона истца не представила, ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы не заявила, просила рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ, абз. 4 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Таким образом, размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства. Не подлежат удовлетворению требования кредитора за счет имущества наследника только в том случае, если стоимости наследства не хватает для удовлетворения требований кредиторов.

С учетом того, что подлежащая взысканию по иску сумма задолженности (85 933, 12 руб.) не превышает стоимости наследуемого имущества ( кадастровая стоимость 

<

адрес> 709, 92 руб.), стороной истца ходатайств о назначении оценочной экспертизы наследственного имущества умершего ФИО2 не заявлялось, суд полагает возможным определить стоимость наследственного имущества, находившегося у ФИО2 на дату смерти по установленной кадастровой стоимости вышеуказанного недвижимого имущества в размере 319 709 рублей 92 коп.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке как наследников умершего заемщика ФИО2 задолженность по кредитному договору.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в солидарном порядке расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ПАО «Совкомбанк».

Взыскать в солидарном порядке со ФИО4 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 01 20 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по 

<

адрес>), ФИО3 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД 

<

адрес>) в пределах стоимости перешедшего к ним в порядке наследования наследственного имущества в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (№) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 933 рубля 12 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а всего 89 933 рубля 12 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течении месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через Волчихинский районный суд.

Судья Ж.М. Присяжных

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.