Верховный Суд

Республики Калмыкия

ул. Пушкина, 

<

...>

Тел. 

<

***>

Факс 

<

***>

vs.kalm@sudrf.ru

12 октября 2021 г. № 33-922/2021 

Судье 

Городовиковского районного суда

Республики Калмыкия 

ФИО1 

Возвращаю гражданское дело по иску ФИО2 к аппарату Правительства Республики Калмыкия, администрации Городовиковского районного муниципального образования Республики Калмыкия о признании незаконными действий и признании права собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения с апелляционной жалобой представителя истца ФИО2 - ФИО3 на 

решение

 Городовиковского районного суда Республики Калмыкия от 6 августа 2021 г. 

В соответствии с частью 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно части 3 статьи 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

Процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока (часть 3 статьи 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). 

В силу частей 1, 2 статьи 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела; составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела. 

Исходя из смысла приведенных правовых норм, течение месячного срока на подачу апелляционной жалобы начинается со дня, следующего за днем принятия решения, а если в судебном заседании объявлялась только резолютивная часть решения, - со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда, и оканчивается в соответствующее число следующего месяца - число, соответствующее дате составления мотивированного решения.

Как следует из материалов дела, 6 августа 2021 г. по окончании разбирательства дела суд первой инстанции объявил резолютивную часть решения, мотивированное решение составил 10 августа 2021 г., в связи с чем срок апелляционного обжалования истекал 10 сентября 2021 г.

Однако представителем истца ФИО2 - ФИО3 апелляционная жалоба подана через организацию почтовой связи 11 сентября 2021 г., то есть с пропуском установленного законом месячного срока; ходатайств о восстановлении пропущенного срока заявлено не было.

В пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» разъяснено, что при поступлении в суд апелляционной инстанции дела, с апелляционной жалобой, поданной с пропуском установленного статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока, если отсутствует заявление о восстановлении такого срока, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционной жалобы к своему производству возвращает её вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Также необходимо обратить внимание на то, что к жалобе не приложен документ о наличии у представителя ФИО3 высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности. 

При таких обстоятельствах апелляционную жалобу представителя истца ФИО2 - ФИО3 с гражданским делом следует возвратить в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 

Приложение: гражданское дело № 2-114/2021 на - ____ л.

Судья И.В. Басангов