дело 2а-1524/2024

46RS0006-01-2024-001722-92

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 августа 2024 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего Буланенко В.В.,

при секретаре Котляровой В.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному Управления Федеральной налоговой службы по Курской области к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока и взыскании задолженности по налогам, страховым взносам, по пени, по штрафам,

у с т а н о в и л:

Управления Федеральной налоговой службы по Курской обратилась в суд с вышеуказанным административным иском ФИО1 о восстановлении пропущенного срока и взыскании задолженности по налогам, страховым взносам, по пени, по штрафам в обоснование требований указывая, что налогоплательщик. имеет задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере 235,00 руб. за 2015 год, пени в размере 354,38 руб. за период с 30.12.2016 по 07.08.2019 года, налог в размере 235,00 руб. за 2016 год, налог в размере 235,00 руб. за 2017 год, пени в размере 47,22 руб. за период с 04.12.2018 по 20.01.2020 года Всего _1106,60_рублей, в т.ч.: по налогу 705,00 руб., по пени 401,60 рублей.

В установленный НК РФ срок с заявлением о взыскании с налогоплательщика запрашиваемой задолженности в судебном порядке Управление не обращалось.

Управление ФНС России по Курской области просит восстановить пропущенный срок на взыскание с налогоплательщика задолженности по налогам, сборам, пени и штрафам в связи с отсутствием иных возможностей взыскания нижеуказанной задолженности.

В целях установления причин пропуска срока обращения в суд с настоящим административным иском было назначено настоящее предварительное судебное заседание.

В предварительное судебное заседание представитель административного истца Управления Федеральной налоговой службы по Курской области не явился, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещалась судом надлежащим образом по адресу места регистрации, судебная корреспонденция возвращена по истечении срока хранения, что судом расценивается как надлежащее извещение.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Статья 57 Конституции Российской Федерации и пункт 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ обязывают каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Как следует из статьи 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса РФ.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьёй 48 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьёй 48 Налогового кодекса РФ исковое заявление о взыскании налога за счёт имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. 

Согласно части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии с частью 2 статьи 257 КАС РФ ходатайство о восстановлении пропущенного срока рассматривается в предварительном судебном заседании. При установлении факта пропуска срока подачи административного искового заявления о присуждении компенсации без уважительных причин суд принимает решение об отказе в его удовлетворении без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

В ходатайстве о восстановлении пропущенного процессуального срока для обращения в суд Управления Федеральной налоговой службы по Курской области не указано каких-либо причин пропуска срока подачи иска. В связи с чем суд не находит правовых оснований для удовлетворения ходатайства Управления Федеральной налоговой службы по Курской области о восстановлении срока обращения в суд.

В соответствии с частью 5 статьи 138 КАС РФ в случае установления факта пропуска без уважительных причин срока обращения в суд, судья принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 138, 286 КАС РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении административного иска Управления Федеральной налоговой службы по Курской области к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока и взыскании задолженности по налогам, страховым взносам, по пени, по штрафам в том числе задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере 235,00 руб. за 2015 год, пени в размере 354,38 руб. за период с 30.12.2016 по 07.08.2019 года, налог в размере 235,00 руб. за 2016 год, налог в размере 235,00 руб. за 2017 год, пени в размере 47,22 руб. за период с 04.12.2018 по 20.01.2020 года Всего _1106,60_рублей, в т.ч.: по налогу 705,00 руб., по пени 401,60 рублей – отказать. 

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение месяца.

Судья Буланенко В.В.