Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 августа 2019 года г. Краснознаменск

Краснознаменский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Мальковской Г.А., при секретаре Гладышевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к администрации МО «Краснознаменский городской округ»Калининградской области о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО8 в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на 1/31 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 717592 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО1 В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать–ФИО1, после смерти которой она приняла наследство по завещанию, а также все принадлежащее при жизни матери имущество, которым она распоряжается и пользуется по своему усмотрению, в том числе и принадлежащей матери на праве общей долевой собственности земельной долей с кадастровым номером №, в выдаче свидетельства которого нотариус отказал, право собственности наследодателя на земельную долю подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, в настоящее время не может земельной долей распорядиться поскольку надлежащим образом не оформлены наследственные права. Ссылаясь на положения статей 1152, 1181 ГК РФ, просила исковые требования удовлетворить. 

Истец ФИО8, ответчик администрация МО «Краснознаменский городской округ», 3- е лицо ФИО3, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ответчик администрация МО «Краснознаменский городской округ» просила рассмотреть дело без ее участия, указав, что возражений по иску не имеет. Иных ходатайств от других участников не имеется, в связи с чем в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в их отсутствие.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 просил удовлетворить заявленные требования по доводам и основаниям, изложенным в иске.

Выслушав объяснения представителя истца, третьих лиц, свидетеля ФИО5, исследовав письменные доказательства по делу, суд полагает исковые требования ФИО8 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как предусмотрено п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Закона о регистрации, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В судебном заседании установлено, что матерью истца ФИО4 (до заключения брака ФИО6) И.А. являлась ФИО1, что подтверждается соответствующим свидетельством о рождении №.

Перемена фамилии истца ФИО8 обусловлена ее замужеством, что подтверждается свидетельствами о браке с ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством о заключении брака с ФИО9 от 04.09.1999 года.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным на основании записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии наследственного дела № к имуществу умершей ФИО1, ее дочери было выдано свидетельство о праве наследство по закону от 19.07.2010 г. на денежные средства, с причитающимися процентами по действующему счету, находящегося в ОАО «Сбербанк России».

Таким образом, единственным наследником к имуществу ФИО1, является истец, иных наследников судом не установлено.

Разрешая вопрос о том, входит ли спорная земельная доля в состав наследства, т.е. принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности, а также имеются ли основания для признания за истцом права собственности на данное недвижимое имущество в порядке наследования, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч.2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство или совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

По сведениям ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» по Калининградской области ФИО1 на праве общей долевой собственности с 29.12.2007 г. принадлежит 1/31 доля в праве земельного участка с КН № предназначенного для сельскохозяйственного производства. Основанием государственной регистрации права явился протокол собрания сособственников земельных долей на указанный земельный участок, расположенный в 

<

адрес> ТОО « Узловое», а также свидетельство на праве собственности на землю серии №, №, выданный 25.02.1998 г. Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Краснознаменского района; кадастровый план земельного участка, и протокол собрания участников долевой собственности от 28.08.2007 г.

Фактическое вступление истца в наследство подтвердил в суде свидетель ФИО5, показавший, что ранее, а также после смерти ФИО1 по просьбе ее дочери ФИО4 И ( истца по делу) обрабатывал полностью земельный участок, доля в котором принадлежала в том числе ФИО1 поскольку земельный участок удобно расположен недалеко от его дома в 5 км. В настоящее время земельный участок с разрешения ФИО8 и других собственников долей им используется под сенокос поскольку он является главой КФХ и содержит крупный рогатый скот, пасет овец.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости правообладателями на земельный участок с №, кроме ФИО1, имеющей 1/31 в праве общей долевой собственности и зарегистрированной 29.12.2007, являются ФИО7 ( 1/31 от ДД.ММ.ГГГГ ), ФИО11 ( 2/31 от 29.12.2007), ФИО12 ( 1/31 от 29.12.2007).

Третьи лица, участвующие в деле, ФИО12 и ФИО11 в судебном заседании подтвердили, что после смерти ФИО1 принадлежащая ей доля земельная участка продолжает обрабатываться и контроль осуществляет дочь умершей ФИО8 Из-за отсутствия юридического оформления прав на долю земельного участка после смерти ФИО1 они также не могут распорядиться полностью спорным земельным участком, находящимся в общей долевой собственностью, в связи с чем просили исковые требования удовлетворить.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истец фактически принял наследство, открывшееся после смерти ФИО1, поскольку с момента смерти последней и до настоящего времени доля спорного земельного участка продолжает обрабатываться, истец принимает меры по сохранению наследственного имущества.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обстоятельства фактического принятия наследства участниками процесса не оспорены, доказательства, опровергающие позицию истца, в материалах дела не содержатся.

Учитывая изложенное выше, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО8 - удовлетворить.

Признать за ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на 1/31 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 717592 кв.м, категория земель–земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Краснознаменский районный суд Калининградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Г.А. Мальковская