Дело № 5-19/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

р.п. Кормиловка Омской области «28» февраля 2020 года

Кормиловский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Бочаровой У.В.,

при секретаре Споденейко О.В., помощнике судьи Чепилко Е.А.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 50 мин. ФИО1 находясь в жилом помещении по адресу р.

<

адрес> на почве личных неприязненных отношений нанес не менее 9 ударов руками и ногами по телу и голове ФИО2 причинив физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека в правой заушной области, припухлости мягких тканей в левой затылочно-теменной области слева, три кровоподтека на левом плече, два кровоподтека на правом надплечье, кровоподтек на тыльной поверхности правой кисти, кровоподтек на внутренней поверхности левого бедра в нижней трети не повлекшие вреда здоровью.

ФИО1 после разъяснения ему прав лица, привлекаемого к административной ответственности, отказавшись от участия в деле защитника, вину признал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 50 минут он пешком вернулся домой, так как ранее сестра ФИО2 оттолкнула его от автомобиля на котором уехали домой бывшая супруга и дети. В доме завязался скандал, а затем и драка в ходе которой он несколько раз ударил ФИО2 В качестве меры наказания просит назначить штраф.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что в их семье часто происходят скандалы по причине ревности супруга. В ДД.ММ.ГГГГ они развелись, но продолжают жить вместе. ДД.ММ.ГГГГ она с детьми находилась в гостях у своей сестры. Вечером туда же пришел и ФИО1 Когда они собрались уезжать, то места в машине для ФИО1 не было. Вернувшись домой она вместе с детьми находилась в зале. ФИО1 вбежал в зал и стал наносить ей удары руками по голове и телу, угрожал убийством. Затем он несколько раз ударил ее металлической сушкой для белья. От всех ударов она испытывала физическую боль. Просила строго наказать ФИО1.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к ответственности, потерпевшую, представителя власти, изучив материалы дела об административном правонарушении находит вину ФИО1, полностью доказанной, по следующим основаниям. 

В соответствии с требованиями ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, за которые предусмотрена административная ответственность; виновность лица обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, обстоятельства, исключающие производство по делу; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела

Согласно ч. 2 ст. 26.2 КОАП РФ необходимые обстоятельства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В судебном заседании было установлено, что применение физической силы к ФИО2 было вызвано внезапно возникшими личными неприязненными отношениями, ранее ФИО1 к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался, следовательно действия ФИО1 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Причастность и умысел ФИО1 на совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается показаниями лица привлекаемого к ответственности, показаниями потерпевшего, материалами дела.

Таким образом, действия ФИО1 квалифицированы верно по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность по делу является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей. 

Обстоятельств отягчающих административную ответственность по делу не усматривается.

При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства и характер совершенного правонарушения, причины и обстоятельства причинения побоев, личность правонарушителя, личность потерпевшего, материальное положение семьи (ФИО1 имеет ряд неоплаченных административных штрафов, в том числе и по ст. 12.8 КоАП РФ, длительное время нигде не работал) в связи с чем суд полагает, что доходы ФИО1 не позволяют ему исполнить возложенные на него обязательства в виде административных штрафов. Определение наказания в виде ареста может негативно отразиться на трудовой деятельности ФИО1 только что устроившегося на работу сторожем. Суд полагает необходимым в качестве меры наказания определить обязательные работы 

На основании ст. 6.1.1, 29.10 К РФ об АП, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ в количестве 80 часов.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

судья У.В. Бочарова