Гражданское дело №2-54/2024 (№2-839/2023)

УИД 68RS0024-01-2023-001013-20 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 февраля 2024 года р.п. Сосновка 

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе: 

судьи Измалковой О.А., при секретаре Рожковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Роспотребнадзора по 

<

адрес> в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по 

<

адрес> в 

<

адрес>, Моршанском, Пичаевском и 

<

адрес>х к ТОГБСУСОН «Сосновский дом-интернат для престарелых и инвалидов» о возложении обязанности устранить нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства, 

УСТАНОВИЛ:

Управление Роспотребнадзора по 

<

адрес> в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по 

<

адрес> в 

<

адрес>, Моршанском, Пичаевском и 

<

адрес>х обратилось в суд с иском (уточнив свои требования ДД.ММ.ГГГГ) в защиту интересов неопределенного круга лиц к ТОГБСУСОН «Сосновский дом-интернат для престарелых и инвалидов» о возложении обязанности устранить нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства, выразившиеся в нарушении требований ст.24 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ п. 8.3.5, п.9.21, п.9.25, п.9.37 СП ДД.ММ.ГГГГ-20, а именно провести косметический ремонт в жилых помещениях, коридорах, душевых комнатах, туалетах всех отделений, размещенных на первом, втором и третьем этажах здания, в производственных помещениях прачечной с оборудованием гидроизоляции полов и стен, ремонт в помещениях медчасти, оборудование зоны унитазов и душевой во всех отделениях закрытыми кабинками в срок 1 года с даты вступления решения суда в законную силу. 

В обоснование заявленных требований указал, что Управлением Роспотребнадзора по 

<

адрес> в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по 

<

адрес> в 

<

адрес>, Моршанском, Пичаевском и 

<

адрес>х были проведены контрольно-надзорные мероприятия за соблюдением требований законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения в отношении ТОГБСУСОН «Сосновский дом-интернат для престарелых и инвалидов». При проведении плановых мероприятий по контролю в отношении ТОГБСУСОН «Сосновский дом-интернат для престарелых и инвалидов», в соответствии с решением начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по 

<

адрес> в 

<

адрес>, Моршанском, Пичаевском и 

<

адрес>х № –Мор от ДД.ММ.ГГГГ период с 07 ноября -ДД.ММ.ГГГГ были выявлены нарушения требований санитарного законодательства, а именно:

- стены, потолки, покрытие пола в жилых помещениях, коридорах, душевых комнатах, туалетах всех отделений, размещенных на первом, втором и третьем этажах ТОГБСУСОН «Сосновский дом-интернат для престарелых и инвалидов», имею дефекты: облуплена краска на стенах, потолках и на межкомнатных дверях; покрытие пола имеет трещины и дырки, затрудняющие проведение влажной уборки и дезинфекции помещений, что является нарушением ст.24 ФЗ №52-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.8.3.5, п.9.21, п.9.37 СП ДД.ММ.ГГГГ-20; 

- стены, потолки, покрытие пола в производственных помещениях прачечной, медчасти ТОГБСУСОН «Сосновский дом-интернат для престарелых и инвалидов», имеют дефекты, а именно: нарушена целостность кафельного покрытия, местами отсутствует, что соответственно затрудняет проведение влажной уборки и дезинфекции помещений, производственные помещения прачечной не имеют гидроизоляции полов и стен, что является нарушением ст.24 ФЗ №52-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, п.8.3.5, п.9.21 СП ДД.ММ.ГГГГ-20; 

- зона унитазов и душевой не во всех отделениях оборудованы закрытыми кабинками, что является нарушением ст.24 ФЗ №52-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, п.9.25 СП ДД.ММ.ГГГГ-20. 

Данные нарушения подтверждаются актом выездной проверки №-Мор от ДД.ММ.ГГГГ. 

Юридическим лицом ТОГБСУСОН «Сосновский дом-интернат для престарелых и инвалидов» вышеуказанные требования не выполняются.

Нарушения требований санитарного законодательства выявлялись территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по 

<

адрес> в 

<

адрес>, Моршанском, Пичаевском и 

<

адрес>х неоднократно начиная с 2017 года, что подтверждается актами плановых мероприятий №-Мор от ДД.ММ.ГГГГ, №-Мор от ДД.ММ.ГГГГ, №-Мор от ДД.ММ.ГГГГ, №-Мор от ДД.ММ.ГГГГ. За выявленные нарушения при проведении вышеуказанных проверок юридическое лицо и должностные лица ТОГБСУСОН «Сосновский дом-интернат для престарелых и инвалидов» привлекались к административной ответственности в виде штрафов. По результатам проверок выдавались предписания со сроками исполнения в течение года, которые не выполняются. 

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Министерство социальной защиты и семейной политики 

<

адрес>. 

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено 

<

адрес>. 

В судебном заседании представитель истца Управление Роспотребнадзора по 

<

адрес> в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по 

<

адрес> в 

<

адрес>, Моршанском, Пичаевском и 

<

адрес>х указал, что исковые требования поддерживают в полном объеме по основаниям, изложенным иске, просили их удовлетворить. 

Представитель ответчика директор ТОГБСУСОН «Сосновский дом-интернат для престарелых и инвалидов» ФИО1, которая также является представителем третьего лица Министерства социальной защиты и семейной политики 

<

адрес>, действующая на основании доверенностей, признала, что исковые требования истца являются законными, так как в результате плановых проверок выявлены ряд нарушений требований санитарного законодательства. При этом, для устранения нарушений, денежных средств у Учреждения не достаточно. Для того чтобы Финансовое Управление выделило деньги, им необходимо решение суда. При каждой проверке Роспотребнадзор делает им предписания, но так как субсидии на выполнение государственного задания приходят в небольших размерах, у них нет финансов для того, чтобы выполнить данные предписания. Они неоднократно писали письма в Управление, с просьбой дополнительно выделить субсидию. Однако, средства на ремонтные работы не выделялись. В связи с отсутствием финансирования, проведение косметического ремонта в данных помещениях не представляется возможным. Произвести ремонтные работы за счет средств от приносящей доход деятельности также невозможно, в связи с израсходованием денежных средств на необходимые нужды (справка № от ДД.ММ.ГГГГ). 

Третье лицо – представитель Министерства социальной защиты и семейной политики 

<

адрес> в своем отзыве пояснило, что учредителем и собственником имущества учреждения является 

<

адрес>. Функции и полномочия учредителя выполняет управление социальной защиты и семейной политики 

<

адрес>. Учреждение в адрес министерства направляло обращения о необходимости финансовой потребности для устранения нарушений санитарного законодательства и производства ремонта. В свою очередь министерство обращалось в министерство финансов 

<

адрес> о дополнительной потребности в бюджетных ассигнованиях на проведение неотложных ремонтно-аварийных работ во всех государственных учреждениях области. Однако до настоящего времени дополнительных ассигнований из министерства финансов области в министерство не поступило. Министерством предприняты все возможные меры, направленные на финансирование ремонтных работ в учреждении. Просили в удовлетворении заявленных истцом требований об обязании учреждения провести косметический ремонт в определенные сроки отказать, в связи с длительным процессом согласования выделения дополнительных бюджетных ассигнований, необходимостью проведения закупочных процедур строительных материалов, заключения договоров с подрядной организацией установить срок проведения косметического ремонта учреждением в течение 1 года с момента выделения ассигнований. 

Третье лицо – представитель 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, с отзывом на исковое заявление Министерства социальной защиты и семейной политики 

<

адрес> согласны в полном объеме. 

Руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия третьего лица, надлежащим образом уведомленного о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Суд, заслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется в полном объеме судебная защита его прав и свобод. Из данной нормы в ее взаимосвязи со ст. 17 Конституции РФ следует, что право на судебную защиту относится к основным неотчуждаемым правам и свободам человека в России и служит, в свою очередь, необходимой гарантией осуществления всех других прав и свобод, обеспечиваемых согласно ст. 18 Конституции РФ правосудием, признание, соблюдение и защита которых согласно ст. 2 Конституции РФ - обязанность государства.

В силу ст. 46 ГПК РФ, в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

В соответствии с п. 5 Постановления Правительства РФ от30 июня 2004 года№322 (с изменениями и дополнениями) "Об утверждении Положения о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека" данная служба осуществляет, в том числе полномочия по надзору и контролю за исполнением обязательных требований законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защиты прав потребителей и в области потребительского рынка, в том числе, федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор за соблюдением санитарного законодательства.

Согласно п. 4 Положения Федеральная служба по надзору в защиты прав потребителей и благополучия человека осуществляет деятельность непосредственно и через свои территориальные органы во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями.

Пунктом 6 Положения установлено, что Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в целях реализации полномочий в установленной сфере деятельности имеет право пресекать факты нарушения законодательства Российской Федерации в установленной сфере деятельности, а также применять предусмотренные законодательством Российской Федерации меры ограничительного, предупредительного и профилактического характера, направленные на недопущение и (или) ликвидацию последствий нарушений юридическими лицами и гражданами обязательных требований в установленной сфере деятельности.

Обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения как одного из основных условий реализации конституционных прав граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду закреплено вФедеральном законеот 30 марта 1999 года № 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения".

Статьей 8 названного Закона установлено право граждан на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека.

В соответствии счастью 1 статьи 2Федерального закона от 30 марта 1999 года №52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается посредством, в том числе выполнения санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий и обязательного соблюдения гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами санитарных правил как составной части осуществляемой ими деятельности; государственного санитарно-эпидемиологического нормирования; федерального государственного санитарно-эпидемиологического надзора.

В силу части 1 статьи 24 названного Закона при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны приостановить либо прекратить свою деятельность или работу отдельных цехов, участков, эксплуатацию зданий, сооружений, оборудования, транспорта, выполнение отдельных видов работ и оказание услуг в случаях, если при осуществлении указанных деятельности, работ и услуг нарушаются санитарные правила (часть 2 статьи 24 Закона).

Согласно части 1 статьи 39 указанного Закона на территории Российской Федерации действуют федеральные санитарные правила, утвержденные и введенные в действие федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим нормативно-правовое регулирование в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц (часть 3 статьи 39 Закона).

Судом установлено, что в соответствии с Уставом ТОГБСУСОН «Сосновский дом-интернат для престарелых и инвалидов» (далее – Учреждение), утвержденного приказом управления социальной защиты и семейной политики области от ДД.ММ.ГГГГ №-ф, данное учреждение является некоммерческой организацией – областным бюджетным учреждением, учредителем и собственником имущества Учреждения является 

<

адрес>. Функции и полномочия учредителя выполняет управление социальной защиты и семейной политики (п. 1.1, 1.2, 1.3, 1.4). 

Учреждение является юридическим лицом, имеет самостоятельный баланс, лицевые счета в Управлении Федерального казначейства по 

<

адрес>, печать с изображением Государственного герба РФ и полным наименованием, бланки и штампы с полным наименованием учреждения (п.1.4 Устава). 

Согласно п.2.2 Устава Учреждение создано для предоставления социальных услуг в стационарной и полу стационарной формах социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов, признанных нуждающимися в социальном обслуживании. 

Целью деятельности Учреждения является удовлетворение потребностей в социальных услугах граждан, которые частично или полностью утратили способность к самообслуживанию, нуждаются в постоянном постороннем уходе и признаны нуждающимися в социальном обслуживании (п.2.3 Устава).

В силу п.1.2 Положения о министерстве социальной защиты и семейной политики 

<

адрес>, утвержденного постановлением главы 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, министерство является правопреемником управления социальной защиты и семейной политики 

<

адрес>. 

Из материалов дела следует, что территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по 

<

адрес> в 

<

адрес>, Моршанском, Пичаевском и 

<

адрес>х вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ о проведении плановой выездной проверки в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении ТОГБСУСОН «Сосновский дом-интернат для престарелых и инвалидов» за соблюдением требований в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения. По результатам проверки выявлены нарушения ст.24 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, п.8.3.5, п.9.21, п.9.37, п.9.21, п. 9.25, п. 9.23, п.9.19, п.9.36, п.9.20 СП ДД.ММ.ГГГГ-20, составлен акт проверки от ДД.ММ.ГГГГ №-Мор, с которым под роспись ознакомлен директор. 

Однако, нарушения санитарно-эпидемиологических правил и нормативов со стороны ТОГБСУСОН «Сосновский дом-интернат для престарелых и инвалидов» выявлялись неоднократно. 

Управлением Роспотребнадзора по 

<

адрес> в 

<

адрес>, Моршанском, Пичаевском и 

<

адрес>х начиная с 2017 года проводились плановые выездные проверки, на основании которых составлены акты проверки №-Мор от ДД.ММ.ГГГГ, №-Мор от ДД.ММ.ГГГГ, №-Мор от ДД.ММ.ГГГГ, №-Мор от ДД.ММ.ГГГГ, с указанием выявленных нарушений. 

В связи с выявлением нарушений дому-интернату выдавались предписания № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием сроков для устранения нарушений. 

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ТОГБСУСОН «Сосновский дом-интернат для престарелых и инвалидов» признавалось виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ, было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей; постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ТОГБСУСОН «Сосновский дом-интернат для престарелых и инвалидов» признавалось виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ТОГБСУСОН «Сосновский дом-интернат для престарелых и инвалидов» признавалось виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ТОГБСУСОН «Сосновский дом-интернат для престарелых и инвалидов» признавалось виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. 

В связи с отсутствием денежных средств на устранение выявленных нарушений требований санитарно-эпидемиологического законодательства, ответчик не бездействует и принимает соответствующие меры по устранению выявленных нарушений, неоднократно обращался в Министерство социальной защиты и семейной политики области, которое является учредителем ТОГБСУСОН «Сосновский дом-интернат для престарелых и инвалидов», с просьбой о выделении денежных средств с предоставлением смет на проведение ремонтных работ (письма № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ), которые не были исполнены. 

Представителем ответчика также представлены справки № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в 2022 году на ремонтные работы израсходованы средства от приносящей доход деятельности в сумме 2418354,77 рублей, в 2023 году 2904 228, 69 рублей. 

Управлением социальной защиты и семейной политики 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.3-04-02/16128 в адрес начальника финансового управления области были направлены сведения о дополнительной потребности в бюджетных ассигнованиях на 2022 год на реализацию антитеррористических и противопожарных мероприятий, на проведение неотложных ремонтно-аварийных работ, а также направлялись сводная бюджетная заявка на 2023 год и на плановый период 2024 и 2025 годов, перечень несогласованных вопросов при распределении предельных объемов бюджетных ассигнований бюджета 

<

адрес> на 2023 год и на плановый период 2024 и 2025 годов, однако, на направленные обращения дополнительных ассигнований в министерство не поступило. 

Как установлено судом и подтверждается представленными документами, при эксплуатации здания ТОГБСУСОН «Сосновский дом-интернат для престарелых и инвалидов» действительно имеются нарушения требований санитарно-эпидемиологического законодательства ст.24 ФЗ №52 "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" от 30 марта 1999 года п. 8.3.5, п.9.21, п.9.25, п.9.37 СП 2.1.3678-20, а именно: стены, потолки, покрытие пола в жилых помещениях, коридорах, душевых комнатах, туалетах всех отделений, размещенных на первом, втором и третьем этажах Учреждения облуплена краска на стенах, потолках и на межкомнатных дверях; покрытие пола имеет трещины и дырки, затрудняющие проведение влажной уборки и дезинфекции помещений; стены, потолки, покрытие пола в производственных помещениях прачечной, медчасти Учреждения нарушена целостность кафельного покрытия, местами отсутствует, что затрудняет проведение влажной уборки и дезинфекции помещений, производственные помещения прачечной не имеют гидроизоляции полов и стен; зона унитазов и душевой не во всех отделениях оборудованы закрытыми кабинками, выявленные нарушения, являющиеся предметом спора, в добровольном порядке до принятия судом решения не устранены, ответчик наличие данных нарушений не отрицает.

При этом невыполнение возложенных законом обязанностей по соблюдению требований законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, предотвращение возникновения и распространения инфекционных, неинфекционных заболеваний, приводит к нарушению прав граждан, которые частично или полностью утратили способность к самообслуживанию, нуждаются в постоянно уходе. 

Что касается довода стороны ответчика о невозможности проведения ремонтных работ из-за отсутствия денежных средств, то действующее законодательство не ограничивает реализацию возложенных обязанностей финансовой возможностью. Отсутствие финансирования для проведения соответствующих работ не освобождает ответчика от обязанности соблюдения требований законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, целью которого является удовлетворение потребностей в социальных услугах граждан, которые частично или полностью утратили способность к самообслуживанию и нуждаются в постоянном постороннем уходе и признаны нуждающимися в социальном обслуживании. 

Отсутствие достаточного финансирования на проведение требуемых ремонтных работ, указанное в возражениях и пояснениях представителя ответчика не освобождает от принятия необходимых мер по предотвращению нарушений требований законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

На основании ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность, и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу части 2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Анализируя представленные доказательства, имеющиеся в материалах дела, в совокупности с приведенными положениями законодательства, суд приходит к выводу, что указанные выше требования санитарного законодательства ТОГБСУСОН «Сосновский дом-интернат для престарелых и инвалидов» не соблюдаются, доказательств устранения выявленных нарушений санитарного законодательства в суд не представлено, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.2 ст.206 ГПК РФ суд, принимая решение, обязывающее ответчика совершить определенные действия, устанавливает в решении срок, в течение которого решение должно быть исполнено. 

Разрешая вопрос о сроке исполнения ответчиком решения суда, суд принимает во внимание время, необходимое для устранения недостатков, и считает возможным установить срок – 1 год с даты вступления решения суда в законную силу, полагая данный срок разумным и достаточным для его исполнения, при этом учитывая мнение сторон по указанному вопросу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Тамбовской области в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Тамбовской области в г. Моршанске, Моршанском, Пичаевском и Сосновском районах, - удовлетворить. 

Обязать ТОГБСУСОН «Сосновский дом-интернат для престарелых и инвалидов» обеспечить выполнение требований ст.24 ФЗ №52 от 30 марта 1999 года п. 8.3.5, п.9.21, п.9.25, п.9.37 СП 2.1.3678-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта, а также условиям деятельности хозяйствующих субъектов, осуществляющих продажу товаров, выполнение работ или оказание услуг» провести косметический ремонт в жилых помещениях, коридорах, душевых комнатах, туалетах всех отделений, размещенных на первом, втором и третьем этажах здания, в производственных помещениях прачечной с оборудованием гидроизоляции полов и стен, ремонт в помещениях медчасти, а также оборудовать зону унитазов и душевой во всех отделениях закрытыми кабинками в срок 1 (один) год с даты вступления настоящего решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сосновский районный суд Тамбовской области.

В кассационную инстанцию решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что сторонами были исчерпаны иные установленные законом способы обжалования решения до вступления его законную силу.

Судья О.А.Измалкова

Мотивированное решение составлено 19 февраля 2024 года.

Судья О.А.Измалкова