К делу № 2-2335/2025

УИД23RS0050-01-2025-002573-66 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Темрюк 11 ноября 2025 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Зениной А.В.,

при секретаре судебного заседания Бабаенко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску ФИО1 к администрации Новотаманского сельского поселения Темрюкского муниципального района о включении имущества в имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в Темрюкский районный суд с указанным исковым заявлением к администрации Таманского сельского поселения Темрюкского муниципального района, в котором просит суд:

- включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ 2008 года, 37400/56101 долей в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером № категории земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: 

<

адрес>

- признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в порядке наследования право собственности на 37400/56101 долей в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером № категории земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: 

<

адрес>

- указать, что решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности, и внесения записи о государственной регистрации права собственности на 37400/56101 долей в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером № категории земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в Единый Государственный Реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а так же для погашения права собственности ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на указанный земельный участок.

В обоснование заявленных требований истица указал, что ДД.ММ.ГГГГ.2008 умер ФИО13. Единственным наследником имущества умершего является его супруга – истица ФИО1, которая приняла наследственное имущество супруга, посредством обращения к нотариусу в установленный законом срок, в связи с чем, ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Вместе с тем, наследодатель на основании Дополнительного свидетельства о праве на наследство по завещанию от 27.12.2006 г. № в реестре нотариуса № являлся собственником 37400/56101 долей в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером № категории земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

На заявление ФИО1 о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество, заключающееся в указанном земельном участке, нотариусом выдан отказ.

Данный отказ мотивирован тем, что регистрация права собственности на указанный земельный участок за ФИО15. осуществлена ДД.ММ.ГГГГ.2008, т.е., после смерти наследодателя, о чем в ЕГРН имеется запись регистрации №.

Таким образом, для реализации наследственных прав истица вынуждена обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

В судебное заседание истица ФИО1, будучи извещенной, не явилась. В адресованном суду заявлении представитель истицы – Тереза Т.С., действующая на основании доверенности, просит рассмотреть дело в её и истицы отсутствие, исковые требования – удовлетворить.

Судом произведена замена ненадлежащего ответчика администрации Таманского сельского поселения Темрюкского муниципального района на надлежащего – администрацию Новотаманского сельского поселения Темрюкского муниципального района, в связи с территориальным расположением спорного земельного участка в границах Новотаманского сельского поселения. 

В поступившем в суд письменном ходатайстве представитель администрации Новотаманского сельского поселения Темрюкского муниципального района – ФИО2, действующий на основании доверенности просит суд рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Третьим лицом нотариусом Темрюкского нотариального округа ФИО3 суду представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также копия наследственного дела, открытого к имуществу ФИО17., умершего ДД.ММ.ГГГГ.2008.

Суд, в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основании принципа состязательности сторон, причем каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых основывает свои требования либо возражения; доказательства представляются сторонами и иными участвующими в деле лицами.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ).

На основании ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, истица ФИО1, являясь супругой ФИО19, умершего ДД.ММ.ГГГГ 2008 года, в установленный законом срок обратилась к нотариусу с соответствующим заявлением о принятии наследства и получила свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, оставшееся после смерти супруга.

Согласно доводам иска, ФИО20 на основании Дополнительного свидетельства о праве на наследство по завещанию от 27.12.2006 № в реестре нотариуса №, являлся собственником 37400/56101 долей в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером № категории земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Обратившись к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанный земельный участок, истица получила отказ, мотивированный тем, что регистрация права собственности на указанный земельный участок за ФИО21 осуществлена ДД.ММ.ГГГГ.2008, то есть, после смерти наследодателя, о чем в ЕГРН имеется запись регистрации №.

В силу статьи 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При этом для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Пунктом 8 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации РФ № 9 разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34 Пленума).

Право на наследование незарегистрированной недвижимости также разъяснено пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в котором указано, что граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость... Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Судом установлено, что спорный земельный участок принадлежал наследодателю на основании Дополнительного свидетельства о праве на наследство по завещанию от 27.12.2006 № в реестре нотариуса №, данный документ никем не оспорен и не признан недействительным, при этом регистрация нрава собственности на данный участок за наследодателем после его смерти не отменяет самого факта наличия указанного правоустанавливающего документа и не может являться препятствием для перехода нрав на данный участок в порядке наследования.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на день смерти ФИО22 на праве собственности принадлежали 37400/56101 долей в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером № категории земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: 

<

адрес>

То обстоятельство, что право общей долевой собственности наследодателя на указанный земельный участок не было своевременно зарегистрировано в установленном законом порядке, по мнению суда, не лишает права истицы на получение данного имущества в собственность в порядке наследования по закону после смерти супруга.

Согласно разъяснениям, указанным в п. 7 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 - оформление наследственных прав и получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника и какими-либо сроками не ограничено. Таким образом, отсутствуют предусмотренные положениями ст. 1151 ГК РФ основания для признания земельного участка выморочным имуществом и, как следствие, имеются все основания для удовлетворения заявленных исковых требований.

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства и указанные требования закона, а также учитывая отсутствие возражений на удовлетворение требований истца со стороны ответчика, суд полагает возможным и необходимым удовлетворить исковые требования.

В силу ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования ФИО1 к администрации Новотаманского сельского поселения Темрюкского муниципального района о включении имущества в имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, - удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО24, умершего ДД.ММ.ГГГГ 2008 года, 37400/56101 долей в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером № категории земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 37400/56101 долей в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером № категории земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО26, умершего ДД.ММ.ГГГГ 2008 года.

Настоящее решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности, внесения записи о государственной регистрации права собственности на 37400/56101 долей в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером № категории земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в Единый Государственный Реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а так же для погашения права собственности ФИО28 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на указанный земельный участок.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Темрюкского

районного суда А.В. Зенина