Дело №-46

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ пгт. Февральск 

Селемджинский районный суд Амурской области в составе: 

председательствующего судьи Василенко О.В.,

при секретаре Романовой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 - об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ФИО2, ФИО3, ссылаясь на то, что после смерти её мужа ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, осталось имущество: огнестрельное оружие 

<

данные изъяты>, земельный участок кадастровый №, находящийся в совместной собственности истца и умершего наследодателя. Истец и её дети, ФИО2 и ФИО3, являются наследниками первой очереди, на указанное наследство не претендуют. В установленный законом срок она не обратилась к нотариусу за оформлением наследства, однако на момент смерти она проживала совместно с наследодателем, после его смерти совершала действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно приняла меры по его сохранению, защите от посягательств и притязаний третьих лиц. Учитывая вышеизложенное, ссылаясь на положения абз.2 ст.12, п.1 ст.1141, п.1 ст.1142, п. 2 ст.1153 ГК РФ, просит суд установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней в порядке наследования право собственности на огнестрельное оружие: 

<

данные изъяты>, земельный участок кадастровый №.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, предоставила письменное заявление, в котором просила иск удовлетворить в полном объёме по доводам, изложенным в нём, дополнительно пояснила, что после смерти мужа она продолжает проживать по адресу 

<

адрес>, занимается содержание земельного участка по указанному адресу, выращивает на нём овощные культуры; просила рассмотреть указанное дело в её отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежаще, предоставили письменные заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признали в полном объеме.

Третьи лица: МО МВД России «Мазановский», нотариус Селемджинского нотариального округа ФИО10 - в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежаще, ходатайств об отложении не представили.

В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее-ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

В судебном заседании установлено и не оспорено ответчиками, что как на момент смерти ФИО5, так и после, истец ФИО8 проживала совместно с наследодателем, являлась его женой и пользовалась домом и земельным участком, расположенными по адресу по адресу 

<

адрес>, как своими собственными, при том, что 1/2 доля указанного земельного участка принадлежит истцу, а 1\2доля принадлежала на праве собственности наследодателю; кроме того, истец пользуется как своим собственным иным имуществом, принадлежавшем наследодателю, в том числе огнестрельным оружием 

<

данные изъяты>

Так, из исследованных в судебном заседании свидетельства о государственной регистрации права 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, сведений предоставленных управлением Росреестра по 

<

адрес> на запрос суда, копии паспорта ФИО1, поквартирной карточки, следует, что на момент смерти ФИО5 проживал совместно с женой ФИО1 по адресу: 

<

адрес>.

Согласно протоколам изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему от ДД.ММ.ГГГГ, огнестрельное оружие, принадлежащее умершему ФИО5 изъятое после его смерти, также находится у ФИО1 

Согласно сведений предоставленных ПП «Февральский» ОП по Селемджинскому району МО МВД России «Мазановский», ФИО1 после смерти ФИО5 продолжает проживать по адресу 

<

адрес>, занимается содержанием дома и земельного участка, выращивает на земельном участке овощные культуры.

Согласно свидетельству о смерти серии I-ОТ №, выданному отделением ЗАГС по Селемджинскому району управления ЗАГС Амурской области, ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чём составлена актовая запись №.

Согласно сведений, предоставленных нотариусом Селемджинского нотариального округа Амурской области ФИО10, наследственного дела к имуществу ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нет.

Таким образом, судом установлено, что в установленный законом срок истец ФИО1 с заявлением к нотариусу о принятии наследства, оставшегося после смерти её мужа, ФИО5, не обращалась. 

При этом после смерти ФИО5 открылось наследство в виде огнестрельного оружия 

<

данные изъяты>, земельного участка по адресу 

<

адрес> кадастровый №, наследниками первой очереди которого являются его жена ФИО1, дети ФИО2 и ФИО3

Вместе с тем, выше установленные обстоятельства, по мнению суда, свидетельствуют о факте принятия ФИО1 наследства по закону, открывшегося после смерти ФИО5

Из письменных заявлений ответчиков ФИО2, ФИО3 следует, что с исковые требованиями ФИО1 они признают, последствия признания иска им понятны.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

С учётом всей совокупности установленных по делу обстоятельств, в том числе, принимая во внимание признание ответчиками иска, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти её мужа, ФИО5.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на огнестрельное оружие: 

<

данные изъяты>, а также на земельный участок, расположенный по адресу 

<

адрес>, кадастровый №.

Настоящее решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Селемджинский районный суд.

Судья О.В. Василенко 

Решение суда принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.