ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 сентября 2023 г. г. Калининград

Московский районный суд г. Калининградав составе:

председательствующего судьи Станкевич Т.Э.,

при ведении протокола судебного заседания - секретарем судебного заседания Карылиной Ю.А., помощником судьи – Плюто Л.В.

с участием государственных обвинителей – помощника прокурора Московского района г. Калининграда Брус Ю.В., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Цесарева С.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке уголовное дело по обвинению гражданина ххх,

ФИО1, данные о личности, ранее судимого:

- данные о судимостях

данные о судимостях

данные о судимостях

данные о судимостях 

данные о судимостях

данные о судимостях

данные о судимостях

данные о судимостях

данные о судимостях

в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ.

ФИО2 Н О В И Л:

ФИО1 предъявлено обвинение в том, что он до 05.00 часов 06.09.2021 года, находясь около 

<

адрес> в 

<

адрес> решил совершить тайное хищение имущества, принадлежащее потерпевшему С.М.А.

С этой целью ФИО1, находясь в подъезде № 4 

<

адрес>, 06.09.2021 года с 05.00 часов до 05.35 часов, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, проследовал на 9 этаж указанного дома, где на лестничной площадке обнаружив велосипед марки «Trek4900D», принадлежащий С.М.А., повредил неустановленным следствием предметом противоугонный трос, затем взял велосипед в руки вывез его из подъезда, после чего ФИО1 с тайно похищенным им имуществом, скрылся с места преступления и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив потерпевшему С.М.А. значительный материальный ущерб в размере 28000 рублей. 

Органами предварительного следствия данные действия ФИО1 квалифицированы как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину- преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Кроме того, ФИО1 предъявлено обвинение в том, что он в период времени до 02 часов 20 минут 22 марта 2022 года, находясь у 

<

адрес> в 

<

адрес>, решил совершить тайное хищение чужого имущества. 

С этой целью ФИО1, в период времени с 02 часов 20 минут до 03 часов 30 минут 22 марта 2022 года, находясь в 

<

адрес> в 

<

адрес> проследовал на 1 этаж указанного дома, где на лестничной площадке обнаружив велосипед марки «AuthorMistRal 29», принадлежащий Ж.Д.И., стоимостью 22000 рублей, с установленными на нем подножкой, неустановленной марки стоимостью 300 рублей, крыльями в количестве 2 штук, неустановленной марки. общей стоимостью 500 рублей, велосумкой неустановленной марки из ткани, на замке прямоугольной формы черного цвета с карманом для мобильного телефона, стоимостью 500 рублей, повредил неустановленным следствием предметом противоугонный трос, затем взял велосипед в руки вывез его из подъезда, после чего ФИО1 с тайно похищенным им имуществом, скрылся с места преступления и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив потерпевшему Ж.Д.И. значительный материальный ущерб в размере 23300 рублей. 

Органами предварительного следствия данные действия ФИО1 квалифицированы как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину - преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Кроме того, ФИО1 предъявлено обвинение в том, что он в период времени до 20 часов 58 минут 22 апреля 2022 года, находясь в помещении торгового зала магазина «Спар», расположенного по адресу: 

<

адрес>, решил совершить тайное хищение имущества из указанного магазина, принадлежащее ООО «ЕвроРитейл». 

С этой целью ФИО1, в период времени с 20 часов 58 минут до 21 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в вышеуказанном месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, взял с торговых стеллажей четыре палки сырокопченой колбасы «Бургундия Останкино», массой 250 грамм, стоимостью 125 рублей 72 копейки за одну палку, общей стоимостью 502 рубля 88 копеек; 1 упаковку шампуня бессульфатного «NollamLab» для сухой кожи головы, стоимостью 521 рублей 82 копейки; 1 упаковку кондиционера «NollamLab» питательный с комплексом для восстановления структуры, стоимостью 462 рубля 83 копейки; 12 коробок конфет шоколадных «Мерси ассорти», массой 250 грамм каждая, стоимостью 176 рублей 66 копеек за 1 коробку, общей стоимостью 2119 рублей 92 копейки, принадлежащие ООО «ЕвроРитейл», с которыми, минуя кассовый терминал, не предъявив к оплате имеющийся при нем указанный товар, вышел из магазина, скрывшись с места преступления и распорядившись имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «ЕвроРитейл» материальный ущерб на общую сумму 3 607 рублей 45 копеек.

Органами предварительного следствия данные действия ФИО1 квалифицированы как кража, то есть тайное хищение чужого имущества - преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Кроме того, ФИО1 предъявлено обвинение в том, что он в период времени до 20 часов 56 минут 03 мая 2022 года, находясь в помещении торгового зала магазина «Спар», расположенного по адресу: 

<

адрес>, решил совершить хищение имущества из указанного магазина, принадлежащее ООО «ЕвроРитейл». 

С этой целью ФИО1, находясь в период времени с 20 часов 56 минут до 21 часов 00 минут 03.05.2022 года, находясь в вышеуказанном месте действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, взял с торговых стеллажей1 упаковку кофе «ЛаваццаОро», в зернах, массой 1 кг, стоимостью 1 388 рублей 17 копеек; 8 упаковок шоколада «Бушерон» стандарт, массой 100 грамм каждая, 72 % процента какао, стоимостью 135 рублей 77 копейки за 1 штуку, всего общей стоимостью 1086 рублей 16 копеек; 1 бутылку виски марки «Уайт Хорс», объемом 0,5 литра, 40 градусов, стоимостью 435 рублей 58 копеек; одну упаковку Вишни Витамин без косточки, массой 300 грамм, стоимостью 58 рублей 24 копейки, принадлежащие ООО «ЕвроРитейл», которые спрятал под надетую на нем куртку, а также в имеющийся при нем рюкзак, с которыми, минуя кассовый терминал, не предъявив к оплате имеющийся при нем указанный товар, вышел из помещения торгового зала и скрылся с места преступления, которым в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «ЕвроРитейл» материальный ущерб, на общую сумму 2968 рублей 15 копеек

Органами следствия данные действия ФИО1 квалифицированы как кража, то есть тайное хищение чужого имущества - преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Кроме того, ФИО1 предъявлено обвинение в том, что он до 04.00 часов 06.05.2022 года, находясь около дома № 1 А по 

<

адрес> в 

<

адрес> решил совершить тайное хищение чужого имущества. 

С этой целью ФИО1, находясь в подъезде № 3 д. 1 А по 

<

адрес>, 06.05.2022 года с 04.00 часов до 04.08 часов, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, проследовал на 1 этаж указанного дома, где на лестничной площадке, обнаружив велосипед марки«StingerReloadLE», принадлежащий З.Е.В., повредил неустановленным следствием предметом противоугонный трос, затем взял велосипед в руки вывез его из подъезда, после чего ФИО1 с тайно похищенным им имуществом, скрылся с места преступления и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив потерпевшему З.Е.В. значительный материальный ущерб в размере 18500 рублей. 

Органами предварительного следствия данные действия ФИО1 квалифицированы как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину - преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Кроме того, ФИО1 предъявлено обвинение в том, что он в период времени до 22 часов 04 минут 10 мая 2022 года, находясь в помещении торгового зала магазина «Спар», расположенного по адресу: 

<

адрес>, решил совершить тайное хищение имущества из указанного магазина, принадлежащее ООО «ЕвроРитейл». 

С этой целью ФИО1, в период времени с 22 часов 04 минут до 22 часов 11 минут 10.05.2022 года, находясь в вышеуказанном месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, взял с торговых стеллажей две упаковки сыра «Грюнландер Хохланд», 50 % жирности, массой 400 грамм каждая, без заменителей молочного жира, закупочной стоимостью 316 рублей 78 копеек за 1 упаковку, общей стоимостью 633 рубля 56 копейки; 2 упаковки кассет сменных «Винус» 4 штуки, закупочной стоимостью за одну упаковку 535 рублей 43 копейки, а всего общей стоимостью 1070 рублей 86 копейки; 2 упаковки кассеты «GilletteVenusEmbrase 1/6», закупочной стоимостью 537 рублей 92 копейки за одну кассету, общей стоимостью 1075 рублей 84 копейки; 2 упаковки кассет «GilletteVenus сменные 2 штуки 1/6», закупочной стоимостью 385 рублей 89 копеек за одну кассету, общей стоимостью 771 рубля 78 копеек; 1 упаковку кассет «GilletteMACH3 1/6», закупочной стоимостью 662 рубля 59 копеек; 2 упаковки сырокопченой колбасы «Богородская Черкизово», массой 300 грамм каждая, закупочной стоимостью 158 рублей 25 копеек за одну упаковку, общей стоимостью 316 рублей 50 копеек; 1 упаковку сыра с грецким орехом «Ольденбургер» 50 % жирности, массой 350 грамм, без заменителей молочного жира, закупочной стоимостью 193 рубля 77 копеек; 2 упаковки сыра с томатом и базиликом «Ольденбургер» 50 % жирности, массой 350 грамм каждая, без заменителей молочного жира, закупочной стоимостью за одну штуку 193 рубля 77 копеек, общей стоимостью 387 рублей 54 копейки, принадлежащие ООО «ЕвроРитейл», с которыми минуя кассовый терминал, не предъявив к оплате имеющийся при нем указанный товар, вышел из помещения торгового зала и скрылся с места преступления, в дальнейшем распорядившись по своему усмотрению, причинив ООО «ЕвроРитейл» материальный ущерб, на общую сумму 5112 рублей 44 копейки.

Органами предварительного следствия данные действия ФИО1 квалифицированы как кража, то есть тайное хищение чужого имущества - преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Кроме того, ФИО1 предъявлено обвинение в том, что он в период времени до 21 часа 59 минут 14 мая 2022 года, находясь в помещении торгового зала магазина «Спар», расположенного по адресу: 

<

адрес>, решил совершить тайное хищение имущества из указанного магазина, принадлежащее ООО «ЕвроРитейл». 

С этой целью ФИО1, в период времени с 21 часов 59 минут до 22 часов 10 минут 14.05.2022 года, находясь в вышеуказанном месте действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, взял с торговых стеллажей 1 бутылку настойки ФИО3 горькая, объемом 0,7 литра, 39%, закупочной стоимостью 740 рублей 21 копейку; 1 бутылку виски «Джим Бим», объемом 0,5 литра, 40%, закупочной стоимостью 677 рублей 34 копейки; 4 плитки шоколада «Альпен Гольд МаксФан ягоды, карамель, рисовые шарики, массой 150 грамм, закупочной стоимостью 118 рублей 50 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 474 рубля; 1 упаковку кофе натуральный Якобс Бариста Экспрессо, в зернах, массой 1 кг, закупочной стоимостью 1 151 рубль 25 копеек; 2 пачки кофе «ЛаваццаОро» в зёрнах в/п, массой 1 кг каждая, закупочной стоимостью 1 388 рублей 17 копеек, общей стоимостью 2 776 рублей 34 копейки, принадлежащие ООО «ЕвроРитейл», с которыми минуя кассовый терминал, не предъявив к оплате имеющийся при нем указанный товар, вышел из помещения торгового зала и скрылся с места преступления, в дальнейшем распорядившись по своему усмотрению, причинив ООО «ЕвроРитейл» материальный ущерб, на общую сумму 5819 рублей 14 копеек.

Органами предварительного следствия данные действия ФИО1 квалифицированы как кража, то есть тайное хищение чужого имущества - преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Кроме того, ФИО1 предъявлено обвинение в том, что он в период времени до 22 часа 19 минут 17 мая 2022 года, находясь в помещении торгового зала магазина «Спар», расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, решил совершить тайное хищение имущества из указанного магазина, принадлежащее ООО «ЕвроРитейл». 

С этой целью ФИО1, в период времени с 22 часов 19 минут до 22 часов 31 минут 17.05.2022 года, находясь в вышеуказанном месте действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, взял с торговых стеллажей 1 пачку кофе Лавацца Крем Арома, зерно, массой 1 кг, закупочной стоимостью 629 рублей 57 копеек; 2 банки икры лососевой зернистой «Красное золото» стекло, массой 230 грамм каждая, закупочной стоимостью 858 рублей 87 копеек за одну банку икры, общей стоимостью 1717 рублей 74 копейки; 2 пачки влажного корма для кошек «Вискас» паштет с говядиной и печенью, массой 75 грамм каждая, закупочной стоимостью 18 рублей 85 копеек за пачку, общей стоимостью 37 рублей 70 копеек; 2 упаковки сыра «Грюнландер Хохланд» 50 % кусок 400 грамм каждый без заменителей жира, закупочной стоимостью 332 рубля 62 копейки за 1 кусок сыра, общей стоимостью 665 рублей 24 копейки; 3 упаковки сыра с томатом и базиликом «Ольденбургер» массой 350 грамм каждый без заменителей жира, 50 % жирности, закупочной стоимостью 197 рублей 46 копеек за 1 упаковку, общей стоимостью 592 рубля 38 копеек, принадлежащие ООО «ЕвроРитейл», принадлежащие ООО «ЕвроРитейл», с которыми минуя кассовый терминал, не предъявив к оплате имеющийся при нем указанный товар, вышел из помещения торгового зала и скрылся с места преступления, в дальнейшем распорядившись по своему усмотрению, причинив ООО «ЕвроРитейл» материальный ущерб, на общую сумму 3642 рубля63 копейки.

Органами предварительного следствия данные действия ФИО1 квалифицированы как кража, то есть тайное хищение чужого имущества - преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним в полном объеме и поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено им после консультации с защитником. Он осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Государственный обвинитель, защитник и потерпевшие выразили согласие с постановлением приговора в отношении ФИО1 в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Принимая решение по заявленному подсудимым ФИО1 ходатайству о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, суд руководствуется следующим:

Исходя из позиции сторон о согласии с применением особого порядка принятия судебного решения и учитывая, что предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и в совершении пяти преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за данные преступления не превышает пяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о соблюдении предусмотренных законом условий для признания подсудимого ФИО1 виновным в совершенных преступлениях и постановления в отношении него обвинительного приговора, без проведения судебного разбирательства.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование органу следствия в расследовании преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, положительные характеристики, а также то, что ФИО1 является ветераном боевых действий в Арабской Республике Сирия и награжден медалью «За укрепление боевого содружества». Указанные обстоятельства, суд признает, смягчающими его наказание. 

Вместе с тем, в действиях ФИО1, в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ суд признает наличие такого отягчающего наказание обстоятельства, как рецидив преступлений, который образован наличием у него судимостей по приговорам от 19.06.2020 года и от 07.12.2020 года. 

Обсуждая вопрос о виде наказания, подлежащего применению в отношении ФИО5, помимо данных о личности подсудимого, суд учитывает обстоятельства, совершения им трех преступлений, которые направлены против собственности и относятся к категории средней тяжести и пяти преступлений, относящихся к преступлениям небольшой тяжести. В связи с изложенным, суд полагает, что справедливым, отвечающим целям и задачам уголовного наказания, будет определение ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы, с применением принципа частичного сложения наказаний, поскольку в ином случае, цели и задачи уголовного наказания в отношении ФИО1 достигнуты не будут. 

Вид исправительного учреждения, в котором ФИО1 надлежит отбывать наказание, определен судом в соответствии с положениями п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ.

При определении ФИО1 вида и размера наказания, суд руководствуется положениями ч.5 ст. 62 УК РФ и ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника за оказание им юридической помощи ФИО1 в судебном заседании подлежат отнесению за счет государства.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред причиненный имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме, лицом, причинившим вред. Таким образом, правовые основания для удовлетворения гражданских исков потерпевших Ж.Д.И., З.Е.В., ООО «ЕвроРитейл» имеются. Заявленные потерпевшими гражданские иски, подсудимым признаны в размере, определенном экспертом. В связи с изложенным с ФИО1 в пользу потерпевших: Ж.Д.И. подлежит взысканию материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 23300 рублей; З.Е.В. подлежит взысканию материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 18500 рублей; ООО «ЕвроРитейл» подлежит взысканию материальный ущерб, причиненный преступлением, на общую сумму 21149,81 рублей.

В целях исполнения назначенного по настоящему приговору наказания, а также исключения возможности ФИО1 скрыться, воспрепятствовав производству по уголовному делу, мера пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу, подлежит изменению с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. 

Правовых оснований для изменения категории преступлений в отношении ФИО1, суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ по которым назначить ему наказание:

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по преступлению от 06.09.2021 – в виде лишения свободы на срок 2 года.

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по преступлению от 22.03.2022 – в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по преступлению от 06.05.2022 – в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев

по ч.1 ст. 158 УК РФ по преступлению от 22.04.2022 - в виде лишения свободы сроком на 09 месяцев; 

по ч.1 ст. 158 УК РФ по преступлению от 14.05.2022 – в виде лишения свободы сроком на 09 месяцев

по ч. 1 ст. 158 УК РФ по преступлению от 10.05.2022 – в виде лишения свободы сроком на 09 месяцев.

по ч. 1 ст. 158 УК РФ по преступлению от 17.05.2022 – в виде лишения свободы сроком на 08 месяцев.

по ч. 1 ст. 158 УК РФ по преступлению от 03.05.2022 – в виде лишения свободы сроком на 07 месяцев.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц. 

В соответствии ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания, с наказанием, назначенным по приговору от 29.08.2023 года, окончательно определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить, на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда немедленно, и срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания, период его содержания под стражей в качестве меры пресечения по приговору от 29.08.2023 года: с 29.08.2023 года до 11.09.2023 года; а также по настоящему приговору с 21.05.2022 года по 18.11.2022 года и с 11.09.2023 года и до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Кроме того, зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания, отбытое им наказание по приговору от 10.08.2023 года с 15 марта 2023 года до 28 августа 2023 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания в колонии строгого режима.

Взыскать с ФИО1 в пользу: потерпевшей З.Е.В. материальный ущерб, причиненный преступлением в размере 18500 рублей; Ж.Д.И. материальный ущерб, причиненный преступлением в размере 23300 рублей; ООО «ЕвроРитейл» материальный ущерб, причиненный преступлением в размере 21149,81 рублей.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- ДВД-диск с видеозаписью по факту хищения велосипеда из подъезда №4 

<

адрес> в 

<

адрес> – хранить при уголовном деле 

- СД-диск с видеозаписью по факту хищения велосипеда из подъезда 

<

адрес> в 

<

адрес> – хранить при уголовном деле, 

- 2 DVD-R и 3 DVD-RW - диски с видеозаписями – хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня получения им копии приговора на руки. В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции в пятнадцатидневный срок. Осужденный вправе при обжаловании воспользоваться услугами защитника, определяемого им по соглашению, отказаться от защиты либо воспользоваться услугами защитника, назначенного судом апелляционной инстанции по его ходатайству.

. 

. 

. 

Председательствующий по делу .

Дело № 1-296/2023

УИД № 39RS0004-01-2023-№