К делу № 2-1274/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 февраля 2017 года г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Курасовой Е.А.,

Прокурора Ищенко И.П.

При секретаре Комковой К.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации г.Таганрога к ФИО1 о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного помещения, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил суд изъять собственность муниципального образования «Город Таганрог» жилое помещением № в коммунальной квартире № по адресу: 

<

адрес>. Прекратить право собственности ответчика на спорное жилое помещение, в связи с его изъятием. Выселить ответчика из спорного жилого помещения с предоставлением на праве собственности квартиры № по 

<

адрес> Обязать ответчика сняться с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. 

В судебном заседании представитель истца – ФИО2, действующая на основании доверенности от 

<

дата> исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. 

Ответчик ФИО1 и ее представитель ФИО3, действующий на основании доверенности от 

<

дата> в судебном заседании полагала иск поданным преждевременно, поскольку истцом в адрес ответчика не направлялись предложения о мене или выкупе жилого помещения. 

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, суд приходит к выводу, что исковое заявление Администрации г.Таганрога к ФИО1 о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного помещения следует оставить без рассмотрения, при этом суд исходит из следующего,

В соответствии с абз.2 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора. 

Судом установлено, что в нарушении с ч. 9 ст. 32 ЖК РФ истцом в адрес ответчика не направлен проект соглашения об изъятии недвижимого имущества для государственных или муниципальных нужд, в связи с чем, суд полагает, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, в связи с чем, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222,223,224,225 ГПК РФ, 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Администрации г.Таганрога к ФИО1 о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного помещения оставить без рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 15 дней. 

Председательствующий: Е.А. Курасова