<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ревда Свердловской области 22 сентября 2020 года

Ревдинский городской суд Свердловской области в составе: 

председательствующего Захаренкова А.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика Государственного Учреждения – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Ревде Свердловской области (межрайонное) ФИО2, действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному Учреждению – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Ревде Свердловской области (межрайонное) об обязывании включить периоды работы в специальный стаж для назначения досрочной пенсии, включить период обучения в общий трудовой стаж, назначить досрочную страховую пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Ревде Свердловской области (межрайонное) и просил возложить на ответчика обязанность включить ФИО1 в специальный страховой стаж периоды работы: с 21.01.1987 по 08.08.1987 в должности ученика вальцовщика холодного металла в цехе № 5 Михайловского фольгопрокатного завода ФПЗ «Росметалл»; с 01.09.1990 по 27.02.1991 в должности производственного мастера прокатного цеха № 2 Михайловского фольгопрокатного завода ФПЗ «Росметалл»; с 05.05.1999 по 30.06.1999, с 31.12.1999 по 30.06.2000 в должности слесарь-ремонтник плавильно-прокатного производства в ОО Орджоникидзевское районное отделение межрегионального союза инвалидов локальных войн и боевых конфликтов ПУ «АСТ-прокат»; 23.03.2002 по 19.06.2002 в должности мастера прокатного отделения плавильно-прокатного производства в ЗАО «АСТ-прокат»; возложить на ответчика обязанность включить ФИО1 в общий трудовой стаж период обучения в ССПТУ с 01.09.1978 по 08.05.1981; взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в размере 9 108, 50 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 рублей. 

27.07.2020 истец изменил свои требования и просил обязать ответчика назначить ему страховую пенсию по п. 2 ч. 1 ст. 30 п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 05.12.2019. Оставшиеся требования оставил без изменений (л.д. 66).

22.09.2020 истец вновь изменил требования, указав, что требования о взыскании с ответчика судебных расходов в размере 9 108,50 рублей и компенсации морального вреда в размере 1 000 000 рублей он не заявляет. Оставшиеся требования отставляет без изменения (л.д. 102).

В обоснование иска указано, что решением ответчика от 17.12.2019 № истцу было отказано в назначении досрочной пенсии по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с тем, что необходимый специальный стаж на соответствующих видах работ продолжительностью не менее 7 лет 6 месяцев у ФИО1 отсутствует. Согласно решению его специальный стаж составил 5 лет 5 месяцев 16 дней. Истец считает данное решение незаконным и необоснованным. Истцом была предоставлена уточняющая справка от 27.02.1991, в соответствии с которой ФИО1 действительно работал на Михайловском фольго-прокатном заводе ФПЗ «Рос-метал» в прокатном цехе № 2 производственным мастером с 01.09.1990 по 27.02.1991, однако ответчиком не были учтены данные сведения. Кроме того, ФИО1 был зачислен учеником вальцовщика холодного металла в цех № 5 в период с 21.01.1987 по 08.08.1987. Данный стаж является трудовым, что прямо следует из содержания архивной справки. Периоды работы: 05.05.1999 по 30.06.1999, 31.12.1999 по 30.06.2000, 23.03.2002 по 19.06.2002 также должны быть включены в стаж на соответствующих видах работ, поскольку истец же не является непосредственной стороной в системе правоотношений, связанных с предоставлением сведений в систему персонифицированного учета в пенсионный орган, и не имеет реальной возможности обеспечить предоставление данных сведений работодателем. Должность истца, предусматривает право на досрочное пенсионное обеспечение и не оспаривается ответчиком. Таким образом, оснований для исключения указанных периодов у ответчика не имелось. 

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования с учетом уточненений поддержал, просил удовлетворить иск по основаниям, которые в нем изложены.

Представитель Государственного Учреждения – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Ревде Свердловской области (межрайонное) ФИО2 исковые требования ФИО1 в судебном заседании не признала, просила оставить их без удовлетворения по доводам письменных возражений (л.д. 68-69), согласно которым период работы с 21.01.1987 по 08.08.1987 учеником вальцовщика прокатного цеха № 5 на Михайловском фольгопрокатном заводе ФПЗ «Рос-метал» не подлежит зачету стаж на соответствующих видах работ, поскольку время начального профессионального обучения на рабочих местах профессиям, которые прямо предусмотрены Списками, в специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, не включается. Период работы истца с 01.09.1990 по 27.02.1991 производственным мастером прокатного цеха № 2 на Михайловском фольгопрокатном заводе ФПЗ «Рос-металл» не подлежит зачету в специальный стаж, поскольку документы, подтверждающие работу истца в особых условиях труда, отсутствуют. Периоды работы с 05.05.1999 по 30.06.1999, 31.12.1999 по 30.06.2000 слесарем – ремонтником плавильно-прокатного производства ОО Ордженикидзевское районное отделение межрегионального союза инвалидов локальных войн и боевых конфликтов в ПУ «АСТ-прокат», а также с 23.03.2002 по 19.06.2002 в должности мастера прокатного отделения плавильно-прокатного производства в ЗАО «АСТ-прокат» не могут быть включены в стаж истца на соответствующих видах работ, поскольку после регистрации истца в системе обязательного пенсионного страхования периоды не подтверждены индивидуальными сведениями (отсутствует код льготной работы). 

Выслушав лиц, участвующих в деле и исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

05.12.2019 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». 

Решением ответчика от 17.12.2019 № (л.д. 12-14) в назначении пенсии истцу отказано в связи с тем, что необходимый специальный стаж на соответствующих видах работ продолжительностью 7 лет 6 месяцев у ФИО1 отсутствует. При этом, ответчик не зачел спорные периоды работы ФИО1, по основаниям, аналогичным тем, которые изложены в отзыве ответчика. В специальный страховой стаж истца на соответствующих видах работ было зачтено в добровольном порядке 5 лет 05 месяцев 16 дней.

В соответствии со ст. ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон № 400-ФЗ), право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 ст. 30, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ).

Согласно пп. «б» п. 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда:

Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» (далее по тексту - Список № 2 от 1991 года.);

Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01.01.1992 (далее по тексту - Список № 2 от 1956 года).

Исходя из анализа действующего пенсионного законодательства, установление для лиц, осуществлявших трудовую деятельность на работах с вредными условиями труда, льготных условий приобретения права на трудовую пенсию по старости (как и предоставление им пенсии за выслугу лет, предусматривавшееся в ранее действовавшем пенсионном законодательстве) направлено, главным образом, на защиту от риска утраты профессиональной трудоспособности ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста. Поэтому право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости связывается не с любой работой, а лишь с такой, при выполнении которой организм работника подвергается неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленных спецификой и характером профессиональной деятельности.

Согласно п.п. 5, 7 Разъяснения «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет» (вместе с разъяснением Минтруда РФ от 22.05.1996 № 5), утвержденного Постановлением Минтруда Российской Федерации от 22.05.1996 № 29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.

При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Правом на пенсию в связи с особыми условиями труда пользуются все работники независимо от наименования профессий и должностей, занятые в технологическом процессе производства или на отдельных работах, если в Списках эти производства и работы указаны без перечисления наименований профессий и должностей работников.

Если работники в связи с сокращением объемов производства работали в режиме неполной рабочей недели, но выполняли в течение полного рабочего дня работы, дающие право на пенсию в связи с особыми условиями труда, то специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, исчисляется им по фактически отработанному времени (пункт 5 Разъяснений Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 г. № 5 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», утвержденных постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 г. № 29.

При определении права на досрочную пенсию по льготным основаниям по данному делу юридически значимым является установление обстоятельств выполнения работы истцом во вредных условиях труда. 

Исчисление стажа на соответствующих видах работ осуществляется в соответствии с Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27, 28 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации № 516 от 11 июля 2002 года.

В соответствии с пунктом 4 данных Правил, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Как указано в п. 12 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденного Приказом Минтруда России от 28 ноября 2014 года № 958н, для назначения страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1 ст. 30 Закона предоставляются документы, подтверждающие периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

В силу ст. 14 Федерального закона № 400-ФЗ, периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

В силу п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 № 1015 документом, подтверждающим периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, включаемые в страховой стаж, является трудовая книжка установленного образца.

В соответствии с Порядком подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденным Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31.03.2011 № 258н, в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (п. 4 раздела II).

По общему правилу периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В случае отсутствия в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета данных о периодах работы и (или) иной деятельности, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и оспаривания достоверности таких сведений гражданином, претендующим на досрочное назначение страховой пенсии по старости, выполнение им такой работы и, как следствие, недостоверность сведений индивидуального (персонифицированного) учета могут быть подтверждены в судебном порядке путем представления гражданином письменных доказательств, отвечающих требованиям ст. ст. 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из трудовой книжки (л.д. 31-35), ФИО1 21.01.1987 принят в прокатный цех № 5 учеником вальцовщика холодного металла в цех № 5 в Михайловского фольгопрокатного завода ФПЗ «Росметалл», 31.08.1990 уволен переводом по согласованию между руководителями в фольгопрокатный завод «Рос-Металл»; 01.09.1990 принят в порядке перевода на должность производственного мастера отделения отделки прокатного цеха № 2 Михайловского фольгопрокатного завода ФПЗ «Росметалл»; 01.12.1990 назначен на должность производственного мастера прокатного цеха № 2, 27.02.1991 уволен, 05.05.1999 принят слесарем-ремонтником плавильно-прокатного производства ОО Орджоникидзевское районное отделение межрегионального союза инвалидов локальных войн и боевых конфликтов ПУ «АСТ-прокат», 31.12.2000 уволен переводом в ЗАО «АСТ-прокат», 01.01.2001 принят переводом на плавильно-прокатное производство слесарем-ремонтником, 08.11.2001 переведен на должность прокатного отделения плавильно-прокатного производства ЗАО «АСТ-прокат», 19.06.2002 уволен по собственному желанию.

Разрешая требования истца о возложении на ответчика обязанности по включению в специальный страховой стаж периода работы с 21.01.1987 по 08.08.1987 в должности ученика вальцовщика холодного металла в цехе № 5 Михайловского фольгопрокатного завода ФПЗ «Росметалл», суд приходит к следующему.

Подпунктом «а» пункта «Прокатные цехи» подраздела 23 «Обработка и переработка цветных и драгоценных металлов» раздела IX «Металлургическое производство (цветные металлы)» Списка № 2 от 1956 года предусмотрены вальцовщики и их подручные. 

Разделом VIII «Металлургическое производство (цветные металлы)» подразделом 19 Списка № 2 от 1991 года предусмотрена профессия «вальцовщик холодного металла» (позиция 2092303а-11357).

Согласно п. 11 постановления Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516 период начального профессионального обучения или переобучения (без отрыва от работы) на рабочих местах в соответствии с ученическим договором включается в периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в тех случаях, когда в ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» или в списках указаны производства или отдельные виды работ без перечисления профессий и должностей работников либо предусмотрены работники, выполняющие определенную работу без указания наименований профессий или должностей.

Действовавшее в спорный период пенсионное законодательство предусматривало аналогичное положение.

Так, согласно п. 12 Разъяснений «О порядке применения утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1773 Списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах№, утвержденных Постановлением Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 02 апреля 1976 г. № 81/8 (в редакции от 27 декабря 1983 г.), в тех случаях, когда в списках № 1 и № 2 предусмотрены производства и цехи без перечисления профессий и должностей или рабочие, выполняющие определенные работы, без перечисления профессий, то правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются ученики индивидуально-бригадного ученичества.

Период индивидуально-бригадного обучения тем профессиям, которые прямо предусмотрены списками № 1 и № 2, например, ученикам-травильщикам, ученикам-литейщикам, в стаж, дающий право на льготное пенсионное обеспечение, не засчитывается.

В данном случае профессия вальцовщик холодного металла прямо предусмотрена Списком № 2, поэтому период индивидуального обучения истца этой профессии в качестве ученика вальцовщика холодного металла с 21.01.1987 по 08.08.1987 не подлежит включению в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Непосредственно должность ученика вальцовщика холодного металла Списками не предусмотрена. 

Положениями Списка № 2 от 1991 года установлено, что право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости имеют мастера, старшие мастера, занятые на прокатном производстве при обработке и переработке цветных и драгоценных металлов (Раздел VIII «Металлургическое производство (цветные металлы)» подраздел 19 «Обработка и переработка цветных и драгоценных металлов» пункт 4 «Прокатное производство», код позиции 2092303б-23187).

Работа истца в период с 01.09.1990 по 27.02.1991 в должности производственного мастера в прокатном цехе № 2 на Михайловском фольгопрокатном заводе ФПЗ «Рос-металл» подтверждается записью в его трудовой книжке. Данный период не был зачтен ответчиком в стаж истца на соответствующих видах работ в связи с отсутствием иных подтверждающих документов.

В материалы дела истцом представлена уточняющая справка работодателя от 27.02.1991, подтверждающая льготный характер работы ФИО1 в период с 01.09.1990 по 27.02.1991 (л.д. 19)

Согласно разъяснениям Пенсионного фонда Российской Федерации в письме от 19.03.2004, если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками № 1 и № 2, утвержденными постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173 или Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, то период работы в данной организации и должности, протекавший до 01.01.1992 рекомендуется засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.

Каких-либо доказательств, которые могли бы свидетельствовать о том, что в период с 01.09.1990 по 27.02.1991 истец работал в течение неполного рабочего дня, из материалов дела не усматривается. 

В настоящее время истец ФИО1 не осуществляет трудовую деятельность во вредных условиях труда. В связи с прекращением деятельности Михайловского фольгопрокатного завода ФПЗ «Рос-металл» истец лишен возможности предоставления дополнительных доказательств, помимо тех, что имеются в материалах дела, содержание которых, по мнению суда, с учетом конкретных обстоятельств дела, позволяет сделать вывод о работе истца в период с 01.09.1990 по 27.02.1991, в условиях труда, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение.

Учитывая вышеуказанные разъяснения Пенсионного фонда Российской Федерации в письме от 19.03.2004 и представленные в материалы дела доказательства, суд считает возможным удовлетворить требования истца об обязывании ответчика включить в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ период работы с 01.09.1990 по 27.02.1991 в должности производственного мастера в прокатном цехе № 2 на Михайловском фольгопрокатном заводе ФПЗ «Рос-металл», поскольку должность мастера, занятого на прокатном производстве при обработке и переработке цветных и драгоценных металлов, прямо предусмотрена Списком № 2 от 1991 года, следовательно, истцу в данном случае не требуется предоставления доказательств о характере выполняемой работы и полной занятости за период до 01.01.1992.

Положениями Списка № 2 от 1991 года также установлено, что право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости имеют слесари – ремонтники, занятые на прокатном производстве при обработке и переработке цветных и драгоценных металлов (Раздел VIII «Металлургическое производство (цветные металлы)» подраздел 19 «Обработка и переработка цветных и драгоценных металлов» пункт 4 «Прокатное производство», код позиции 2092303б-23187).

Как уже было отмечено выше, работа истца в периоды с 05.05.1999 по 30.06.1999, с 31.12.1999 по 30.06.2000 в должности слесаря-ремонтника плавильно-прокатного производства ОО Орджоникидзевское районное отделение межрегионального союза инвалидов локальных войн и боевых конфликтов ПУ «АСТ-прокат», с 23.03.2002 по 19.06.2002 в должности мастера прокатного отделения плавильно-прокатного производства ЗАО «АСТ-прокат» также подтверждается записями в его трудовой книжке.

Согласно решению ответчика об отказе в назначении пенсии от 17.12.2019 периоды работы истца с 01.07.1999 по 30.12.1999, с 01.07.2000 по 31.12.2000 в качестве слесаря-ремонтника плавильно-прокатного производства ОО Орджоникидзевское районное отделение межрегионального союза инвалидов локальных войн и боевых конфликтов ПУ «АСТ-прокат», с 01.01.2001 по 07.11.2001 в качестве слесаря-ремонтника плавильно-прокатного производства ЗАО «АСТ-Прокат», а также с 08.11.2001 по 31.12.2001, с 01.01.2002 по 22.03.2002 были зачтены пенсионным органом в специальный стаж истца в добровольном порядке (л.д. 12-14).

Доказательств того, что в период работы истца с 05.05.1999 по 30.06.1999, с 31.12.1999 по 30.06.2000 в должности слесаря-ремонтника плавильно-прокатного производства ОО Орджоникидзевское районное отделение межрегионального союза инвалидов локальных войн и боевых конфликтов ПУ «АСТ-прокат», с 23.03.2002 по 19.06.2002 – в должности мастера прокатного отделения плавильно-прокатного производства ЗАО «АСТ-прокат» условия труда истца претерпели изменения ответчиком не представлено и из материалов дела не усматривается.

Тот факт, что работодатель истца представлял в вышеуказанные спорные периоды индивидуальные сведения без указания льготных кодов, не может лишать истца права на включение периодов в подсчет специального стажа, так как обязанность надлежащего ведения индивидуального счета застрахованного лица возложена на работодателя.

Таким образом, заявленные истцом периоды работы с 05.05.1999 по 30.06.1999, с 31.12.1999 по 30.06.2000 в должности слесаря-ремонтника плавильно-прокатного производства ОО Орджоникидзевское районное отделение межрегионального союза инвалидов локальных войн и боевых конфликтов ПУ «АСТ-прокат», с 23.03.2002 по 19.06.2002 – в должности мастера прокатного отделения плавильно-прокатного производства ЗАО «АСТ-прокат» подлежат включению в специальный стаж истца, дающий право на досрочное назначение пенсии.

Требования истца возложении на ответчика обязанности включить ФИО1 в общий трудовой стаж период обучения в ССПТУ с 01.09.1978 по 08.05.1981 не подлежат удовлетворению, поскольку указанный период был включен в общий трудовой стаж истца пенсионным органом в добровольном порядке при рассмотрении заявления о назначении пенсии, что подтверждается представленными ответчиком данными о стаже ФИО1 (л.д. 70-71). 

В соответствии с ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных ч. ч. 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Согласно п. п. 18, 19 Правил обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсией, в том числе работодателей, и пенсией по государственному пенсионному обеспечению, их назначения, установления, перерасчета, корректировки их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, проведения проверок документов, необходимых для их установления, перевода с одного вида пенсии на другой в соответствии с федеральными законами «О страховых пенсиях», «О накопительной пенсии» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», утвержденных Приказом Минтруда России от 17.11.2014 № 884н после приобретения права на пенсию или не ранее чем за месяц гражданин вправе обратиться за назначением пенсии.

Истец ФИО1 обратился к ответчику за назначением пенсии 05.12.2019 в возрасте 56 лет. 

С учетом того, что в специальный страховой стаж истца подлежат включению спорные периоды работы, его специальный страховой стаж, тем не менее, составит меньше требуемых в рассматриваемом случае для мужчин 7 лет 6 месяцев.

Таким образом, право на досрочное назначение пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» у истца не возникло как на момент обращения к ответчику за назначением пенсии, так и на день рассмотрения дела судом, поэтому заявленные им требования об обязывании ответчика назначить досрочную страховую пенсию по старости с 05.12.2019 не подлежат удовлетворению.

Иных требований на разрешение судом не заявлено.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Государственному Учреждению – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Ревде Свердловской области (межрайонное) об обязывании включить периоды работы в специальный стаж для назначения досрочной пенсии, включить период обучения в общий трудовой стаж, назначить досрочную страховую пенсию по старости – удовлетворить частично.

Обязать Государственное Учреждение – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Ревде Свердловской области (межрайонное) включить ФИО1 в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды работы с 01.09.1990 по 27.02.1991 в должности производственного мастера в прокатном цехе № 2 на Михайловском фольгопрокатном заводе ФПЗ «Рос-металл», с 05.05.1999 по 30.06.1999, с 31.12.1999 по 30.06.2000 – в должности слесаря-ремонтника плавильно-прокатного производства ОО Орджоникидзевское районное отделение межрегионального союза инвалидов локальных войн и боевых конфликтов ПУ «АСТ-прокат», с 23.03.2002 по 19.06.2002 – в должности мастера прокатного отделения плавильно-прокатного производства ЗАО «АСТ-прокат».

В остальной части требований ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Ревдинский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья: А.А. Захаренков