Дело №1-206/2023 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ишимбай 19 июля 2023 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сушко Ю.И.,

при секретаре Валитовой А.И., 

с участием государственного обвинителя Хуснутдиновой А.Г., 

подсудимой ФИО1, 

её защитника - адвоката Мамыкина А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.112 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершила умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

08.12.2022 года около 00 часов 20 минут ФИО1, находясь в бытовом помещении по адресу: 

<

адрес> в ходе ссоры с ФИО12 на почве личных неприязненных отношений умышленно с целью причинения физической боли и телесных повреждений взяла в левую руку полено и, используя его в качестве оружия, нанесла им не менее 4 ударов в область головы и рук последнего.

Своими умышленными действиями ФИО1 причинила ФИО13 физическую боль и телесные повреждения в виде закрытого перелома проксимальной фаланги 2-го пальца левой кисти со смещением отломков, который вызвал вред здоровью средней тяжести как повлекшие за собой длительное расстройство здоровья свыше 21 дня., подкожной гематомы, ран правой теменной области, которые вызвали ЛЕГКИЙ вред здоровью, как повлекшие кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не свыше 21 дня.

Подсудимая ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления признала полностью, от дачи показаний отказалась в соответствии со ст.51 Конституции РФ. 

Из оглашенных в судебном заседании показаний подозреваемой ФИО1 следует, что 07.12.2022 года около 19 часов 00 минут она, ФИО14, ФИО15 и ФИО16 пришли в бытовое помещение, в котором все проживают. Данное помещение разделено, то есть в одной комнате проживали ФИО17, ФИО18 и ФИО19, в другой проживали она и ФИО20. Находясь в бытовом помещении мужчин, они начали употреблять спиртные напитки, а именно водку. Около 23 часов 00 минут 07.12.2022 года пришел ФИО21, с собой у него было спиртное. В ходе распития спиртных напитков все выходили курить на улицу. Около 00 часов 00 минут 08.12.2022 года от выпитого спиртного все опьянели, тогда она предложила всем лечь спать, так как её и ФИО22 могли проверить (над ними установлен административный надзор). Но ФИО23 не хотел спать и предложил дальше употреблять спиртные напитки. Она настаивала, просила всех лечь спать. Находясь в их комнате, ФИО24 начал выражаться в её адрес грубой нецензурной бранью. ФИО25 сделал замечание ФИО26, но ФИО27 продолжал оскорблять её. В этой же комнате между ФИО28 и ФИО29 начался конфликт, ФИО30 начал наносить удары ФИО31 так же высказал слова угрозы убийством в адрес ФИО32. Она с ФИО33 находились рядом с ними. ФИО34 стал оттаскивать ФИО35 от ФИО36, после отвел в их комнату и посадил ФИО37 на кровать, она тоже пошла в свою комнату. ФИО38, продолжая ругаться, пошел за ними в их с ФИО39 комнату. Она стояла возле кровати ФИО40, ФИО41 зашел в комнату, взял с буржуйки, установленной в их комнате, ведро с водой, подошел к кровати, на которой сидел ФИО42 и вылил на него ведро воды. Её это разозлило, она стала ругаться на ФИО43, так как тот вылил воду не только на ФИО44, но и на кровать, намочив ее. Она попросила выйти ФИО45 из их комнаты, но он не слушал, наклонился к буржуйке, взял своей правой рукой полено и тут же нанес этим поленом несколько ударов по её телу, от чего она почувствовала физическую боль. Она очень разозлилась и своей левой рукой выхватила из правой руки ФИО46 полено, этой же рукой стала наносить удары по голове ФИО47, нанесла около 3-4 ударов. ФИО48 тут же приподнял свою левую руку и направил в её сторону, она левой рукой, в которой держала полено, нанесла несколько ударов по его левой кисти. Когда она наносила удары в область головы и руки ФИО49 ругалась на него, просила выйти из комнаты. На её крики прибежал ФИО50 и увел ФИО51 в их комнату. Она испугалась за ФИО52, после чего попросила ФИО53 вызвать скорую помощь. ФИО54 госпитализировали в приемное отделение. После этого она его не видела, на работу тот не возвращался. /т.1. л.д. 51-52/.

Несмотря на признание своей вины, вины ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующими показаниями потерпевшего, свидетелей. 

Так, из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний потерпевшего ФИО55 следует, что 07.12.2022 года в вечернее по окончанию работы они вернулись отдыхать в подсобное помещение. Данное помещение разделено, в дальней комнате жили Ирина и ФИО56, у входа в бытовку их комната. Он, ФИО57, ФИО58 и Ирина прошли в их комнату, где совместно начали употреблять спиртное. Примерно в 23 часа 00 минут 07.12.2022 года пришел ФИО59, с собой у него было спиртное, а именно водка. Они также находясь в комнате подсобного помещения, продолжали употреблять спиртные напитки. Около 00 часов 00 минут 08.12.2022 года от выпитого спиртного все опьянели. ФИО60 уснул на кровати в их комнате, Ирина и ФИО61 ушли в свою комнату. Он с ФИО62 оставались в комнате. Ирина вышла в их комнату и начала на них ругаться, что они не спят и мешают им отдыхать. Ему не понравилось ее замечание, так как он устроил ее на работу, и ей теперь есть где жить и работать. Он высказал ей это, Ирина стала оскорблять его, он также стал отвечать ей грубой нецензурной бранью. На их ругань в комнату вышел ФИО66, ФИО67 сделал ему замечание, но он продолжал выражаться грубой нецензурной бранью. ФИО63, находясь в их комнате, подошел близко к нему и стал отталкивать, просил не ругаться на Ирину, ему это не понравилось, и они стали толкаться. Далее Он проследовал в комнату ФИО64 и Ирины, с буржуйки взял ведро с холодной водой и решил вылить в их сторону, но попал только на ФИО65 сидящего на кровати. Ирина продолжала кричать на него, а он наклонился к буржуйке и правой рукой взял полено, со злости нанес этим поленом несколько ударов по телу Ирины, куда именно попал, точно не помнит. Примерно в 00 часов 20 минут 08.12.2022 года Ирина выхватила с его руки полено и стала наносить удары по его голове. Ирина стояла напротив него и наносила удары левой рукой по его голове, нанесла около 3-4 ударов. Он почувствовал сильную физическую боль в теменной области и, чтобы защитится, приподнял свою левую руку. Ирина продолжала наносить удары в область его головы, и когда наносила удары, несколько ударов нанесла по левой кисти руки. Он также почувствовал физическую боль, у него болела теменная область и кисть левой руки, он потерял сознание. Очнулся он только в приемном отделении ГБУЗ ИЦРБ г.Ишимбай, где после обследование его госпитализировали в травматическое отделение. В больнице он находился до 20.12.2022 года./т.1. л.д.83/

Оглашенные в судебном заседании с согласия сторон показания свидетеля ФИО68 аналогичны оглашенным показаниям потерпевшего ФИО70./т.1, л.д.84/

Оглашенные в судебном заседании с согласия сторон показания свидетеля ФИО69 аналогичны оглашенным показаниям свидетеля ФИО71./т.1, л.д.44/

Кроме показаний вышеуказанных лиц, вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания. 

Протоколом осмотра места происшествия с таблицей фотоиллюстраций, согласно которому осмотрен дом 

<

адрес>./т.1.л.д.9-10/

Протоколом следственного эксперимента от 13.04.2023 года./т.1. л.д.54-56/.

Заключением эксперта №4 м.д. от 11.01.2023 г., согласно которому у ФИО72 имело место повреждение в виде закрытого перелома проксимальной фаланги 2-го пальца левой кисти со смещением отломков, который вызывает вред здоровью средней тяжести, как влекущий за собой длительное расстройство здоровья свыше 21 дня; подкожной гематомы, ран правой теменной области, которые вызывают легкий вред здоровью, как влекущие за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительности не свыше 21 дня. /№1 л.д. 64-65/.

Заключением эксперта №90 м.д. от 21.02.2023 г., согласно которому у ФИО73 имело место повреждение в виде закрытого перелома проксимальной фаланги 2-го пальца левой кисти со смещением отломков, который вызывает вред здоровью средней тяжести, как влекущее за собой длительное расстройство здоровья свыше 21 дня; подкожной гематомы, ран правой теменной области, которые вызывают легкий вред здоровью, как повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительности не свыше 21 дня. /№1 л.д.69-70/.

Анализируя исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, согласующиеся между собой и не вызывающие сомнений в своей достоверности, суд находит, что они с достаточной полнотой подтверждают вину подсудимой в совершении преступления.

Доводов, подлежащих опровержению, не имеется, в судебном заседании сторонами не выдвигалось. 

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по п.«з» ч.2 ст.112 УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия. 

Как личность подсудимая ФИО1 по совокупности имеющихся данных характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра, нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд учитывает объяснение, данное до возбуждения уголовного дела в качестве явки с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, способствование расследованию преступления, оказание иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления - вызов скорой медицинской помощи, мнение потерпевшего. 

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные об её личности, совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи, и считает возможным назначить ей наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком, в течении которого она должна будет доказать свое должен доказать свое исправление.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ. 

Учитывая данные о личности ФИО1, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, суд полагает возможным сохранить условное осуждение по приговору Ишимбайского городского суда РБ от 10.01.2023 года и исполнять его самостоятельно. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304-309 УПК 

РФ, суд

приговорил:

Подсудимую ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.112 УК РФ и назначить ей наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться 1 раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган по установленному им графику. 

Контроль за поведением осужденной ФИО1 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту её жительства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство по делу, указанное в п.8 справки, приложенной к обвинительному акту, а именно: полено-уничтожить. 

Приговор Ишимбайского городского суда РБ от 10 января 2023 года исполнять самостоятельно. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан.

Судья Ю.И. Сушко