№ 12-1960/25

УИД 77RS0031-02-2025-014411-49

Р Е Ш Е Н И Е

адрес30.10.2025 г.

Судья Хорошевского районного суда адрес фио, по адресу: адрес, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе ...фио фио на постановление по делу об административном правонарушение № 18810577250617908163 от 17.06.2025 г. по ст. 12.6 КоАП РФ, решение по жалобе от 08.08.2025 г.,

У С Т А Н О В И Л :

17.06.2025 г. инспектором ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес вынесено постановление № 18810577250617908163 о привлечении ...ой ... к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ.

Несогласившись с постановлением должностного лица, заявитель, в лице защитника фио обратился с жалобой к вышестоящему должностному лицу, решением по жалобе от 08.08.2025 г., постановление должностного лица № 18810577250617908163 от 17.06.2025 г. оставлено без изменения.

В настоящей жалобе заявитель, в лице защитника фио просит отменить акты должностных лиц, производство по делу прекратить, мотивировав жалобу тем, что состав правонарушения отсутствует; не рассмотрены ходатайства.

В судебное заседание защитник, не явился, извещался о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 25.5 КоАП РФ, считаю правильным рассмотреть дело в отсутствии защитника, извещался о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении дела в суд, не направил.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона.

Законом возможность замены в деле подлинных процессуальных документов их копиями не предусмотрена.

Таким образом, все доказательства, добытые в ходе расследования и рассмотрения дела об административном правонарушении, должны находиться в материалах дела, и не подлежат изъятию из него либо представляются подлинные документы для обозрения и заверенные копии остаются в материалах дела.

В данном деле об административном правонарушении отсутствуют подлинные акты ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес, которыми ...а ... привлечена к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ и фотоматериал, полученный с применением технического средства ККДДА «Стрелка-Плюс».

Судом направлялся запрос для истребования материала дела об административном правонарушении, в отношении ...ой ... по вышеуказанному постановлению.

Однако административный материал ко дню слушания жалобы, не поступил.

Учитывая изложенное, суд лишен возможности проверить доводы заявителя, так как в материалах дела имеются копии документов, что свидетельствует о существенном нарушении требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и влечет признание процессуального документа недопустимым доказательством.

При таком положении решение по жалобе ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес подлежит отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение вышеупомянутому должностному лицу.

При новом рассмотрении дела необходимо учесть вышеизложенное и принять по делу решение в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Иные доводы, изложенные в жалобе, подлежат исследованию и проверке при новом рассмотрении дела должностным лицом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,

решил:

решение врио начальника отдела ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес фио от 08.08.2025 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ, в отношении ...фио фио - отменить.

Дело возвратить на новое рассмотрение вышестоящему должностному лицу ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10-ти дней через Хорошевский районный суд адрес со дня получения или вручения копии решения.

СудьяТ.Л. ФИО1