Дело № 2а-1099/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 июня 2021 года город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Огнивенко О.Б., 

при секретаре Фонаковой Ю.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции ИФНС России № 14 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, пени,

У С Т А Н О В И Л :

Административный истец обратился в суд с иском к административному ответчику ФИО1, ИНН ***, о взыскании недоимки:

- по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год в размере 3 989 рублей; 

- пени по транспортному налогу в размере 442 рублей 27 копеек (в связи с недоимкой за 2016 год в размере 253 рублей 81 копейки; в связи с недоимкой за 2017 год в размере 171 рубля 40 копеек; в связи с недоимкой за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 рублей 06 копеек);

- пени по земельному налогу в связи с возникшей недоимкой за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 0 рублей 64 копеек,

на общую сумму 4 431 рубль 91 копейку. 

В обоснование заявленных требований указано, что по сведениям, представленным органами ГИБДД, административный ответчик ДАННЫЕ ФИО2 являлся владельцем следующих транспортных средств:

- автомобиля легкового ВАЗ 21060, VIN: ***, государственный регистрационный знак ***, год выпуска 1994, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиля легкового ВАЗ 21053, VIN: ***, государственный регистрационный знак ***, год выпуска 1999, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиля ХУНДАЙ 130 1,6, VIN: ***, государственный регистрационный знак ***, год выпуска 2010, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. 

Сумма транспортного налога за 2018 год составила 3 989 рублей, который до настоящего времени не оплачен.

Кроме того, налогоплательщиком своевременно не оплачен транспортный налог за 2016, 2017 годы.

В связи с возникновением недоимки по транспортному налогу начислены пени в размере 1 071 рубль 98 копеек. 

Налогоплательщику направлены требования *** от ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога за 2018 год и пени в связи с недоимкой за 2018 год, а также *** от ДД.ММ.ГГГГ на уплату пени в связи с недоимкой за 2016, 2017 годы.

Транспортный налог за 2016 год взыскан по судебному приказу ***а-1377/2018 от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 

<

адрес>.

Судебный приказ не отменен. Налог оплачен частично ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 098 рублей 08 копеек.

Транспортный налог за 2017 год взыскан по судебному приказу ***а-1308/2019 от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 

<

адрес>.

Указанный судебный приказ был отменен, после чего инспекция обратилась в суд с административным исковым заявлением.

Определением Индустриального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу ***а-842/2020 принят отказ административного истца от иска в связи с добровольной оплатой долга административным ответчиком, производство по делу прекращено.

Транспортный налог за 2017 год оплачен ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком произведена оплата пени по транспортному налогу, которая в сумме 248 рублей 24 копейки зачтена в счет оплаты задолженности пени за 2016 год, в сумме 20 рублей 04 копеек зачтена в счет оплаты пени за 2017 год.

В результате задолженность пени по транспортному налогу за 2016 год составила 253 рубля 81 копейку, задолженность пени по транспортному налогу за 2017 год составила 171 рубль 40 копеек.

На сегодняшний день за налогоплательщиком числится задолженность по транспортному налогу за 2018 год в сумме 3 989 рублей, пени за 2018 год в сумме 17 рублей 06 копеек, пени за 2016 год в сумме 253 рублей 81 копейки, пени за 2017 год в сумме 171 рубля 40 копеек. 

Кроме того, по данным УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> административному ответчику ДАННЫЕ ФИО3 принадлежит следующий земельный участок, расположенный по адресу: 

- 

<

адрес>, кадастровый ***, площадь 946, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма земельного налога за 2018 год составила 148 рублей, который оплачен с нарушением установленного срока ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с возникновением недоимки по земельному налогу за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в размере 0 рублей 64 копеек. 

В адрес ответчика направлено налоговое уведомление на уплату в числе иных транспортного налога за 2018 год, земельного налога за 2018 год, но уплату налогов в установленный срок налогоплательщик не произвел, в связи с чем налоговым органом выставлено требование, которое также оставлено ФИО1 без исполнения. 

Административный истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам, пени. 

Заявление о вынесении судебного приказа удовлетворено, вынесен судебный приказ, однако, с учетом поступивших от должника возражений мировым судьёй вынесено определение об отмене судебного приказа, которым инспекции разъяснено право на обращение в суд с требованием о взыскании задолженности в порядке искового производства.

В соответствии с приказом от 16.09.2020 № 01-04/227@ «Об утверждении Положений о территориальных органах ФНС России по Алтайскому краю» в целях реализации приказа ФНС России от 11.08.2020 № ЕД-7-4/570 «О структуре Управления Федеральной налоговой службы по Алтайскому краю» утверждено Положение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по № 16 по Алтайскому краю, в соответствии с которым Инспекция является территориальным органом, осуществляющим функции по контролю и надзору за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за полнотой и своевременностью уплаты в бюджетную систему Российской Федерации налогов, сборов и страховых взносов, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, за полнотой и своевременностью уплаты в бюджетную систему Российской Федерации иных обязательных платежей. Инспекция представляет в делах о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, требования об уплате обязательных платежей и требования Российской Федерации по денежным обязательствам. Инспекция осуществляет полномочия в установленной сфере деятельности на территории Алтайского края. 

Наличие задолженности по транспортному налогу за 2018 год и пени по транспортному и земельному налогам послужили основанием к обращению в суд с настоящим иском.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Управление Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> (л.д. 130).

Административным ответчиком ФИО1 произведена частичная оплата по заявленным требованиям и представлены платежные документы (л.д. 100-101), после рассмотрения которых от административного истца ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда поступило заявление о частичном отказе от исковых требований в части взыскания пени по транспортному налогу с физических лиц по недоимке за 2016 год в размере 253 рублей 81 копейки; по недоимке за 2017 год в размере 135 рублей 94 копеек в связи с оплатой указанной задолженности.

Определением Индустриального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ административного истца Межрайонной ИФНС России *** по 

<

адрес> от административного искового заявления к ФИО1 в части взыскания пени по транспортному налогу с физических лиц по недоимке за 2016 год в размере 253 рублей 81 копейки; по недоимке за 2017 год в размере 135 рублей 94 копеек, на общую сумму 389 рублей 74 копеек, в связи с оплатой указанной задолженности.

В связи с отказом от иска производство по делу в указанной части прекращено, продолжено рассмотрение по иску Межрайонной ИФНС России *** по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год в размере 3 989 рублей; пени по транспортному налогу в размере 52 рублей 52 копеек; пени по земельному налогу в размере 0 рублей 64 копеек, на общую сумму 4 042 рубля 16 копеек. 

Представитель административного истца, заинтересованного лица в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, сведений об изменении места жительства и возражений не представил, об отложении не ходатайствовал.

В соответствии с положениями ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судом определено о рассмотрении административного дела в отсутствии неявившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом о проведении судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно абз. 1,2 п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. 

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

На основании п. 1 ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно п. 1 ст. 389 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации, использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.

Согласно 390 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 391 Налогового кодекса российской Федерации налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом. В отношении земельного участка, образованного в течение налогового периода, налоговая база в данном налоговом периоде определяется как его кадастровая стоимость на день внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений, являющихся основанием для определения кадастровой стоимости такого земельного участка. Изменение кадастровой стоимости земельного участка в течение налогового периода не учитывается при определении налоговой базы в этом и предыдущих налоговых периодах, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно п. 7 ст. 396 Налогового кодекса российской Федерации в случае возникновения (прекращения) у налогоплательщика в течение налогового (отчетного) периода права собственности (постоянного (бессрочного) пользования, пожизненного наследуемого владения) на земельный участок (его долю) исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) в отношении данного земельного участка производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых этот земельный участок находился в собственности (постоянном (бессрочном) пользовании, пожизненном наследуемом владении) налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. Если возникновение права собственности (постоянного (бессрочного) пользования, пожизненного наследуемого владения) на земельный участок (его долю) произошло до 15-го числа соответствующего месяца включительно или прекращение указанного права произошло после 15-го числа соответствующего месяца, за полный месяц принимается месяц возникновения (прекращения) указанного права. Если возникновение права собственности (постоянного (бессрочного) пользования, пожизненного наследуемого владения) на земельный участок (его долю) произошло после 15-го числа соответствующего месяца или прекращение указанного права произошло до 15-го числа соответствующего месяца включительно, месяц возникновения (прекращения) указанного права не учитывается при определении коэффициента, указанного в настоящем пункте.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ, ДАННЫЕ ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время на праве общей долевой собственности в размере 1/2 доли принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый *** (л.д. 56-57), кадастровая стоимость которого по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 295 946 рублей 64 копейки.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 в 2018 году на праве общей долевой собственности принадлежала часть указанного земельного участка.

В соответствии с п.п. 1, 4 ст. 397 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог исчисляется налоговыми органами, срок уплаты налогов установлен не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствие с п. 1 ч. 1 ст. 394 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) и не могут превышать: 0,3 процента в отношении земельных участков: отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в населенных пунктах и используемых для сельскохозяйственного производства; отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в населенных пунктах и используемых для сельскохозяйственного производства; занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (за исключением доли в праве на земельный участок, приходящейся на объект, не относящийся к жилищному фонду и к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса) или приобретенных (предоставленных) для жилищного строительства; приобретенных (предоставленных) для личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства, а также дачного хозяйства; ограниченных в обороте в соответствии с законодательством Российской Федерации, предоставленных для обеспечения обороны, безопасности и таможенных нужд.

Решением Барнаульской городской Думы от 09.10.2012 № 839 «Об утверждении Положения о земельном налоге на территории городского округа - города Барнаула Алтайского края» установлены налоговые ставки для собственников земельных участков в зависимости от их назначения.

Для земельных участков, приобретенных (предоставленных) физическим лицам для индивидуального жилищного строительства, с момента государственной регистрации права собственности налогоплательщика на которые прошло менее трех лет (за исключением земельных участков, используемых в предпринимательской деятельности)налоговая ставка составляет - 0,10 %.

Таким образом, сумма земельного налога в отношении земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый ***, за 2018 год составила: 

- 295 946 (налоговая база) х 1/2 (размер доли в праве) х 0,10 % (налоговая ставка) х 12/12 (количество месяцев владения) = 148 рублей.

Указанный расчет судом проверен, он является верным.

Таким образом, сумма земельного налога за 2018 год по указанному объекту составила 148 рублей.

В адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление *** от ДД.ММ.ГГГГ в котором предложено произвести в числе иных оплату земельного налога за 2018 год в размере 148 рублей в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-16).

ДАННЫЕ ФИО2 в указанный в уведомлении срок оплату земельного налога не произвел, в связи с чем налоговый орган начисли пени и направил в адрес административного ответчика требование *** по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об оплате в числе иных земельного налога за 2018 год в размере 148 рублей и пени в размере 0 рублей 64 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-18). 

Сумма земельного налога за 2018 год в размере 148 рублей была оплачена налогоплательщиком лишь ДД.ММ.ГГГГ, то есть с нарушением установленного в требовании срока.

Поэтому налоговым органом на недоимку по земельному налогу, образовавшуюся за 2018 год, обоснованно начислены пени. 

Кроме того, в судебном заседании установлено, что ФИО1, согласно сведениям, представленным РЭО ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, являлся владельцем следующих транспортных средств:

- автомобиля легкового ВАЗ 21060, VIN: ***, государственный регистрационный знак *** год выпуска 1994, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ, мощность двигателя 76 л.с.;

- автомобиля легкового ВАЗ 21053, VIN: ***, государственный регистрационный знак ***, год выпуска 1999, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ, мощность двигателя 71 л.с.;

- автомобиля ХУНДАЙ 130 1,6, VIN: ***, государственный регистрационный знак ***, год выпуска 2010, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ, мощность двигателя 126 л.с. (л.д. 85-87). 

Административным ответчиком принадлежность ему указанных транспортных средств в названный период, мощность двигателя не оспорены. Следовательно, в силу положений ст.ст. 357-359, 362 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик обязан уплачивать транспортный налог. 

Законом Алтайского края от 10.10.2002 № 66-ЗС «О транспортном налоге на территории Алтайского края» установлен и введен в действие на территории Алтайского края транспортный налог, обязательный к уплате на территории Алтайского края.

В силу ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. 

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации).

За 2018 год в отношении указанных транспортных средств начислен налог в следующем размере:

- по автомобилю легковому ВАЗ 21060, государственный регистрационный знак *** 75,5 л.с. (мощность двигателя) х 10.00 (налоговая ставка) х 12/12 (количество месяцев владения автомобилем) = 775 рублей;

- по автомобилю легковому ВАЗ 21053, государственный регистрационный знак ***: 71,40 л.с. (мощность двигателя) х 10.00 (налоговая ставка) х 12/12 (количество месяцев владения автомобилем) = 714 рублей;

- по автомобилю легковому ХУНДАЙ 130 1,6, государственный регистрационный знак ***: 126 л.с. (мощность двигателя) х 20.00 (налоговая ставка) х 12/12 (количество месяцев владения автомобилем) = 2 520 рублей.

Общая сумма транспортного налога за 2018 год составила 3 989 рублей.

Административным ответчиком расчет налога, период владения автомобилями, мощность двигателя, период владения земельным участком, доля в праве, налоговая база не оспорены. А поскольку приведенный расчет, проверенный судом, является верным, он принимается за основу решения. 

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Пунктом 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Согласно пункту 4 названной статьи налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

С направлением предусмотренного статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации требования налоговое законодательство связывает последующее применение механизма принудительного взыскания налога и пеней в определенные сроки.

Согласно п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено данным пунктом.

Пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что требование о взыскании налога за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В силу ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российский Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Таким образом, законодателем определены сроки, в течение которых налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей.

Из материалов дела усматривается, что административному ответчику направлено налоговое уведомление *** от ДД.ММ.ГГГГ об оплате в числе иных транспортного налога за 2018 год в размере 3 989 рублей, земельного налога за 2018 год в размере 148 рублей, в котором указано о необходимости уплаты налогов в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-16).

В связи с непоступлением денежных средств в счет оплаты налогов, ИФНС направило ответчику требование *** по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в размере 3 989 рублей, пени по транспортному налогу в размере 17 рублей 06 копеек; об уплате земельного налога в размере 148 рублей, пени по земельному налогу в размере 0 рублей 64 копеек, в котором оговорен срок исполнения обязанности по уплате налогов, пени до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-18).

Кроме того, в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога за 2016, 2017 годы в адрес административного ответчика направлено требование *** по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного в числе иных платежей пени по транспортному налогу в размере 217 рублей 40 копеек, 931 рубля 48 копейки, в котором оговорен срок исполнения обязанности по уплате пени до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-21).

Факт направления налоговых уведомлений и требований посредством заказных писем Почтой России установлен и подтвержден документально.

Требования оставлены налогоплательщиком ФИО1 без исполнения.

Срок на обращение с заявлением о выдаче судебного приказа начинает исчисляться с даты истечения срока, указанного в требовании на уплату налога. 

В связи с чем налоговый орган обязан был обратиться с заявлением о выдаче судебного приказа по требованию ***, по которому сумма превысила 3 000 рублей, не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Межрайонная ИФНС России *** по 

<

адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 транспортного налога за 2018 год на сумму 3 989 рублей, пени по транспортному налогу на сумму 1 071 рубль 98 копеек; земельного налога на сумму 148 рублей, пени по земельному налогу на сумму 7 рублей 16 копеек обратилась к мировому судье судебного участка *** Индустриального районного суда 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 61-64).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ ***а-1198/2020 (л.д. 65).

ДД.ММ.ГГГГ, с учетом поступивших от должника возражений, мировым судьёй вынесено определение об отмене судебного приказа, которым инспекции разъяснено право на обращение в суд с требованием о взыскании задолженности по недоимке, пени в порядке искового производства (л.д. 66, 67).

Копия определения получена налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 68).

С административным иском в суд административный истец обратился ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2), то есть в срок, предусмотренный налоговым законодательством.

В судебном заседании установлено, что транспортный налог за 2016 год взыскан по судебному приказу ***а-1377/2018 от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> (л.д. 83).

Судебный приказ не отменен. Налог оплачен частично ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 098 рублей 08 копеек.

Транспортный налог за 2017 год взыскан по судебному приказу ***а-1308/2019 от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 

<

адрес>.

Указанный судебный приказ был отменен, после чего инспекция обратилась в суд с административным исковым заявлением.

Определением Индустриального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу ***а-842/2020, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, принят отказ административного истца от иска в связи с добровольной оплатой долга административным ответчиком, производство по делу прекращено (л.д. 91).

Транспортный налог за 2017 год оплачен ДД.ММ.ГГГГ.

Административным ответчиком не представлено доказательств оплаты транспортного налога за 2018 год.

В связи с чем доводы налогового органа о том, что указанный налог до настоящего времени не оплачен, является обоснованным.

Также являются обоснованными доводы административного истца о том, что транспортный налог за 2016 год оплачен частично, транспортный налог за 2017 год и земельный налог за 2018 год оплачены с нарушением срока.

Представленные административным ответчиком ФИО1 копии платежных документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 100-101) не свидетельствуют о погашении указанной задолженности, поскольку не содержат сведений о конкретных налоговых периодах, за которые уплачены соответствующие суммы.

В связи с отсутствием конкретных налоговых периодов административный истец зачел по данным платежам оплаченные суммы в счет погашения более ранних задолженностей и частично заявленных в иске (л.д. 106, 115).

Административный истец просит взыскать пени за несвоевременную уплату транспортного и земельного налогов.

В соответствии с п. 2 ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствие со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. 

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Кроме того, из анализа правовых норм, содержащихся в ст. 48 и ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что уплату пени надо рассматривать как дополнительную обязанность налогоплательщика, помимо обязанности по уплате налога, исполняемую одновременно с обязанностью по уплате налога либо после исполнения последней. Следовательно, исполнение обязанности по уплате пени не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога.

Административный истец приводит расчет пени по транспортному налогу за 2016 год:

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ действовала ставка рефинансирования ЦБ РФ, установленная в размере 7,75 процентов годовых, число дней просрочки составляло 6 дней, недоимка за 2016 год составляла 3 989 рублей, в связи с чем сумма пени в данный период начисления составила 6 рублей 18 копеек;

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ действовала ставка рефинансирования ЦБ РФ, установленная в размере 7,50 процентов годовых, число дней просрочки составляло 42 дня, недоимка за 2016 год составляла 3 989 рублей, в связи с чем сумма пени в данный период начисления составила 41 рубль 88 копеек;

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ действовала ставка рефинансирования ЦБ РФ, установленная в размере 7,25 процентов годовых, число дней просрочки составляло 175 дней, недоимка за 2016 год составляла 3 989 рублей, в связи с чем сумма пени в данный период начисления составила 168 рублей 70 копеек;

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ действовала ставка рефинансирования ЦБ РФ, установленная в размере 7,50 процентов годовых, число дней просрочки составляло 91 день, недоимка за 2016 год составляла 3 989 рублей, в связи с чем сумма пени в данный период начисления составила 90 рублей 75 копеек;

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ действовала ставка рефинансирования ЦБ РФ, установленная в размере 7,75 процентов годовых, число дней просрочки составляло 182 дня, недоимка за 2016 год составляла 3 989 рублей, в связи с чем сумма пени в данный период начисления составила 187 рублей 55 копеек;

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ действовала ставка рефинансирования ЦБ РФ, установленная в размере 7,50 процентов годовых, число дней просрочки составляло 7 дней, недоимка за 2016 год составляла 3 989 рублей, в связи с чем сумма пени в данный период начисления составила 6 рублей 98 копеек.

Общая сумма пени по транспортному налогу в связи с недоимкой за 2016 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 502 рубля 04 копейки.

Также административный истец приводит расчет пени по транспортному налогу за 2017 год:

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ действовала ставка рефинансирования ЦБ РФ, установленная в размере 7,75 процентов годовых, число дней просрочки составляло 179 дней, недоимка за 2017 год составляла 3 989 рублей, в связи с чем сумма пени в данный период начисления составила 184 рубля 46 копеек;

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ действовала ставка рефинансирования ЦБ РФ, установленная в размере 7,50 процентов годовых, число дней просрочки составляло 7 дней, недоимка за 2017 год составляла 3 989 рублей, в связи с чем сумма пени в данный период начисления составила 6 рублей 98 копеек.

Общая сумма пени по транспортному налогу в связи с недоимкой за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 191 рубль 44 копейки.

Также административный истец приводит расчет пени по транспортному налогу за 2018 год:

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ действовала ставка рефинансирования ЦБ РФ, установленная в размере 6,50 процентов годовых, число дней просрочки составляло 13 дней, недоимка за 2018 год составляла 3 989 рублей, в связи с чем сумма пени в данный период начисления составила 11 рублей 24 копейки;

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ действовала ставка рефинансирования ЦБ РФ, установленная в размере 6,25 процентов годовых, число дней просрочки составляло 7 дней, недоимка за 2018 год составляла 3 989 рублей, в связи с чем сумма пени в данный период начисления составила 5 рублей 82 копеек.

Общая сумма пени по транспортному налогу в связи с недоимкой за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 17 рублей 06 копеек.

Расчет пени по транспортному налогу за 2016, 2017, 2018 годы судом проверен и признан верным.

Кроме того, административный истец приводит расчет пени по земельному налогу за 2018 год:

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ действовала ставка рефинансирования ЦБ РФ, установленная в размере 6,50 процентов годовых, число дней просрочки составляло 13 дней, недоимка за 2018 год составляла 148 рублей, в связи с чем сумма пени в данный период начисления составила 0 рублей 42 копейки;

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ действовала ставка рефинансирования ЦБ РФ, установленная в размере 6,25 процентов годовых, число дней просрочки составляло 7 дней, недоимка за 2018 год составляла 148 рублей, в связи с чем сумма пени в данный период начисления составила 0 рублей 22 копейки.

Общая сумма пени по земельному налогу в связи с недоимкой за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 0 рублей 64 копейки.

Расчет пени по земельному налогу за 2018 год судом проверен и признан верным.

Согласно информации МИФНС России *** по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, начисленные пени уменьшены (л.д. 115).

С учетом изложенного, уточненные заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

С административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию недоимка по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год в размере 3 989 рублей; пени по транспортному налогу в размере 52 рублей 52 копеек (в связи с недоимкой за 2017 год в размере 35 рублей 46 копеек; в связи с недоимкой за 2018 год в размере 17 рублей 06 копеек); пени по земельному налогу в размере 0 рублей 64 копеек (в связи с недоимкой за 2018 год), на общую сумму 4 042 рубля 16 копеек. 

В силу положений п. 1 ст. 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям. 

Согласно ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Государственная пошлина по делам, рассматриваемым районными судами, взыскивается в доход бюджета городского округа, что следует из положений п. 2. ст. 61.1, п. 2 ст. 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации и соответствует п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ *** «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации». 

Поэтому, с ответчика в доход муниципального образования городского округа - город Барнаул подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 14 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, пени удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, ИНН ***, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы *** по 

<

адрес> недоимку:

- по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год в размере 3 989 рублей; 

- пени по транспортному налогу в размере 52 рублей 52 копеек; 

- пени по земельному налогу в размере 0 рублей 64 копеек,

на общую сумму 4 042 рубля 16 копеек. 

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования городского округа - город Барнаул государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула.

Судья: О.Б. Огнивенко

Решение в окончательной форме изготовлено 30.06.2021. 

Верно, судья:

О.Б. Огнивенко 

Верно, секретарь судебного заседания:

Ю.Е. Фонакова

Подлинник решения находится в Индустриальном районном суде г. Барнаула Алтайского края в материалах административного дела № 2а-1099/2021, УИД 22RS0065-02-2020-006972-34.

По состоянию на 30.06.2021 решение в законную силу не вступило.

Секретарь судебного заседания: Ю.Е. Фонакова