Резолютивная часть решения оглашена 28 августа 2025 года

Мотивированное 

решение

 изготовлено 28 августа 2025 года

50RS0035-01-2025-010810-16

№ 2-8928/2025 ~ М-7626/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2025 года г. Подольск Московской области

Подольский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Грабовецкой О.М.

при секретаре Левиновой К.С. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

<

данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

<

данные изъяты> обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей, из которых: 

-сумма задолженности по основному долгу – 

<

данные изъяты> рублей; 

-плановые проценты за пользование кредитом – 

<

данные изъяты> рублей, 

-пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 

<

данные изъяты> рублей, 

-пени по просроченному долгу – 

<

данные изъяты> рублей. 

<

данные изъяты> так же просит взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей, из которых: 

-сумма задолженности по основному долгу – 

<

данные изъяты> рубля; 

-плановые проценты за пользование кредитом – 

<

данные изъяты> рубль, 

-пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 

<

данные изъяты> рублей, 

-пени по просроченному долгу – 

<

данные изъяты> рублей, 

-а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты> и ФИО1 заключен Договор комплексного обслуживания физических лиц путем подачи заявления ответчиком о присоединении к действующей редакции Правил комплексного обслуживания физических лиц в 

<

данные изъяты>. Ответчик просил предоставить комплексное обслуживание, в том числе открыть мастер-счет в российских рублях, мастер-счет в долларах США и евро, предоставить доступ к дистанционному банковскому обслуживанию 

<

данные изъяты> и обеспечить возможность его использования в соответствии с условиями Правил дистанционного обслуживания физических лиц в 

<

данные изъяты> с использованием системы «

<

данные изъяты> предоставить доступ к дополнительным информационным услугам по мастер-счетам, открытым на имя ответчика в Банке по канала доступа: телефон, интернет, мобильный банк, устройства самообслуживания. 

Ответчику был предоставлен доступ к Системе 

<

данные изъяты> а так же открыты банковские счета, в том числе счет № в российских рублях. 

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика по каналам дистанционного доступа в системе 

<

данные изъяты> направлено предложение о заключении кредитного договора, путем предоставления кредита. ДД.ММ.ГГГГ ответчик произвел вход в 

<

данные изъяты>, посредством ввода кода подтверждения/аутентификация клиента произошла. Ответчик подтвердил получение кредита в размере 

<

данные изъяты> рубль, произведена выдача кредита. 

Истец указывает, что, таким образом, стороны заключили кредитный договор №, ответчику предоставлен кредит в размере 

<

данные изъяты> рубль на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 

<

данные изъяты> % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. 

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика по каналам дистанционного доступа в системе 

<

данные изъяты> направлено предложение о заключении кредитного договора, путем предоставления кредита. ДД.ММ.ГГГГ ответчик произвел вход в 

<

данные изъяты>, посредством ввода кода подтверждения/аутентификация клиента произошла. Ответчик подтвердил получение кредита в размере 

<

данные изъяты> рублей, произведена выдача кредита. 

Истец указывает, что, таким образом, стороны заключили кредитный договор №, ответчику предоставлен кредит в размере 

<

данные изъяты> рубль на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 

<

данные изъяты> % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. 

Однако, свои обязательства по вышеуказанным договорам ответчик не исполняет, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.

Истец - представитель 

<

данные изъяты> в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя /л.д. 8/

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом /л.д. 100-103/.

Согласно ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Суд предпринял исчерпывающие меры по извещению ответчика, доказательств наличия уважительных причин неявки в суд не представлено.

Применительно к пункту 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 г. N 221, и части 2 статьи 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

При этом доказательств невозможности получения судебной корреспонденции в ходе рассмотрения настоящего дела ответчиком не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ и правовой позицией, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», риск неблагоприятных последствий в связи с неполучением почтовой корреспонденции по адресу регистрации целиком и полностью лежит на заинтересованном лице.

Кроме того, стороны извещались путем заблаговременного размещения в соответствии со ст. 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на интернет-сайте Подольского городского суда Московской области.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о дне слушания дела, суд, определил рассматривать дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В судебном заседании установлено следующее:

ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты> и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме 

<

данные изъяты> рублей под 

<

данные изъяты> % со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 45-48/. 

Ответчику перечислена вышеуказанная сумма в размере 

<

данные изъяты> рублей /л.д. 43 об./

Согласно условиям договора ФИО1 обязался осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями договора, включающими в себя сумму части основного договора, а также начисленных процентов.

Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей определены графиком погашения кредита и уплаты процентов /л.д. 49-50/

Из расчета задолженности видно, что общая задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> рублей /л.д. 32-38/.

При этом истцом сумма штрафных санкций, предусмотренных договором, добровольно снижена до 

<

данные изъяты>% от общей суммы штрафных санкций, в связи с чем сумма задолженности составила 

<

данные изъяты> рублей, из которых:

сумма задолженности по основному долгу – 

<

данные изъяты> рубля; 

плановые проценты за пользование кредитом – 

<

данные изъяты> рубль; 

пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 

<

данные изъяты> рублей; 

пени по просроченному долгу – 

<

данные изъяты> рублей.

Проверив представленный расчет, суд, признает его арифметически верным.

ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты> и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме 

<

данные изъяты> рубль под 

<

данные изъяты> % со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 17-20/.

Ответчику перечислена вышеуказанная сумма в размере 

<

данные изъяты> рублей /л.д. 41 об./

Согласно условиям договора ФИО1 обязался осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями договора, включающими в себя сумму части основного договора, а также начисленных процентов.

Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей определены графиком погашения кредита и уплаты процентов /л.д. 21-22/

Из расчета задолженности видно, что общая задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> рублей /л.д. 11-16/.

При этом истцом сумма штрафных санкций, предусмотренных договором, добровольно снижена до 

<

данные изъяты>% от общей суммы штрафных санкций, в связи с чем сумма задолженности составила 

<

данные изъяты> рублей, из которых:

сумма задолженности по основному долгу – 

<

данные изъяты> рублей; 

плановые проценты за пользование кредитом – 

<

данные изъяты> рублей; 

пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 

<

данные изъяты> рублей; 

пени по просроченному долгу – 

<

данные изъяты> рублей.

Проверив представленный расчет, суд, признает его арифметически верным.

Учитывая систематическое нарушение ответчиком условий заключенного сторонами кредитного договора по возврату заемных денежных средств, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору №в размере 

<

данные изъяты> рублей, по кредитному договору № в размере 

<

данные изъяты> рублей.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку истцом при подаче искового заявления понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № года /л.д. 10/, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию данные расходы.

Руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд -

Р Е Ш И Л

Исковые требования по иску 

<

данные изъяты> /ИНН №/ к ФИО1 /паспорт 

<

данные изъяты>/ о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу 

<

данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей, из которых: сумма задолженности по основному долгу – 

<

данные изъяты> рублей; плановые проценты за пользование кредитом – 

<

данные изъяты> рублей, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 

<

данные изъяты> рублей, пени по просроченному долгу – 

<

данные изъяты> рублей; 

Взыскать с ФИО1 в пользу 

<

данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей, из которых: сумма задолженности по основному долгу – 

<

данные изъяты> рубля; плановые проценты за пользование кредитом – 

<

данные изъяты> рубль, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 

<

данные изъяты> рублей, пени по просроченному долгу – 

<

данные изъяты> рублей, 

Взыскать с ФИО1 в пользу 

<

данные изъяты> задолженность расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья подпись О.М. Грабовецкая