<

данные изъяты>

Дело № 2-109/2020 

РЕШЕНИЕ

<

данные изъяты>

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богучар 26 февраля 2020 года

Богучарский районный суд Воронежской области в составе: 

председательствующего судьи Жиляковой Г.И.,

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2 по доверенности,

представителя ответчика ООО «Специализированная похоронная служба «Ритуал - сервис» по доверенности ФИО3,

при секретаре Сумской А.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению представителя истца ФИО1 - ФИО2 по доверенности к ООО «Специализированная похоронная служба «Ритуал - сервис» о взыскании суммы задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных издержек,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Специализированная похоронная служба «Ритуал - сервис» о взыскании суммы задолженности по договору купли-продажи товарно-материальных ценностей № б/н от ДД.ММ.ГГГГ в размере 280 122 рубля 00 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 348 рублей 62 копейки, госпошлины в размере 6 274 рубля 71 копейка, ссылаясь на следующие обстоятельства.

В соответствии с договором купли-продажи товарно-материальных ценностей № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО «Ритуал-сервис» (Покупатель) и ФИО1 (Продавец), продавец обязуется передать в собственность покупателя товароматериальные ценности, а покупатель обязуется принять и оплатить товароматериальные ценности в порядке и сроки, установленные договором.

В соответствии с п. 3.1 договора сумму договора составляет общая стоимость товароматериальных ценностей. При этом цена всех товароматериальных ценностей составляет 630 122,00 рубля. Цена каждой единицы указана в инвентаризационной описи товароматериальных ценностей (Приложении №2, № 3, № 4 к договору), являющейся неотъемлемой частью настоящего договора.

В соответствии с п. 3.3 договора покупатель обязуется произвести оплату суммы договора в срок до ДД.ММ.ГГГГ с момента подписания акта приема-передачи товароматериальных ценностей (Приложение № 1), являющегося неотъемлемой частью настоящего договора.

Акт приема-передачи имущества был подписан сторонами ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «Ритуал-сервис» произвел частичную оплату по договору:

ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000,00 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000,00 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 000,00 рублей.

Таким образом, сумма основного долга ООО «Специализированная похоронная служба «Ритуал - сервис» перед ФИО1 составляет 280 122,00 рубля (630 122,00 рубля - 100 000,00 рублей - 100 000,00 рублей - 150 000,00 рублей).

Таким образом, исходя из правовой природы отношений, вытекающих из спорного договора купли-продажи и существа установленных в нем обязательств, согласования сторонами договора наименования, количества подлежащего передаче товара и цены, с учетом положений статей 432, пункта 3 статьи 434, пункта 3 статьи 438, статей 454 и 455 ГК РФ, спорный договор является заключенным и к возникшему спору подлежат применению нормы главы 30 ГК РФ о договорах купли-продажи.

В соответствии со ст. 5.2 договора все споры и разногласия, которые могут возникнуть между сторонами по вопросам исполнения и расторжения настоящего договора, разрешаются в соответствии с действующим законодательством РФ. До обращения в суд обязательно предъявление претензии, срок рассмотрения которой составляет 30 (тридцать) дней с момента получения.

Претензия от ДД.ММ.ГГГГ, направленная в адрес ответчика и полученная им ДД.ММ.ГГГГ, оставлена без удовлетворения. До настоящего времени сумма основного долга, а также проценты за пользование чужими денежными средствами ответчиком истцу не оплачены.

В соответствии со ст. 5.1 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по размер процентов на сумму долга, с учетом произведенных оплат от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, составляет 27 348,62рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6274,71 рублей, оплаченной истцом, что подтверждается квитанцией.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, от нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием ее представителя ФИО2

В судебном заседании представитель истца ФИО1 - ФИО2 по доверенности поддержала заявленные исковые требования и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Специализированная похоронная служба «Ритуал - сервис» по доверенности ФИО3 возражал против удовлетворения заявленных требований в полном объеме, суду пояснил, что истцом не доказан факт обладания права собственности на имущество, являющееся предметом договора купли продажи. Из договора купли-продажи товароматериальных ценностей б/н от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ООО «Специализированная похоронная служба «Ритуал-сервис» (Покупатель) в лице Директора ФИО1 (которая одновременно является Истцом по настоящему делу) приобретает у ФИО1 (Продавец) товароматериальные ценности (далее ТМЦ). При этом товароматериальные ценности передаются по Акту приема-передачи имущества от ДД.ММ.ГГГГ, в тот же день что и заключен договор, что является основанием предположить, что на момент заключения договора ТМЦ уже принадлежали на праве собственности истцу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

При этом ни в самом тексте договора, ни в Акте приема-передачи имущества товароматериальные ценности не поименованы, цена и ассортимент товара указаны в инвентаризационных описях товароматериальных ценностей, которые являются Приложением № 2, № 3, №4 к Договору.

Приложением № 2 к Договору является инвентаризационная опись №1 (Унифицированная форма № ИНВ-3) от ДД.ММ.ГГГГ, в которой перечислены памятники, якобы находящиеся в собственности ФИО1, в количестве шестьдесят одна штука, на общую сумму 392 300 рублей.

Приложением № 3 к Договору является инвентаризационная опись №1 (Унифицированная форма № ИНВ-3) от ДД.ММ.ГГГГ, в которой перечислены венки ритуальные, якобы находящиеся в собственности ФИО1, в количестве три тысячи девятьсот семь штук, на общую сумму 197 152 рубля.

Приложением № 4 к Договору является инвентаризационная опись №1 (Применяется для отражения данных фактического наличия товарно-материальных ценностей (производственные запасы, готовая продукция, товары, прочие запасы и др.) в местах хранения и на всех этапах их движения в организации. Инвентаризационная опись составляется в двух экземплярах и подписывается ответственными лицами комиссии на основании пересчета, взвешивания, перемеривания товарно-материальных ценностей отдельно по каждому месту нахождения и материально ответственному лицу или группе лиц, на ответственном хранении которых находятся ценности.) от ДД.ММ.ГГГГ, в которой перечислены венки ритуальные, якобы находящиеся в собственности ФИО1, в количестве сто восемь штук, на общую сумму 40 670 рублей.

При этом, во всех трех описях, несмотря на то, что товароматериальные ценности якобы находятся в собственности истца, материально ответственным лицом является зав. ритуальным салоном ФИО5, создана комиссия из сотрудников ООО «Специализированная похоронная служба «Ритуал-сервис» для проведения этой инвентаризации, в которую входят главный бухгалтер ФИО6, продавец ФИО7 Также в описях указанно, что зав. ритуальным салоном ФИО5 уже на дату составления описей приняла указанное имущество на ответственное хранение. При этом никаких договоров или иных документов, по которым ООО «Специализированная похоронная служба «Ритуал-сервис» предоставляет ФИО1 услуги по хранению ее имущества и по его инвентаризации в материалах дела отсутствует.

В соответствии с п. 1.3. Методических указаний по инвентаризации имущества и финансовых обязательств, утвержденных Приказом Минфина РФ от 13.06.1995 № 49 «Об утверждении Методических указаний по инвентаризации имущества и финансовых обязательств»:

Инвентаризации подлежит все имущество организации независимо от его местонахождения и все виды финансовых обязательств.

Кроме того, инвентаризации подлежат производственные запасы и другие виды имущества, не принадлежащие организации, но числящиеся в бухгалтерском учете (находящиеся на ответственном хранении, арендованные, полученные для переработки), а также имущество, не учтенное по каким-либо причинам.

Инвентаризация имущества производится по его местонахождению и материально ответственному лицу.

В соответствии с Постановлением Госкомстата России от 18.08.98 года № 88, которым была утверждена Унифицированная форма № ИНВ-3, в которой и выполнены Приложения № 2,№3,№4 к Договору, Инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей (Унифицированная форма № ИНВ-3) применяется для отражения данных фактического наличия товарно-материальных ценностей (производственные запасы, готовая продукция, товары, прочие запасы и др.) в местах хранения и на всех этапах их движения в организации. Инвентаризационная опись составляется в двух экземплярах и подписывается ответственными лицами комиссии на основании пересчета, взвешивания, перемеривания товарно-материальных ценностей отдельно по каждому месту нахождения и материально ответственному лицу или группе лиц, на ответственном хранении которых находятся ценности.

Таким образом, Унифицированная форма № ИНВ-3 применяется для инвентаризации товарно-материальных ценностей, находящихся в собственности у организации, и наличии на указанных выше описей подписи истца и других сотрудников ответчика косвенно подтверждает, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ указанное в описях имущество уже принадлежало ответчику и не могло быть предметом договора купли-продажи б/н от ДД.ММ.ГГГГ.

Также обращаем, для проведения инвентаризации имущества организации, взятого на ответственное хранение, Постановлением Госкомстата России от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрена иная форма инвентаризационных описей (Унифицированная форма № ИНВ-5), о чем не могли не знать сотрудники ООО «Специализированная похоронная служба «Ритуал-сервис».

Исходя из вышесказанного, представленные в материалы дела инвентаризационные описи, указанные выше, не могут являться доказательством наличия у истца права собственности на товароматериальные ценности, переданные по договора купли-продажи товароматериальных ценностей б/н от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные товароматериальные ценности специфичны, связаны с ритуальными услугами, их невозможно приобрести в любом магазине, и, учитывая объем и количество материальных ценностей, такая покупка физическим лицом ФИО1, не прошла бы незамеченной на достаточно ограниченном и специфичном рынке ритуальных услуг Воронежской области.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором купли-продажи товарно-материальных ценностей № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО «Ритуал-сервис» (Покупатель) и ФИО1 (Продавец), продавец обязуется передать в собственность покупателя товароматериальные ценности, а покупатель обязуется принять и оплатить товароматериальные ценности в порядке и сроки, установленные договором.

В соответствии с п. 3.1 договора сумму договора составляет общая стоимость товароматериальных ценностей. При этом цена всех товароматериальных ценностей составляет 630 122,00 рубля. Цена каждой единицы указана в инвентаризационной описи товароматериальных ценностей (Приложении №2, № 3, № 4 к договору), являющейся неотъемлемой частью настоящего договора.

В соответствии с п. 3.3 договора покупатель обязуется произвести оплату суммы договора в срок до ДД.ММ.ГГГГ с момента подписания акта приема-передачи товароматериальных ценностей (Приложение № 1), являющегося неотъемлемой частью настоящего договора.

Акт приема-передачи имущества был подписан сторонами ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «Ритуал-сервис» произвел частичную оплату по договору, а именно ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000,00 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000,00 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 000,00 рублей (расходные кассовые ордера № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ.).

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что в установленные сроки ООО «Ритуал-сервис» оплату по договору в полном объеме не произвело, в результате чего возникла задолженность в размере 280 122,00 рубля.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ч. 1 ст. 455 ГК РФ товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса.

Ч. 2 ст. 455 ГК РФ устанавливает, что договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара.

Согласно ч. 3 ст. 455 ГК РФ условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Таким образом, исходя из правовой природы отношений, вытекающих из спорного договора купли-продажи и существа установленных в нем обязательств, согласования сторонами договора наименования, количества подлежащего передаче товара и цены, с учетом положений статей 432, пункта 3 статьи 434, пункта 3 статьи 438, статей 454 и 455 ГК РФ, спорный договор является заключенным и к возникшему спору подлежат применению нормы главы 30 ГК РФ о договорах купли-продажи.

В соответствии со ст. 5.2 договора все споры и разногласия, которые могут возникнуть между сторонами по вопросам исполнения и расторжения настоящего договора, разрешаются в соответствии с действующим законодательством РФ. До обращения в суд обязательно предъявление претензии, срок рассмотрения которой составляет 30 (тридцать) дней с момента получения.

Претензия от ДД.ММ.ГГГГ, направленная в адрес ответчика и полученная им ДД.ММ.ГГГГ, оставлена без удовлетворения. До настоящего времени сумма основного долга, а также проценты за пользование чужими денежными средствами ответчиком истцу не оплачены.

В силу статей 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а в случае неисполнения обязательств, лицо их не исполнившее несет ответственность, если не докажет отсутствие своей вины в неисполнении обязательства (ст. 401 ГК РФ).

В соответствии со ст. 5.1 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов на сумму долга, с учетом произведенных оплат от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, составляет 27 348,62 рублей. 

Расчет судом проверен, признан арифметически верным, сомнений не вызывает, контррасчет ответчиком не представлен.

Из вышеизложенного следует, что истец выполнил принятые на себя обязательства в полном объеме, а ответчик не произвел оплату по договору купли - продажи в полном объеме до настоящего времени.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания заявленных требований или возражений.

Вместе с тем, ответчиком не было представлено относимых и допустимых доказательств, свидетельствующих как о надлежащем исполнении им условий договора, так и о необоснованности взыскиваемой задолженности по договору купли- продажи. Кроме того, стороной ответчика указанный договор купли - продажи оспорен не был.

В материалах дела отсутствуют доказательства подтверждающие передачу товароматериальных ценностей на ответственное хранение, в том числе и соответствующий договор.

Доводы ответчика о том, что товароматериальные ценности должны были переданы по инвентаризационным описям унифицированной формы № ИНВ-5, несостоятельны. 

Инвентаризационные описи составлены, верно, по унифицированной форме №ИНВ-3 и соответствуют требования действующего законодательства регулирующего правоотношения сторон.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы,

Как следует из материалов дела, истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в сумме 6274,71 рублей (л.д. 4), следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6274,71 рублей.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление представителя истца ФИО1 - ФИО2 по доверенности к ООО «Специализированная похоронная служба «Ритуал - сервис» о взыскании суммы задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных издержек – удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Специализированная похоронная служба «Ритуал-сервис» № ИНН/КПП: 

<

***>/360301001,РФ, 396790, 

<

адрес>А/1, в пользу ФИО1 сумму задолженности по договору купли-продажи товарно-материальных ценностей № б/н от ДД.ММ.ГГГГ в размере 280 122 (двести восемьдесят тысяч сто двадцать два) рубля 00 копеек.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Специализированная похоронная служба «Ритуал-сервис», №, ИНН/КПП: 

<

***>/360301001, РФ, 396790, 

<

адрес>А/1, в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с 01.01.2019г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 348 (двадцать семь тысяч триста сорок восемь) рублей 62 копейки.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Специализированная похоронная служба «Ритуал-сервис» №, ИНН/КПП: 

<

***>/360301001, РФ, 396790, 

<

адрес>А/1 в пользу ФИО1 сумму госпошлины в размере 6 274 (шесть тысяч двести семьдесят четыре) рубля 71 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение одного месяца с момента его вынесения в окончательной форме.

Судья Жилякова Г.И.

Мотивированное решение изготовлено 02.03.2020 в 17.00 часов.