Дело 12-217/2019

68RS0№-76

РЕШЕНИЕ

27 мая 2019 года г.Тамбов

Судья Октябрьского районного суда г. Тамбова Яковлева М.В.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на определение ЦАФАП ГИБДД по Тамбовской области об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока, предусмотренного для уплаты административного штрафа в размере половины суммы наложенного штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ЦАФАП ГИБДД по Тамбовской области от 19.11.2018 №18810168181119014151 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.19 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

Определением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД по Тамбовской области от 10.04.2019 ФИО1, отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока, предусмотренного для уплаты административного штрафа в размере половины суммы наложенного штрафа по постановлению от 19.11.2018 №18810168181119014151.

ФИО1 обратился в суд с жалобой на указанное определение от 10.04.2019, указав, что 22.02.2019 от судебного пристава-исполнителя ОСП по Рассказовскому и Бондарскому районам он получил постановление о возбуждении исполнительного производства, а также постановление от 19.11.2018 №18810168181119014151. О существовании данного штрафа ему было неизвестно, постановления он не получал, факт административного правонарушения не отрицает. 11.04.2019 им было получено определение от 11.04.2019, в соответствии с которым копия постановления была направлена ему заказным письмом и согласно сведениям ООО «НПС-Тамбов» заказное письмо с копией постановления получено адресатом. 17.04.2019 он обратился в Рассказовский почтамт с просьбой предоставить ему сведения о почтовом отправлении №39297129224192 с копией постановления от 19.11.2018 №18810168181119014151. 18.40.2019 от начальника Рассказовского почтамта он получил ответ, что была проведена проверка и установлено, что данное заказное письмо было опущено в почтовый ящик простым порядком, на данный момент почтальон уволен. Данного письма в его почтовом ящике не было. Просил отменить определение заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД по Тамбовской области от 10.04.2019 года.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал в полном объеме. 

В судебном заседании представитель ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области по доверенности ФИО2 вопрос о законности вынесенного определения оставила на усмотрение суда. 

Выслушав участвующих по делу лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. 

В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Согласно материалам административного дела, Постановлением ЦАФАП ГИБДД по Тамбовской области от 19.11.2018 №18810168181119014151 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.19 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

Копия указанного постановления направлена в адрес ФИО1 заказным письмом по адресу: 

<

...>.

Как видно из представленного ответа на запрос ООО «НПС-Тамбов» заказное письмо на имя ФИО1 по адресу: 

<

...>. Пересылка письма осуществлялась с использованием почтовой связи ФГУП «Почта России» (ШПИ 39297129224192).

ФИО1 обратился в Рассказовский филиал ФГУП «Почта России», и в соответствии с ответом начальника Рассказовского почтамта от 18.04.2019 проведенной проверкой установлено, что заказное письмо №39297129224192 было опущено почтальоном в почтовый ящик простым порядком.

В силу ч.2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Вместе с тем, как установлено при рассмотрении жалобы, копия постановления ЦАФАП ГИБДД УМВД по Тамбовской области от 19.11.2018 №18810168181119014151 была опущена почтальоном в почтовый ящик, что не позволяет убедиться в надлежащем получении постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Таким образом, на основании исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, суд приходит к выводу об отмене оспариваемого определения об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока, предусмотренного для уплаты административного штрафа в размере половины суммы наложенного штрафа.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд,

РЕШИЛ:

Отменить определение заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД по Тамбовской области от 10.04.2019 об отказе ФИО1 в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока, предусмотренного для уплаты административного штрафа в размере половины суммы наложенного штрафа по постановлению от 19.11.2018 №18810168181119014151.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда в течение десяти дней со дня получения через Октябрьский районный суд г. Тамбова. 

Судья М.В. Яковлева