Дело № 1-107/2020

УИД 42RS0035-01-2020-000817-45

№ 11901320019340727

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Таштагол 06 мая 2020 года

Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Толстова Е.А., 

при секретаре Ануфриевой И.К., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Таштагола Кемеровской области Пермяковой Е.П.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Невестенко Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1,

родившегося 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, разведенного, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, работающего главным инженером АО «Евраз ЗСМК» шахта «Шерегешская» ДОФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере, а также незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в период с октября 

<

данные изъяты> совершил незаконные приобретение, хранение без цели 

<

данные изъяты>), в значительном размере, а именно: нарушая требования ч. 1 ст. 2 Федерального закона № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах»; требования Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», подлежащих контролю в Российской Федерации, устанавливающих правовые основы государственной политики в сфере незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ и в области противодействия их незаконному обороту в целях охраны здоровья граждан, государственной и общественной безопасности, которые устанавливают список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, умышленно, незаконно, в целях личного немедицинского употребления, в один из дней периода с 

<

данные изъяты> незаконно приобрел - собрал с кустов, растущих в квартире, расположенной по адресу: 

<

данные изъяты> что является значительным размером, оборот которого в Российской Федерации запрещен, после чего умышленно, незаконно, в тех же целях хранил вышеуказанное наркотическое средство, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты>, что является значительным размером, в квартире, расположенной по адресу: 

<

данные изъяты>

Он же, в период с 

<

данные изъяты>, руководствуясь единым преступным умыслом, совершил незаконный сбыт наркотического средства, содержащего в 

<

данные изъяты> находясь в районе здания по адресу: 

<

данные изъяты>, умышленно, незаконно с целью сбыта наркотических средств, продал - сбыл 

<

данные изъяты>. за 1000 рублей для личного употребления путем курения наркотическое средство, содержащее в своем составе 11

<

данные изъяты>). После чего в продолжение осуществления своего преступного умысла 

<

данные изъяты> в период времени с 

<

данные изъяты> минут находясь около 

<

данные изъяты> умышленно, незаконно с целью сбыта наркотических средств, спрятал в почтовом ящике наркотическое средство для 

<

данные изъяты> в указанный период времени забрал для личного употребления. Таким образом, ФИО1 сбыл 

<

данные изъяты> для личного употребления путем курения наркотическое средство, содержащее в своем составе 11-нор-?9-тетрагидроканнабинол-9-карбоновая кислота (метаболит тетрагидроканнабинола).

Подсудимый ФИО1 согласен с предъявленным обвинением в полном объеме.

После ознакомления с материалами дела и перед началом судебного заседания подсудимый заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения.

После консультации с защитником подсудимый поддержал свое ходатайство об особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель согласен на проведение судебного разбирательства в особом порядке.

Суд применяет особый порядок принятия судебного решения, так как подсудимому существо предъявленного обвинения понятно, он с ним согласен в полном объеме, поддержал свое ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, оно заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Санкции ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ не превышают 10 лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, имеющимися в материалах дела и изложенными в обвинительном заключении.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере, по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт, наркотических средств.

При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённых ФИО1 преступлений, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также какое влияние окажет назначенное наказание на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. 

Согласно справке-характеристике участкового уполномоченного полиции, ФИО1 характеризуется удовлетворительно, по месту работы и по месту жительства характеризуется положительно. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Имеет постоянное место работы, неоднократно поощрялся по месту работы.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает – явку с повинной применительно к преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в сообщении подробной информации об обстоятельствах совершения преступлений, применительно к обоим эпизодам преступлений, а также наличие двух малолетних детей то есть обстоятельство, предусмотренное п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка. Помимо того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает признание им вины в совершении преступлений и раскаяние в содеянном, отсутствие судимостей, положительные характеристики, наличие постоянного места работы, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 228 УК РФ наказание в виде штрафа, а по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 228.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы.

Назначение ФИО1 другого более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, не сможет обеспечить достижения целей наказания и исправление подсудимого в полной мере.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным ФИО1 по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 228.1 УК РФ не назначать.

При отсутствии отягчающих обстоятельств и наличии обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наказание ФИО1, по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 228.1 УК РФ следует назначить с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ. При этом, поскольку ФИО1 назначается наказание по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа, то есть менее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией данной статьи, правила частей 1 и 5 ст. 62 УК РФ на назначение наказания в виде штрафа, не распространяются.

С учетом совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, общественной опасности содеянного, личности виновного, суд приходит к выводу, что цели наказания для восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты без изоляции его от общества, то есть считает возможным применить ст. 73 УК РФ об условном осуждении, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянному. 

В судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений. Оснований для применения ст. 64 УК РФ в отношении подсудимого суд не усматривает. 

С учетом совокупности обстоятельств, учитываемых при назначении наказания, личности подсудимого, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы. 

С учётом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности суд, несмотря на наличие у подсудимого ФИО1 смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, не усматривает оснований для изменения подсудимому категории преступления по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении подсудимому наказания по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 228.1 УК РФ суд применяет правила назначения наказания при постановлении приговора в особом порядке, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ, с учетом мнения сторон. 

Руководствуясь ст. ст. 308, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 228 УК РФ – штраф в размере 10 000 рублей;

по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ – 3 (три) года лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем полного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы со штрафом в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Обязать осужденного в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; два раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Реквизиты для перечисления штрафа:

УФК по 

<

данные изъяты>

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:

- результаты ОРМ в отношении ФИО1 (т. 1 л.д. 3-45, т. 2 л.д. 34-37, 105-106) - хранить при уголовном деле. 

- акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркологического или 

<

данные изъяты>) - хранить при уголовном деле.

- алюминиевую 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другим лицом, осужденный о желании принимать участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должен указать в отдельном ходатайстве или возражении на апелляционную жалобу, представление в течение 10 суток со дня получения копии приговора, апелляционной жалобы или представления.

Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, о рассмотрении дела без участия защитника, осужденный должен сообщить в суд постановивший приговор в письменном виде, указав об этом в апелляционной жалобе, в возражениях на апелляционные жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления в течение 10 суток со дня получения копии приговора, апелляционных жалобы, представления. 

Судья Е.А. Толстов