Дело № 1-157/2017 года

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

10 мая 2017 года город Волгоград

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи: Лимякиной И.Н.

С участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Дзержинского района г.Волгограда Антоновой М.С.

Защитника – адвоката Ермакова В.Э. действующего на основании ордера № 008844 от 01.12.2016 года

Подсудимого ФИО3

при секретаре Ахмедовой И.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению: 

ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, со средним образованием, работавшего ООО « Союз-энерго», маляром, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого: 

- ДД.ММ.ГГГГ Городищенским райсудом 

<

адрес> по ст. 30ч.3,161 ч.2 п. «г» УК РФ ( с учетом кассационного определения от 03.04.2007г) к 2 годам лишения свободы условно на 2 года;

-26.02.2010г. Городищенским райсудом 

<

адрес> по ст. 131 ч.1, 74 ч.5, 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы. Освобожденного по отбытии срока ДД.ММ.ГГГГ;

-ДД.ММ.ГГГГ Дзержинским райсудом 

<

адрес> по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы условно на 2 года 8 месяцев. Постановлением Дзержинского райсуда 

<

адрес> от продлен испытательный срок на 1 месяц. Постановлением Дзержинского райсуда 

<

адрес> от 27.02.2017г. отменено условное осуждение, направлен в места лишения свободы в исправительную колонию строгого режима.

в совершении преступлений, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «а,в»; 158 ч.2 п. «в» ( 3 эпизода); 30ч.3, 158 ч.2 п.п. « а,в» УК РФ

УСТАНОВИЛ:

1) ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут, находясь около 

<

адрес>, в 

<

адрес> совместно с ранее знакомым ФИО5 (осужденным Дзержинским райсудом 

<

адрес> от 01.02.2017г), увидел припаркованный у вышеуказанного дома автомобиль марки ВАЗ 2107, регистрационный знак 

<

***> регион, принадлежащий ранее незнакомому Потерпевший №2, стоимостью 63 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 05 минут, у ФИО1 в связи с трудным материальным положением возник преступный умысел, направленный на совершение хищения автомобиля марки ВАЗ 2107, регистрационный знак 

<

***> регион, находящегося около 

<

адрес>, в 

<

адрес>. Для облегчения исполнения своего преступного умысла, ФИО1 предложил ФИО5 похитить вышеуказанный автомобиль. На предложение ФИО1 ФИО5 в связи с трудным материальным положением согласился, тем самым ФИО1 и ФИО5 вступили в преступный сговор, при этом не распределили между собой преступные роли. Реализуя совместный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 10 минут, ФИО1 позвонил ранее знакомому ФИО6 и, не посвящая последнего в истинность своих преступных намерений, попросил приехать и помочь отбуксировать вышеуказанный автомобиль до блажащего пункта приема металлолома. ФИО6, не подозревая о преступных намерениях ФИО3 согласился помочь. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 00 минут, ФИО1 реализуя совместный преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно- опасных последствий и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, подошел к автомобилю марки ВАЗ 2107, регистрационный знак 

<

***> регион, расположенному возле 

<

адрес>, в 

<

адрес> и убедившись, что за их преступными дейстствиями никто не наблюдает, совместно с ФИО5 и ФИО16, не осведомленным о преступных намерениях, с помощью троса закрепили автомобиль марки ВАЗ 2107, регистрационный знак 

<

***> регион к автомобилю марки ГАЗ 3302, регистрационный знак 

<

***> регион, принадлежащему ФИО6 и отбуксировали к ближайшему пункту приема лома металла, тем самым с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ФИО7 материальный ущерб в значительном размере на сумму 63 000 рублей.

2) Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно 23 часа 00 минут, находясь около 

<

адрес>, в 

<

адрес>, увидел припаркованный около вышеуказанного дома автомобиль марки ВАЗ 21053, регистрационный знак 

<

***> регион, принадлежащий ранее незнакомому Потерпевший №3, стоимостью 60 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, примерно 23 часа 05 минут, у ФИО1 в связи с трудным материальным положением возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения автомобиля марки ВАЗ 21053, регистрационный знак 

<

***> регион, расположенного около 

<

адрес>, в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 10 минут, реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно- опасных последствий и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, подошел к автомобилю марки ВАЗ 21053, регистрационный знак 

<

***> регион, расположенному около 

<

адрес>, в 

<

адрес>, где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с помощью принесенной с собой отвертки, путем поворота личинки замка водительской двери, открыл водительскую дверь и сел на переднее водительское сиденье автомобиля. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 20 минут, ФИО1, достал из под рулевого колеса провода зажигания и путем их замыкания завел двигатель и, приступив к движению на автомобиле, проследовал в сторону 

<

адрес>, в 

<

адрес>, тем самым с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на сумму 60 000 рублей.

3) Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 30 минут, находясь около 

<

адрес>, в 

<

адрес>, увидел припаркованный около вышеуказанного домовладения автомобиль марки ВАЗ 2101, регистрационный знак X 201 НТ 34 регион, принадлежащий Потерпевший №5, стоимостью 40 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 35 минут, у ФИО1 в связи с трудным материальным положением возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения автомобиля марки ВАЗ 2101, регистрационный знак X 201 НТ 34 регион, находящегося возле 

<

адрес>, в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 40 минут, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно -опасных последствий и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, подошел к автомобилю марки ВАЗ 2101, регистрационный знак X 201 НТ 34 регион, расположенный около 

<

адрес>, в 

<

адрес>, где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, открыл незапертую водительскую дверь и сел на переднее водительское сиденье. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 00 минут, ФИО1 достал из под рулевого колеса провода зажигания и путем их замыкания завел двигатель и, приступив к движению на автомобиле, проследовал в сторону 

<

адрес> «А» 

<

адрес>, в 

<

адрес>, тем самым с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив Потерпевший №5 значительный материальный ущерб на сумму 40 000 рублей.

4) Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 00 минут, находясь по месту жительства в домовладении № «А» по 

<

адрес>, в 

<

адрес>, где проживал со своей матерью- Потерпевший №1, с которой не вел совместного хозяйства, нуждаясь в денежных средствах, руководствуясь внезапно возникшим преступным умыслом, направленным на тайное хищение имущества Потерпевший №1, решил совершить хищение телевизора марки «LD» в корпусе черного цвета, диагональю 42 дюйма и нэтбука марки «Acer» в корпусе черного цвета, находящихся в спальной комнате Потерпевший №1 С целью не привлекать к своим преступным действиям внимания Потерпевший №1, ФИО1 решил выносить указанное имущество в разные дни. 

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно- опасных последствий и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 10 минут, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, вошел в спальную комнату Потерпевший №1, где подошел к нэтбуку марки «Acer» в корпусе черного цвета, стоимостью 5000 рублей. ФИО1, взяв нэтбук марки «Acer» в корпусе черного цвета обеими руками, вынес его за пределы домовладения, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 00 минут, ФИО1, находясь по месту своего жительства в вышеуказанном домовладении, продолжая реализацию своего преступного умысла, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, вошел в спальную комнату Потерпевший №1, где подошел к телевизору марки «LD», стоимостью 10 000 рублей. ФИО1, взяв телевизор обеими руками, вынес его за пределы домовладения, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 15 000 рублей.

5) Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 часов 05 минут, находясь около 

<

адрес>, в 

<

адрес> совместно с ранее знакомым ФИО5 ( осужденным Дзержинским райсудом 

<

адрес> от 01.02.2017г.),увидел припаркованный около вышеуказанного дома автомобиль марки ВАЗ 21043, регистрационный знак X 086 ОТ 34 регион, принадлежащий ранее незнакомому Потерпевший №4, стоимостью 20 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 часов 07 минут, у ФИО5 в связи с трудным материальным положением возник преступный умысел, направленный на совершение хищения автомобиля марки ВАЗ 21043, регистрационный знак X 086 ОТ 34 регион, находящегося около 

<

адрес>, в 

<

адрес>. Для облегчения исполнения своего преступного умысла, ФИО5 предложил ФИО1 похитить вышеуказанный автомобиль. На предложение ФИО5, ФИО1 в связи с трудным материальным положением согласился, тем самым, ФИО5 и ФИО1 вступили в преступный сговор, при этом не распределили между собой преступные роли. Реализуя совместный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 часов 10 минут, ФИО5, реализуя совместный преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно- опасных последствий и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, подошел к автомобилю марки ВАЗ 21043, регистрационный знак X 086 ОТ 34 регион, расположенному около 

<

адрес>, в 

<

адрес> и убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, поднятым с земли камнем, разбил стекло водительской двери автомобиля, после чего открыл вышеуказанную дверь и сел на водительское сиденье. ФИО1 подошел к передней пассажирской двери, открыл ее и сел в салон автомобиля на переднее пассажирское сиденье. Довести совместный преступный умысел ФИО5 и ФИО1 не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны на месте совершения преступления сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый согласился с обвинением, изложенным в обвинительном заключении, вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, выразив раскаяние в содеянном, а также поддержал заявленное при окончании предварительного следствия после консультации с адвокатом ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Заслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, исследовав заявления потерпевших, не возражавших против рассмотрения дела в особом порядке, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, изложенное в установочной части приговора, с которым согласился подсудимый обоснованно, и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО3 суд квалифицирует:

- по каждому эпизоду в отношении потерпевших Потерпевший №3, Потерпевший №5, Потерпевший №1 – по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду в отношении потерпевшего ФИО7- по ст. 158 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду в отношении потерпевшего Потерпевший №4.- по ст. 30ч.3, 158 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ – покушение на кражу, т.е. покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия добровольно заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суд полагает, что условия, дающие основание для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Решая вопрос об избрании вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного. 

В соответствии со ст.15 ч.3 УК РФ преступления, совершенные подсудимым, относятся к категории преступлений средней тяжести. 

Суд не находит оснований для изменения категории преступления на более мягкую.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому в соответствии со ст. 63 ч.1 п. «а» УК РФ, является рецидив преступления. 

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «г» УК РФ, является наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ по каждому эпизоду являются явки с повинной.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому в соответствии со ст. 61 ч.2 УК РФ, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Суд учитывает также данные о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, имел постоянное место работы. На учётах в наркологическом психоневрологическом диспансерах не состоит.

Согласно ст. 43 ч.2 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Как следует из материалов дела, ФИО1 судим приговором Дзержинского райсуда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком на 2 года 8 месяцев.

Согласно письму начальника филиала по 

<

адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по 

<

адрес> от 28.09.2016г. (т.2 л.д.198) в виду нарушения порядка отбывания условного осуждения ФИО3 был продлен испытательный срок на 1 месяц, а всего до 2 лет 9 месяцев. 

На основании постановления Дзержинского районного суда 

<

адрес> от 27.02.2017г. условное осуждение было отменено, ФИО1 направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима, поскольку на момент вынесения приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ в действиях ФИО3 имелся рецидив преступлений. 

По настоящему уголовному делу ФИО1 совершил пять умышленных преступлений средней тяжести в период условного осуждения. 

С учетом личности подсудимого, обстоятельств дела, суд не находит оснований для назначения наказания с применением ст. 64, 73 УК РФ и назначает ему наказание в виде лишения свободы с изоляцией от общества. 

Окончательное наказание следует назначать с учетом требований ст. 70 ч.1 УК РФ, т.е. по совокупности приговоров, а также с учетом требований ст. 68 ч.2 УК РФ.

Кроме того, при назначении наказания подсудимому по эпизоду тайного хищения имущества у Потерпевший №4 суд учитывает требования ст. 66 ч.3 УК РФ. 

В соответствии со ст. 62 ч.5 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном Главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, суд полагает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы. 

Согласно ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ ФИО3 надлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

По настоящему уголовному делу в отношении ФИО1 была избрана мера пресечения в ходе предварительного следствия в виде подписки о невыезде и надлежащего поведения.

В виду того, что в ходе судебного следствия подсудимый скрылся от суда, постановлением Дзержинского райсуда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был объявлен в розыск. 

Согласно протоколу задержания от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 55 минут. Период содержания под стражей с указанного времени надлежит зачесть в срок отбытия подсудимым наказания. 

В ходе предварительного следствия потерпевшей Потерпевший №1 к подсудимому предъявлен иск о возмещении материального ущерба в сумме 15000 рублей. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 иск признал в полном объеме. 

Суд, исследовав материалы дела и исковые требования, находит иск подлежащим удовлетворению в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, поскольку действиями подсудимого потерпевшей причинен материальный ущерб, размер которого подтверждается документально. 

В ходе предварительного следствия в качестве вещественных доказательств по делу признаны: 

- автомобиль марки «ВАЗ 2107» с государственным регистрационным знаком 

<

***> регион, возвращенный в ходе предварительного следствия потерпевшему ФИО8- по вступлении приговора оставить в распоряжении последнего;

- светокопии приемосдаточного акта №\ и от 04.08.2016г., светокопии паспорта на имя ФИО1, светокопии товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ, светокопии договора купли-продажи автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, светокопии акта приема-передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, светокопии договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, светокопии свидетельства о регистрации ТС и светокопии паспорта транспортного средства на автомобиль ВАЗ-21074 - приобщенные к материалам уголовного дела,- по вступлении приговора в законную силу хранить при деле; 

- автомобиль марки «ВАЗ 2101» с государственным регистрационным знаком X 201 НТ 34 регион, возвращенный потерпевшему Потерпевший №5- по вступлении приговора в законную силу оставить в распоряжении последнего;

- светокопию паспорта транспортного средства на 1 листе формата А4, хранящуюся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу- хранить при деле;

- автомобиль марки «ВАЗ 21053» с государственным регистрационным знаком 

<

***> регион, возвращенный потерпевшему Потерпевший №3- по вступлении приговора в законную силу оставить в распоряжении последнего;

- светокопии свидетельства о регистрации транспортного средства на 1 листе формата А4, светокопия договора купли-продажи и светокопия паспорта транспортного средства на 1 листе формата А4, хранящиеся в материалах уголовного дела,- по вступлении приговора в законную силу –хранить при деле;

-автомобиль марки «ВАЗ 21043» с государственным регистрационным знаком X 086 ОТ 34 регион, возвращенный потерпевшему Потерпевший №4- по вступлении приговора в законную силу- оставить в распоряжении последнего;

- светокопии водительского удостоверения и светокопия водительского удостоверения и светокопия о регистрации ТС на 1 листе формата А4, светокопия страхового свидетельства на 1 листе формата А4 - хранящиеся при материалах уголовного дела- по вступлении приговора в законную силу – хранить при деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303,304, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п.п. « а,в»; 158 ч.2 п. «в» ( 3 эпизода), 30ч.3, 158 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ и назначить наказание:

- по ст. 158 ч.2 п.п. « а,в» УК РФ- в виде 2 лет лишения свободы; 

- по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ по каждому эпизоду – в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы;

- по ст. 30ч.3, 158 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ - в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 ч.1 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному у наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору 

<

адрес> уда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания период содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде содержания под стражей оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения материального ущерба в пользу Потерпевший №1 15000 ( пятнадцать тысяч) рублей.

Вещественное доказательство: 

- автомобиль марки «ВАЗ 2107» с государственным регистрационным знаком 

<

***> регион, возвращенный в ходе предварительного следствия потерпевшему ФИО8- по вступлении приговора оставить в распоряжении последнего;

- светокопии приемосдаточного акта №\ и от 04.08.2016г., светокопии паспорта на имя ФИО1, светокопии товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ, светокопии договора купли-продажи автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, светокопии акта приема-передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, светокопии договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, светокопии свидетельства о регистрации ТС и светокопии паспорта транспортного средства на автомобиль ВАЗ-21074 - приобщенные к материалам уголовного дела,- по вступлении приговора в законную силу хранить при деле; 

- автомобиль марки «ВАЗ 2101» с государственным регистрационным знаком X 201 НТ 34 регион, возвращенный потерпевшему Потерпевший №5- по вступлении приговора в законную силу оставить в распоряжении последнего;

- светокопию паспорта транспортного средства на 1 листе формата А4, хранящуюся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу- хранить при деле;

- автомобиль марки «ВАЗ 21053» с государственным регистрационным знаком 

<

***> регион, возвращенный потерпевшему Потерпевший №3- по вступлении приговора в законную силу оставить в распоряжении последнего;

- светокопии свидетельства о регистрации транспортного средства на 1 листе формата А4, светокопия договора купли-продажи и светокопия паспорта транспортного средства на 1 листе формата А4, хранящиеся в материалах уголовного дела,- по вступлении приговора в законную силу –хранить при деле;

-автомобиль марки «ВАЗ 21043» с государственным регистрационным знаком X 086 ОТ 34 регион, возвращенный потерпевшему Потерпевший №4- по вступлении приговора в законную силу- оставить в распоряжении последнего;

- светокопии водительского удостоверения и светокопия водительского удостоверения и светокопия о регистрации ТС на 1 листе формата А4, светокопия страхового свидетельства на 1 листе формата А4 - хранящиеся при материалах уголовного дела- по вступлении приговора в законную силу – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке течение 10 суток в судебную коллегию Волгоградского областного суда через суд Дзержинского района г. Волгограда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом вышестоящей инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате при помощи компьютера. 

Судья И.Н.Лимякина