РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2024 года г. Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бормотовой И.Е.

при секретаре судебного заседания Арслановой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-302/2024 по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд к ФИО2 с исковым заявлением о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия: 161000 рублей - оплаты стоимости восстановительного ремонта транспортного средства; 8000 рублей - оплаты досудебной экспертизы стоимости восстановительного ремонта транспортного средства; 874 рубля - расходов по отправке телеграмм; 5000 рублей - расходов по оказанию юридической помощи; 4420 рублей - возврата государственной пошлины, а всего в общей сумме 179294 рублей.

В обосновании исковых требований истец указал, что 10.02.2024 около 13-15час. В районе дома №№ по ул. Чапаева п.г.т. Балашейка Сызранского района Самарской области произошло ДТП с участием автомобиля «ВАЗ 11183» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2 и автомобиля «Лифан-Солано» государственный регистрационный знак № под его управлением. Столкновение автомобилей произошло по вине ответчика. Его автомобилю «Лифан-Солано» причинены механические повреждения. Гражданская ответственность ответчика не застрахована, поэтому он в страховую компанию не обращался. Согласно экспертному заключению ООО «Агентство независимых экспертиз «Гранд Истейт» стоимость восстановительного ремонта его автомобиля составляет 161000 рублей. За оплату экспертизы им было оплачено 8000 рублей, за оплату юридических услуг по составлению искового заявления и консультацию адвоката им оплачено 5000 рублей. За почтовые расходы по отправке телеграмм ответчику им потрачено 874 рубля. Для реализации своего права на судебную защиту им уплачена госпошлина в суд в размере 4420 рублей. 

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, сославшись на доводы искового заявления и просил их удовлетворить. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, со стоимостью материального ущерба и судебными расходами согласна.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В судебном заседании 14.05.2024 ответчик ФИО2 исковые требования о взыскании материального ущерба, причиненного в ДТП в размере 161000 рублей, расходов по оплате юридических услуг в размере 5000 рублей, расходов по оплате оценки стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 8000 рублей, почтовых расходов в размере 874 рубля, возврате госпошлины в сумме 4420 рублей признала в полном объеме, что также подтвердила своим письменным заявлением (л.д.84). 

Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и приходит к выводу о том, что имеются основания для полного удовлетворения заявленных исковых требований ФИО1

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Надобность в составлении мотивировочной части решения отпадает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт № № выдан 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ФИО1 (паспорт № № выдан 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием: 161000 рублей - оплату стоимости восстановительного ремонта транспортного средства; 8000 рублей - оплату досудебной экспертизы стоимости восстановительного ремонта транспортного средства; 874 рубля - расходы по отправке телеграмм; 5000 рублей - расходы по оказанию юридической помощи; 4420 рублей - возврат государственной пошлины, а всего в общей сумме 179294 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Самарский областной суд через Сызранский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 21.05.2024.

Судья