Дело ...

Приговор

Именем Российской Федерации

13 июня 2018 года ...

Советский районный суд ... Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи А.М. Гайнетдиновой,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

при участие государственного обвинителя ФИО3, 

защитника в лице адвоката ФИО5,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 

<

 дата > года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., гражданина Российской Федерации, имеющего полное среднее образование, обучающегося в ..., не состоящего в браке, работающего ...» грузчиком, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1 

<

 дата > около 12:00 часов, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, находясь в не установленном следствием месте, посредством сети Интернет осуществил вход на сайт «Krasav4ik102» и связался с неустановленным лицом, и договорился приобрести наркотическое средство. Реализуя свой преступный умысел ФИО1 через терминал киви кошелек, расположенный по адресу: ..., в ТЦ «Фирма Мир» перевел денежные средства в сумме 750 рублей. Далее неустановленное лицо (материал в отношении, которого выделен в отдельное производство), сообщило адрес и расположение «закладки» с наркотическим средством, а именно на лестничной площадке 10-го этажа подъезда ... ... /2 по ... Республики Башкортостан, над дверным косяком у входа в лифтовую кабину.

После чего, ФИО1, продолжая свой преступный умысел 

<

 дата > в период времени с 12:00 часов до 13:40 часов направился по указанному адресу, где путем обнаружения и извлечения «закладки», расположенной над дверным косяком у входа в лифтовую кабину, на лестничной площадке 10-го этажа подъезда ... ... /2 по ... Республики Башкортостан, незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1H-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (MDMB(N)-2201), которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 1,003 грамм, в крупном размере. После чего ФИО1 с наркотическим средством, находящимся при нем, направился к выходу из подъезда ... ... /2 по ... Республики Башкортостан, тем самым стал незаконно хранить при себе без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство.

В последующем 

<

 дата > около 13:40 ч. на третьем этаже лестничной площадки подъезда ... ... /2 по ... Республики Башкортостан, сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств был задержан ФИО1 у которого в ходе личного досмотра, произведенного на 3 этаже лестничной площадки подъезда ... ... /2 по ... Республики Башкортостан, был обнаружен и изъят полимерный пакет с клипсой с веществом содержащим в своем составе - метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (MDMB(N)-2201), которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, содержащееся в одном пакетике из полимерного материала, общей массой 1,003 грамм, что является крупным размером.

Метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (MDMB(N)-2201), и его производные, независимо от его количества, Постановлением Правительства РФ ... от 

<

 дата > внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ ... от 

<

 дата >.

Следовательно Метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (MDMB(N)-2201), так же отнесен к наркотическим средствам.

Согласно Постановления Правительства РФ ... от 

<

 дата > «Значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в редакции от 24.05.1996г.», для наркотического Метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (MDMB(N)-2201), значительным размером является размер свыше 0.05 г. крупный размер, свыше 0,25 г, особо крупный размер, свыше 500 г. 

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый и его защитник поддержали заявленное ходатайство о проведении по делу особого порядка судебного разбирательства, при этом подсудимый пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, свою вину признает, в содеянном раскаивается, осознает последствия вынесения приговора при рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

У суда не возникло сомнений в том, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления.

Учитывая также, что обвинение, с которым согласился ФИО1 подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание, предусмотренное Уголовным кодексом РФ за совершенное преступление, не превышает 10 лет лишения свободы, соблюдение других условий, предусмотренных ст.316 УПК РФ, для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, суд заявленное ходатайство удовлетворил и постановляет приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке. 

Суд действия подсудимого квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, объяснение (л.д. 11), данное ФИО1 до возбуждения уголовного дела суд учитывает в качестве явки с повинной, состояние здоровья ФИО1 наличие хронических заболеваний у ФИО1 и его близких родственников, наличие у подсудимого многочисленных грамот за хорошую учёбу и поведение, активное участие в различных мероприятиях, то что ФИО1 положительно характеризуется по месту жительства и работы.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, и приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты назначением наказания в виде лишения свободы с учетом требований ст. 60 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч. 5 ст.62 УК РФ.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не находит.

Учитывая, что исправление подсудимого может быть достигнуто без изоляции его от общества суд, полагает возможным назначить ФИО1 наказание не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ условного осуждения с возложением ряда обязанностей, с целью контроля за его поведением в период испытательного срока. 

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом с учетом положений ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года. 

Возложить на ФИО1 обязанность встать на учет в ФКУ УИИ УФСИН России по РБ по месту жительства и один раз в месяц являться на регистрацию, в дни, установленные ФКУ УИИ УФСИН России по РБ, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять места жительства, пройти курс лечения от наркомании. 

Вещественные доказательства: наркотическое средство, фрагмент ткани и двух ватных тампонов со смывами рук уничтожить.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении его жалобы судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: п\п А.М. Гайнетдинова 

Оригинал приговора подшит в уголовное дело ... Советского районного суда ... Республики Башкортостан