Дело №

УИД: 62RS0№-11

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Рязань 17 ноября 2025 года

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Титовой Е.А.

при помощнике судьи Марюшкиной Е.С., 

с участием государственных обвинителей - старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Рязани Акилова В.В., помощника прокурора Октябрьского района г. Рязани Зайцевой И.В.,

подсудимой ФИО6,

её защитника - адвоката коллегии адвокатов № Адвокатской палаты 

<

адрес> Петрова А.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

переводчика ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, имеющей среднее образование, не работающей, замужней, имеющей на иждивении детей, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, невоеннообязанной, инвалидность не имеющей, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 322.3, 322.3, 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. Преступление совершено ей при следующих обстоятельствах. 

В сентябре 2024 года, точное время не установлено, к ФИО6 обратился знакомый иностранный гражданин-гражданин Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., попросивший Х.Б. поставить его на учет по месту пребывания, заранее оговорив, что он не будет проживать по месту регистрации. В этот момент у Х.Б. возник преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, без намерения предоставлять жилое помещение для проживания. На предложение иностранного гражданина-гражданина Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО6 ответила согласием, тем самым выступив принимающей стороной.

Согласно п.п. 4, 7, 11 ч. 1 ст. 2, ст. 20, ч. 1 ст. 21, ч. 7 ст. 22, а также ч. 3 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», временно пребывающие в Российскую Федерацию иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания. Основанием для учета по месту пребывания является временное фактическое нахождение иностранного гражданина в месте, не являющемся его местом жительства, либо отсутствие у указанного иностранного гражданина места жительства. Учёт по месту пребывания включает в себя фиксацию сведений о нахождении иностранного гражданина в месте пребывания в учетных документах органа, осуществляющего учёт по месту его пребывания, и в государственной информационной системе миграционного учета. 

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 17 часов 32 минут, ФИО6, имея при себе копии и оригиналы документов на имя иностранного гражданина-гражданина Республики Узбекистан ФИО1, прошла в помещение территориального отдела по 

<

адрес> ГБУ РО «МФЦ 

<

адрес>» Территориально обособленное структурное подразделение № в 

<

адрес>, расположенное по адресу 

<

адрес>, где в терминале получив талон электронной очереди, подошла к окну обслуживания и обратившись к оператору, сообщила о желании поставить на учет по месту своей регистрации иностранного гражданина. После чего, Х.Б., действуя, умышленно и целенаправленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного порядка управления в сфере миграционного учёта и желая их наступления, в нарушение п. 1 ч. 1 ст. 21, подп. А п. 2 ч. 2 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», передала сотруднику территориального отдела по 

<

адрес> ГБУ РО «МФЦ 

<

адрес>» Территориально обособленное структурное подразделение № в 

<

адрес> свой паспорт, и копии и оригинал паспорта и миграционной карты на имя гражданина Республики Узбекистан ФИО1, с целью фиктивной постановки иностранного гражданина на регистрационный учет в РФ по месту регистрации по адресу: 

<

адрес>, без намерения предоставить ему данное жилое помещение для проживания. Затем оператор территориального отдела по 

<

адрес> ГБУ РО «МФЦ 

<

адрес>» Территориально обособленное структурное подразделение № в 

<

адрес> заполнила уведомление о прибытии данного иностранного гражданина, где ФИО6 поставила свою подпись о том, что она предупреждена об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 322.3 УК РФ. Одновременно ФИО6 написала заявление, в котором попросила поставить на миграционный учет для пребывания (проживания) на предоставленную ею жилую площадь по адресу: 

<

адрес> иностранного гражданина-гражданина Республики Узбекистан ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 32 минут по 18 часов 08 минут, ФИО6 получила от сотрудника территориального отдела по 

<

адрес> ГБУ РО «МФЦ 

<

адрес>» Территориально обособленное структурное подразделение № в 

<

адрес>, расположенного по вышеуказанному адресу, отрывную часть уведомления о прибытии иностранного гражданина Республики Узбекистан ФИО1, а также его паспорт и миграционную карту. Далее, ФИО6, покинув здание территориального отдела по 

<

адрес> ГБУ РО «МФЦ 

<

адрес>» Территориально обособленное структурное подразделение № в 

<

адрес>, передала иностранному гражданину - гражданину Республики Узбекистан ФИО1, документы, среди которых находилась отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина на имя гражданина Республики Узбекистан ФИО1, в котором стоял штамп с регистрацией последнего по адресу: 

<

адрес>. 

После чего сотрудники территориального отдела по 

<

адрес> ГБУ РО «МФЦ 

<

адрес>» Территориально обособленное структурное подразделение № в 

<

адрес>, направили в Управление по вопросам миграции 

<

адрес>, расположенное по адресу: 

<

адрес>, заявление ФИО6 и указанные выше документы, где на основании п.34 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» территориальный орган МВД РФ в течение 3 рабочих дней со дня приема уведомления о прибытии непосредственно либо через многофункциональный центр, либо получения его в виде почтового отправления фиксирует в своих учетных документах сведения об адресе места пребывания иностранного гражданина, и в установленном порядке вносит соответствующую информацию в государственную информационную систему миграционного учета. Таким образом, спустя три дня были внесены в государственную информационную систему миграционного учета сведения об адресе места пребывания иностранного гражданина: гражданина Республики Узбекистан - ФИО1 по адресу: 

<

адрес>.

Своими преступными действиями, ФИО6 осуществила фиктивную постановку на учёт иностранного гражданина: гражданина Республики Узбекистан- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по месту пребывания по адресу: 

<

адрес> без намерения предоставить ему это помещение для пребывания (проживания), а также лишила возможности сотрудников УВМ УМВД России по 

<

адрес> осуществлять контроль за соблюдением вышеуказанным иностранным гражданином миграционного учёта и его передвижениями по территории Российской Федерации.

Она же совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

В ноябре 2024 года, точное время не установлено, к ФИО6 обратился знакомый иностранный гражданин Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., попросивший ФИО6 поставить его на учет по месту пребывания, заранее оговорив, что он не будет проживать по месту регистрации. В этот момент у ФИО6 возник преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, без намерения предоставлять жилое помещение для проживания. На предложение иностранного гражданина Республики Узбекистан ФИО1 ФИО6 ответила согласием, выступив принимающей стороной.

Согласно п.п. 4, 7, 11 ч. 1 ст. 2, ст. 20, ч. 1 ст. 21, ч. 7 ст. 22, а также ч. 3 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», временно пребывающие в Российскую Федерацию иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания. Основанием для учета по месту пребывания является временное фактическое нахождение иностранного гражданина в месте, не являющемся его местом жительства, либо отсутствие у указанного иностранного гражданина места жительства. Учёт по месту пребывания включает в себя фиксацию сведений о нахождении иностранного гражданина в месте пребывания в учетных документах органа, осуществляющего учёт по месту его пребывания, и в государственной информационной системе миграционного учета. 

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 14 часов 37 минут, ФИО6, имея при себе копии и оригиналы документов на имя иностранного гражданина Республики Узбекистан ФИО1, прошла в помещение территориального отдела по 

<

адрес> ГБУ РО «МФЦ 

<

адрес>» Территориально обособленное структурное подразделение № в 

<

адрес>, расположенном по адресу 

<

адрес>, где в терминале получила талон электронной очереди, после чего ФИО6 подошла к окну обслуживания и обратившись к оператору, сообщила о желании поставить на учет по месту своей регистрации иностранного гражданина. После чего, ФИО6, действуя, умышленно и целенаправленно, имея иной корыстный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного порядка управления в сфере миграционного учёта и желая их наступления, в нарушение п. 1 ч. 1 ст. 21, подп. А п. 2 ч. 2 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», передала сотруднику территориального отдела по 

<

адрес> ГБУ РО «МФЦ 

<

адрес>» Территориально обособленное структурное подразделение № в 

<

адрес> свой паспорт, и копии и оригинал паспорта и миграционной карты на имя иностранного гражданина Республики Узбекистан ФИО1, с целью фиктивной постановки иностранного гражданина на регистрационный учет в РФ по месту регистрации, а именно по адресу: 

<

адрес>, без намерения предоставить ему данное жилое помещение для проживания. Затем оператор территориального отдела по 

<

адрес> ГБУ РО «МФЦ 

<

адрес>» Территориально обособленное структурное подразделение № в 

<

адрес> заполнила уведомление о прибытии данного иностранного гражданина, где ФИО6 поставила свою подпись о том, что она предупреждена об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 322.3 УК РФ. Одновременно ФИО6 написала заявление, в котором попросила поставить на миграционный учет для пребывания (проживания) на предоставленную ею жилую площадь по адресу: 

<

адрес> иностранного гражданина Республики Узбекистан ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 37 минут по 14 часов 53 минуты, ФИО6 получила от сотрудника территориального отдела по 

<

адрес> ГБУ РО «МФЦ 

<

адрес>» Территориально обособленное структурное подразделение № в 

<

адрес>, расположенного по вышеуказанному адресу, отрывную часть уведомления о прибытии иностранного гражданина Республики Узбекистан ФИО1, а также его паспорт и миграционную карту. После чего, Х.Б., покинув здание территориального отдела по 

<

адрес> ГБУ РО «МФЦ 

<

адрес>» Территориально обособленное структурное подразделение № в 

<

адрес>, передала иностранному гражданину Республики Узбекистан ФИО1, документы, среди которых находилась отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина Республики Узбекистан ФИО1, в котором стоял штамп с регистрацией последнего по адресу: 

<

адрес>. 

После этого сотрудники территориального отдела по 

<

адрес> ГБУ РО «МФЦ 

<

адрес>» Территориально обособленное структурное подразделение № в 

<

адрес>, направили в Управление по вопросам миграции 

<

адрес>, расположенное по адресу: 

<

адрес>, заявление ФИО6 и указанные выше документы, где на основании п.34 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» территориальный орган МВД РФ в течение 3 рабочих дней со дня приема уведомления о прибытии непосредственно либо через многофункциональный центр, либо получения его в виде почтового отправления фиксирует в своих учетных документах сведения об адресе места пребывания иностранного гражданина, и в установленном порядке вносит соответствующую информацию в государственную информационную систему миграционного учета. Таким образом, спустя три дня были внесены в государственную информационную систему миграционного учета сведения об адресе места пребывания иностранного гражданина Республики Узбекистан ФИО1 по адресу: 

<

адрес>.

Своими преступными действиями, ФИО6 осуществила фиктивную постановку на учёт иностранного гражданина Республики Узбекистан - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по месту пребывания по адресу: 

<

адрес> без намерения предоставить ему это помещение для пребывания (проживания), а также лишила возможности сотрудников УВМ УМВД России по 

<

адрес> осуществлять контроль за соблюдением вышеуказанным иностранным гражданином миграционного учёта и его передвижениями по территории Российской Федерации.

Она же совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

В декабре 2024 года, точное время не установлено, к ФИО6 обратились знакомые иностранные граждане Республики ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., попросившие ФИО6 поставить их на учет по месту пребывания, заранее оговорив, что они не будет проживать по месту регистрации. В этот момент у ФИО6 возник преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, без намерения предоставлять жилое помещение для проживания. На предложение иностранных граждан Республики Узбекистан ФИО4 и ФИО3, ФИО6 согласилась, тем самым выступив принимающей стороной.

Согласно п.п. 4, 7, 11 ч. 1 ст. 2, ст. 20, ч. 1 ст. 21, ч. 7 ст. 22, а также ч. 3 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», временно пребывающие в Российскую Федерацию иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания. Основанием для учета по месту пребывания является временное фактическое нахождение иностранного гражданина в месте, не являющемся его местом жительства, либо отсутствие у указанного иностранного гражданина места жительства. Учёт по месту пребывания включает в себя фиксацию сведений о нахождении иностранного гражданина в месте пребывания в учетных документах органа, осуществляющего учёт по месту его пребывания, и в государственной информационной системе миграционного учета. 

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 13 часов 24 минут, ФИО6, имея при себе копии и оригиналы документов на имя иностранных граждан Республики Узбекистан ФИО4 и ФИО3, прошла в помещение территориального отдела по 

<

адрес> ГБУ РО «МФЦ 

<

адрес>» Территориально обособленное структурное подразделение № в 

<

адрес>, расположенное по адресу: 

<

адрес>, где получив в терминале талон электронной очереди, подошла к окну обслуживания и обратившись к оператору, сообщила о желании поставить на учет по месту своей регистрации иностранных граждан. В продолжение преступного умысла, ФИО6, действуя, умышленно и целенаправленно, имея иной корыстный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного порядка управления в сфере миграционного учёта и желая их наступления, в нарушение п. 1 ч. 1 ст. 21, подп. А п. 2 ч. 2 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», передала сотруднику территориального отдела по 

<

адрес> ГБУ РО «МФЦ 

<

адрес>» Территориально обособленное структурное подразделение № в 

<

адрес> свой паспорт, и копии и оригиналы паспортов и миграционных карт на имя иностранных граждан Республики Узбекистан ФИО4 и ФИО3, с целью фиктивной постановки иностранных граждан на регистрационный учет в РФ по месту регистрации по адресу: 

<

адрес>, без намерения предоставить им данное жилое помещение для проживания. После чего оператор территориального отдела по 

<

адрес> ГБУ РО «МФЦ 

<

адрес>» Территориально обособленное структурное подразделение № в 

<

адрес> заполнила уведомление о прибытии данного иностранного гражданина, где ФИО6 поставила свою подпись о том, что она предупреждена об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 322.3 УК РФ. Одновременно ФИО6 написала заявление, в котором попросила поставить на миграционный учет для пребывания (проживания) на предоставленную ею жилую площадь по адресу: 

<

адрес> иностранных граждан Республики Узбекистан ФИО4 и гражданина Республики Узбекистан ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 24 минут по 13 часов 47 минут, ФИО6 получила от сотрудника территориального отдела по 

<

адрес> ГБУ РО «МФЦ 

<

адрес>» Территориально обособленное структурное подразделение № в 

<

адрес>, расположенного по вышеуказанному адресу, отрывные части уведомлений о прибытии иностранных граждан Республики Узбекистан ФИО4 и ФИО3, а также их паспорта и миграционные карты. Далее, ФИО6, покинув здание территориального отдела по 

<

адрес> ГБУ РО «МФЦ 

<

адрес>» Территориально обособленное структурное подразделение № в 

<

адрес>, передала иностранным гражданам Республики Узбекистан ФИО4 и ФИО3, документы, среди которых находились отрывные части бланков уведомлений о прибытии иностранных граждан Республики Узбекистан ФИО4 и ФИО3, в которых стоял штамп с регистрацией по адресу: 

<

адрес>. 

После этого сотрудники территориального отдела по 

<

адрес> ГБУ РО «МФЦ 

<

адрес>» Территориально обособленное структурное подразделение № в 

<

адрес>, направили в Управление по вопросам миграции 

<

адрес>, расположенное по адресу: 

<

адрес>, заявление ФИО6 и указанные выше документы, где на основании п.34 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» территориальный орган МВД РФ в течение 3 рабочих дней со дня приема уведомления о прибытии непосредственно либо через многофункциональный центр, либо получения его в виде почтового отправления фиксирует в своих учетных документах сведения об адресе места пребывания иностранного гражданина, и в установленном порядке вносит соответствующую информацию в государственную информационную систему миграционного учета. Таким образом, спустя три дня были внесены в государственную информационную систему миграционного учета сведения об адресе места пребывания иностранных граждан Республики Узбекистан ФИО4 и ФИО3 по адресу: 

<

адрес>.

Своими преступными действиями, Х.Б. осуществила фиктивную постановку на учёт иностранных граждан Республики Узбекистан ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по месту пребывания по адресу: 

<

адрес> без намерения предоставить им это помещение для пребывания (проживания), а также лишила возможности сотрудников УВМ УМВД России по 

<

адрес> осуществлять контроль за соблюдением вышеуказанными иностранными гражданами Республики Узбекистан миграционного учёта и их передвижениями по территории Российской Федерации.

После ознакомления с материалами уголовного дела и консультации с защитником ФИО6 заявила ходатайство о рассмотрении настоящего дела в особом порядке судебного разбирательства. 

Подсудимая ФИО6 в судебном заседании в присутствии защитника Петрова А.В. вину в инкриминируемых ей деяниях признала полностью, пояснив, что предъявленное обвинение ей понятно, она с ним согласна в полном объеме. Заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает в полном объеме.

Защитник подсудимой ФИО6 - адвокат Петров А.В. поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства. 

Государственный обвинитель не возражал против постановления по делу приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести. 

В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч. 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены: подсудимая ФИО6 осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства; ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявлено подсудимой добровольно, после предварительной консультации с защитником, существо особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия подсудимой понятны; государственный обвинитель не возражал против особого порядка судебного разбирательства по настоящему делу. 

Поскольку преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 420-ФЗ), относится к категории небольшой тяжести, а преступления, предусмотренные ст. 322.3 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 383-ФЗ), ст. 322.3 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 383-ФЗ) относятся к категориям средней тяжести, принимая во внимание согласие подсудимой Х.Б. с предъявленным обвинением, её ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласованное с защитником и заявленное в период, установленный ст. 315 УПК РФ, мнение государственного обвинителя, не возражавшего против особого порядка судебного разбирательства по настоящему делу, а также, учитывая отсутствие достаточных оснований полагать самооговор подсудимой, суд считает возможным постановить приговор в отношении Х.Б. без проведения судебного разбирательства.

Доказательства, имеющиеся в материалах дела, являются относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными, и дают суду основания полагать, что предъявленное ФИО6 обвинение обоснованно. 

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО6:

- по факту регистрации гражданина Республики Узбекистан ФИО1 по ст. 322.3 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 420-ФЗ) – как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации;

- по факту регистрации гражданина Республики Узбекистан ФИО1 по ст. 322.3 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 383-ФЗ) – как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации;

- по факту регистрации граждан Республики Узбекистан ФИО4 и ФИО3 по ст. 322.3 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 383-ФЗ) – как фиктивная постановка на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО6 по ст. 322.3 УК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 420-ФЗ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку указанное преступление было ей совершено до внесения изменений в ст. 322.3 УК РФ и относилось к категории небольшой тяжести, и по ст. 322.3 УК РФ в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 383-ФЗ по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, поскольку указанные преступления были ей совершены после внесения изменений в ст. 322.3 УК РФ и, в соответствии с внесенными изменениями, относятся к преступлениям средней тяжести.

Разрешая вопрос о вменяемости подсудимой ФИО6 в отношении совершенных преступлений, суд принимает во внимание, что ФИО6 в ГБУ РО «Областной клинической психиатрической больницы им Н.Н. Баженова» под диспансерным наблюдением не состоит (л.д. 114). По сведениям ГБУ РО «ОКНД» ФИО6 под диспансерным наблюдением не состоит, информацией о наличии наркологического расстройства учреждение не располагает (л.д. 113). 

Учитывая вышеизложенное, а также адекватное и осознанное поведение в судебном заседании ФИО6, оснований сомневаться в её психическом здоровье у суда не имеется, в связи с чем, суд находит ФИО6 вменяемой в отношении совершенных преступлений и подлежащей наказанию. 

В соответствии со ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, личности виновного, а также обстоятельствам его совершения.

Согласно ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания ФИО6, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

Суд учитывает, что ФИО6 совершила три умышленных преступления против порядка управления, предусмотренные ст. 322.3 УК РФ, одно из которых (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 420-ФЗ) в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести и два (эпизоды от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 383-ФЗ) в соответствии с ч.3 ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО6 по каждому эпизоду преступлений суд признает:

- в соответствии с пунктом «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие несовершеннолетнего ребенка ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и малолетних детей, ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 119-120, 122, 121, 123);

- в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ: полное признание вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику с места жительства (л.д. 128).

Иных смягчающих наказание обстоятельств подсудимой ФИО6 по каждому эпизоду преступлений судом не установлено. 

Суд не находит оснований для признания в качестве обстоятельства смягчающего наказание ФИО6 по каждому эпизоду преступлений активного способствования расследованию преступления, поскольку в материалах уголовного дела отсутствуют сведения, свидетельствующие о совершении ей таких действий. Активное способствование расследованию преступления состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия и совершенных добровольно, а не под давлением имеющихся улик.

Как следует из материалов дела, факты фиктивной постановки ФИО6 на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации выявлены в ходе мониторинга в рамках проведения проверок, а не в результате содействия ФИО6 раскрытию преступления. Никаких сведений, которые не были бы известны органам дознания и имели бы существенное значение для способствования расследованию данных преступлений, ей также сообщено не было.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО6 по каждому эпизоду, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В качестве характеризующих данных о личности подсудимой ФИО6 по всем эпизодам суд учитывает, что она не судима (115-118), по данным ГБУ РО «Областная клиническая психиатрическая больница им. Н.Н. Баженова» на учете не состоит, информации о наличии психического расстройства не имеется (л.д.114), по сведениям ГБУ РО «Областной клинический наркологический диспансер» на диспансерном учете не состоит, информацией о наличии наркологического расстройства учреждение не располагает (л.д. 113), согласно удостоверению, является многодетной матерью (л.д. 124).

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, оснований для применения к ФИО6 положений ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории преступлений на менее тяжкую по каждому эпизоду, не имеется.

Обстоятельств, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности преступлений, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступлений, установлено не было, поэтому суд, с учетом характера и тяжести содеянного, считает смягчающие наказание обстоятельства недостаточными для признания их исключительными и назначения наказания подсудимой с применением положений ст.64 УК РФ.

Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ в отношении ФИО6 не имеется, поскольку судом не установлено смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ. 

Санкция ст. 322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ и ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 383-ФЗ) предусматривает альтернативные виды наказания.

Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступлений, отношение подсудимой Х.Б..Б. к содеянному, данные об её личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, с учетом возможности получения подсудимой заработной платы или иного дохода, отсутствие у нее кредитных обязательств, удовлетворительную характеристику с места жительства, а также влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде штрафа по каждому эпизоду преступлений.

В связи с тем, что ФИО6 совершено одно преступление небольшой тяжести (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ) и два преступления средней тяжести (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 383-ФЗ) окончательное наказание ей следует назначить по совокупности преступлений по правилам ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний. 

По мнению суда, наказание в виде штрафа способно оказать на ФИО6 необходимое воздействие для достижения целей наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ, восстановления социальной справедливости, исправления ФИО6 и предупреждения совершения ей новых преступлений. 

Оснований для постановления приговора без назначения наказания ФИО6, освобождения её от наказания, равно как и применения отсрочки, не имеется.

В связи с тем, что ФИО6 не назначается наиболее строгий вид наказания, предусмотренный ст. 322.3 УК РФ, суд не учитывает при назначении наказания по каждому эпизоду преступлений положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом имущественного и семейного положения подсудимой, наличием на ее иждивении четырех малолетних детей, возможность получения подсудимой заработной платы или иного дохода, суд полагает возможным на основании ч. 3 ст. 46 УК РФ предоставить ФИО6 рассрочку выплаты штрафа. 

В целях обеспечения исполнения приговора, с учетом характера совершенного преступления, суд полагает необходимым меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении ФИО6 – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 299, 303, 304, 307-309, 314-316 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО6 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.322.3 (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 420-ФЗ), ст.322.3 (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) ((в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 383-ФЗ), ст. 322.3 (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 383-ФЗ) Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание:

- по ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 420-ФЗ) – в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты>) рублей;

- по ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 383-ФЗ) – в виде штрафа в размере 105 

<

данные изъяты>) рублей;

- по ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 383-ФЗ) – в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты>) рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО6 наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты>) рублей.

На основании ч. 3 ст. 46 УК РФ предоставить осужденной ФИО6 рассрочку выплаты штрафа сроком на 

<

данные изъяты>) месяцев с выплатой по 

<

данные изъяты> тысяч) рублей ежемесячно, до полного погашения суммы штрафа.

Реквизиты для оплаты штрафа: Отдел министерства внутренних дел Российской Федерации по 

<

адрес>. Сокращенное наименование - ОМВД России по 

<

адрес>. Адрес - 390046 

<

адрес>. ИНН – 

<

***>, КПП – 623001001, ОКАТО – 61401375000, ОКТМО – 61701000, КБК – 18№, УИН – 18№. Получатель: УФК по 

<

адрес> (ОМВД России по 

<

адрес>), р/сч 03№ л/с 

<

***>. Банк: ОТДЕЛЕНИЕ РЯЗАНЬ БАНКА РОССИИ//УФК по 

<

адрес> БИК 016126031. Единый казначейский счет (ЕКС) 40№.

Меру процессуального принуждения в отношении осужденной ФИО6 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде обязательства о явке, после чего отменить.

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

По иным основаниям, предусмотренным ст.389.15 УПК РФ, приговор может быть обжалован, и на него может быть подано представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 15 суток с момента провозглашения через Октябрьский районный суд 

<

адрес>.

Осужденная ФИО6 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий /подпись/ Титова Е.А.