Дело № 2а-167/2019

УИД 32 RS0012-01-2019-000057-92

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации 

08 февраля 2019 г. г.Карачев Брянской области 

Карачевский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Калашниковой Р. А.

при секретаре Нехаевой Н.Д.,

с участием пом. прокурора Карачевского района Брянской области Усачевой Л.А.,

а также представителя административного истца ОМВД России по Карачевскому району ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ОМВД России по Карачевскому району Брянской области к ФИО2 о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений к административному надзору

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по Карачевскому району обратился в суд с административным иском продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений к административному надзору в отношении ФИО2, обоснование заявленных требований указал, что 29.10.2013 года ФИО2 была осуждена Карачевским районным судом Брянской области по двум эпизодам ч.3 п. «а» ст. 158 УК РФ, с применением ст.ст. 69 ч.3, ч.5 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Решением Карачевского районного суда Брянской области от 17.12.2015 г. в отношении ФИО2. был установлен административный надзор сроком на 1 год с ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОМВД России по месту жительства или регистрации; запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства без согласия специализированного государственного органа. Решениями Карачевского районного суда Брянской области от 03.11.2016 г, 17.04.2017 г., 29.11.2017 г,11.05.2018 г., 19.07.2018 г. в отношении ФИО2 срок административного надзора неоднократно продлевался на 6 месяцев с установлением дополнительных ограничений: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22:00 до 06:00, запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. В период нахождения под административным надзором ФИО2. неоднократно нарушала ограничения, установленные судом, выразившиеся отсутствие по месту жительства в ночное время. Просит суд продлить ФИО2. срок административного надзора на 6 месяцев и установить дополнительное ограничение в виде дополнительной явки на отметку в орган внутренних дел для осуществления административного надзора.

Представитель административного истца ОМВД России по Карачевскому району Брянской области ФИО1 иск поддержал.

Административный ответчик ФИО2 с иском согласна, пояснив, что действительно во время проверки сотрудниками в ночное время не находилась по месту жительства, за что была подвергнута административному наказанию.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение пом. Прокурора Карачевского района Брянской области Усачевой Л.Н., полагавшей удовлетворить иск ОМВД России по Карачевскому району, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Частью 3 ст. 4 Федерального закона предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, приговором Карачевского районного суда Брянской области от 29.10.2013 года ФИО2 осуждена по двум эпизодам ч.3 п. «а» ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Судимость погашается 23.01.2023 г.

Решением Карачевского районного суда Брянской области от 17.12.2015 года в отношении ФИО2. был установлен административный надзор сроком на 1 год с ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОМВД России по месту жительства или регистрации; запрета на выезд за пределы Карачевского района Брянской области без уведомления ОМВД России по Карачевскому району Брянской области.

Решениями Карачевского районного суда Брянской области от 03.11.2016 г, от 17.04.2017 г., от 29.11.2017 г., от 11.05.2018 г., от 19.07.2018 г. срок административного надзора в отношении ФИО2 неоднократно продлевался на 6 месяцев, с установлением дополнительных ограничений: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22:00 до 06:00, запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Постановлениями мирового судьи судебного участка № 35 Карачевского района Брянской области от 27.11.2018 г. ФИО2 трижды признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста. Основанием для привлечения к административной ответственности явилось нарушение ФИО2. установленного судом административного ограничения, поскольку она отсутствовала по месту жительства в ночное время.

Поскольку совершенные ФИО2. административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность продления срока административного надзора, суд приходит к выводу о необходимости продлить ФИО2 срок административного надзора на 6 месяцев с дополнительным ограничением в виде дополнительной явки на отметку в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОМВД России по Карачевскому району Брянской области удовлетворить.

Срок административного надзора в отношении ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, продлить на 6 месяцев. Дополнить ранее установленные по решению Карачевского районного суда Брянской области от 29.12.2015 г. административные ограничения в отношении ФИО2 административным ограничением в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Брянский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Карачевский районный суд Брянской области.

Председательствующий: . Р.А. Калашникова

.