дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Баксан 19 сентября 2017 г. 

Судья Баксанского районного суда КБР Гергов А.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по КБР ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании материал и.о. начальника территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кабардино-Балкарской Республике в 

<

адрес>, ФИО3 по делу об административном правонарушении, в отношении ООО «Д» предусмотренном ст.6.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кабардино-Балкарской Республике в 

<

адрес> предоставил в суд для принятия мер для принятия мер предусмотренных административным законодательством протокол об административном правонарушении №б/н. от ДД.ММ.ГГГГг., в отношении ООО «Д» по факту совершения административного правонарушения предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ. Указанный протокол составлен по результатам проведенной Территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кабардино-Балкарской Республике в 

<

адрес> внеплановой проверке на основании по коллективной жалобы жителей с.

<

адрес>, Главе Кабардино-Балкарской Республики ФИО4 от 09.08.2016г. по незаконно функционирующим птичникам на десятки тысяч голов, зерносушилке и зерноскладу, расположенные прямо в центре села.

В результате проверки были выявлены факты нарушений ООО «Д» требований санитарного законодательства, а именно отсутствие проекта санитарно – защитной зоны действующего объекта, отсутствие ветеринарного удостоверения в соответствии с условиями выращивании и содержания птицы в птичниках ООО «Д» по адресу: Кабардино-Балкарская Республика с.

<

адрес>, северо-западная часть, б/н., отсутствие специального места для утилизации павшей птицы оборудованное котлами для тепловой обработки или трупосжигательными печами. В организации нет журнала учета падежа птицы, отсутствуют договора на вывоз твердых и жидких отходов производства и потребления. 

В судебном заседании представитель территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кабардино-Балкарской Республике в 

<

адрес> по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 пояснила, что в ходе проверки ООО «Д» были обнаружены существенные нарушения указанные в протоколе об административном правонарушении. Просит суд принять меры административного воздействия в виде административного приостановления деятельности на срок до девяносто суток.

В судебном заседании генеральный директор ООО «Д» ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаивался.

Выслушав стороны и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Факт совершения ООО «Д» административного правонарушения предусмотренное ст.6.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении №б/н. от ДД.ММ.ГГГГ составленного старшим специалистом 1 разряда ТО Управление Роспотребнадзора по Кабардино-Балкарской Республике в 

<

адрес> ФИО2 согласно которого ООО «Д» являясь юридическим лицом нарушило требования ст.32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», СП ДД.ММ.ГГГГ-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно – противоэпидемических (профилактических) мероприятий»., требований ст.24 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», пункта 2.2, 2.6., 2.10 СаПиН 2.2.1/2.ДД.ММ.ГГГГ-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов», пункта 2.2. «Ветеринарные правила содержания птиц на птицеводческих предприятиях закрытого типа (птицефабриках)», утв. Приказом Минсельхоза России от ДД.ММ.ГГГГг. №.

Таким образом, обозначенные в протоколе об административном правонарушении №б/н. от ДД.ММ.ГГГГ, нарушения образующие состав административного правонарушения предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ нарушение законодательства в области обеспечения санитарно – эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, требований технических регламентов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий в ходе судебного заседания подтвердились.

Согласно ст. 6.3. КоАП РФ нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, влечет на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

При определении вида административного наказания суд учитывает, что ООО «Д» не приняло меры по устранению выявленных нарушений, не явка в судебное заседание и неоднократно извещенный надлежащим образом.

В связи с изложенным выше обстоятельствами суд считает возможным назначить ООО «Д» наказание в виде приостановление деятельности на девяносто суток. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.6.3, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ООО «Д» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде приостановление деятельности на девяносто суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Кабардино – Балкарской Республики в течении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

.

. Судья А.М.Гергов