Дело № 12-159/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Кемерово 09.02.2017 г. 

Судья Центрального районного суда г. Кемерово Вялов А.А.,

рассмотрев в порядке подготовки жалобу ФИО1 в интересах ФИО2 на постановление № 18810042160002684849 по делу об административном правонарушении от 30.01.2017 г., вынесенное инспектором ОБ ДПС ОГИБДД УМВД России по г.Кемерово, суд

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением № 18810042160002684849 по делу об административном правонарушении от 30.01.2017 г., вынесенным инспектором ОБ ДПС ОГИБДД УМВД России по г.Кемерово, ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 КРФобАП и ему назначено наказание в размере 1500 рублей.

С указанным постановлением ФИО2 не согласен, в связи с чем 06.02.2017 г. его представитель ФИО1, действующая на основании доверенности 42 АА № 1453310 от 10.12.2014 г., обратилась в суд с жалобой. Просит суд отменить постановление № 18810042160002684849 по делу об административном правонарушении от 30.01.2016 г., производство по делу прекратить. 

Согласно ч.1 ст.30.1 КРФобАП, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Как следует из п.4 ч.2 ст.30.14 КРФобАП, жалоба должна содержать указание на постановление по делу об административном правонарушении, а также доводы лица, подавшего жалобу, с указанием оснований.

Судом установлено, что заявитель просит об отмене постановления от 30.01.2016 г., в то время как из приложенной копии постановления следует, что оно датировано 30.01.2017 г.

Кроме того, заявителем к жалобе приложена квитанция об оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, но согласно ч.5 ст.30.2 КРФобАП, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, данная жалоба не может быть принята судом к своему производству, поскольку имеются препятствия для ее рассмотрения, в связи с чем суд считает необходимым возвратить жалобу заявителю для устранения недостатков.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.30.4 КРФобАП, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу ФИО1 в интересах ФИО2 на постановление № 18810042160002684849 по делу об административном правонарушении от 30.01.2017 г., - возвратить заявителю для устранения недостатков. 

Предложить заявителю в течение 5 суток со дня получения копии настоящего определения устранить указанные судом недостатки. 

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья: (подпись) Вялов А.А.