Дело №5-51/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Сунтар 30 октября 2017 г.

Судья Сунтарского районного суда РС (Я) Петров А.М. единолично, с участием привлекаемого к административной ответственности ФИО1 участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Сунтарскому району ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ../../.... года рождения, уроженца 

<

......>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу 

<

.....>, фактически проживающего по адресу 

<

.....> 

у с т а н о в и л :

29 октября 2017 года в 17 ч. 30 м. в 

<

.....> ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения, в раздевалке общественной бани оскорбительно приставал к посетителям бани, при этом выражался нецензурной бранью. На замечания и просьбы, посетителей бани прекратить и успокоится, не реагировал, продолжая свои хулиганские действия, выражался нецензурной бранью, матерился, пытался провоцировать посетителей на драку. По приезду сотрудников полиции ФИО1 вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью. На законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия гр.ФИО1 не реагировал, на требования проехать с ними в дежурную часть категорически отказывался выполнять требования сотрудников полиции. Тем самым ФИО1 нарушил общественный порядок выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженное с неповиновением законному требованию представителей власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пересекающего нарушение общественного порядка, т.е. совершил административное правонарушение ответственность, за которое предусмотрена ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

29 октября 2017 г. в 21 ч. 25 м. сотрудниками полиции ФИО1 был задержан и доставлен в дежурную часть ОМВД Сунтарского района.

29 октября 2017 г. УУП ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласен.

Выслушав объяснения ФИО1, УУП ФИО2 исследовав материалы дела, суд находит, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка - полностью доказана. Санкция данной статьи влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении лицом. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его вина подтверждается, кроме его собственного признания, совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно рапортами сотрудников полиции, копиями материалов дела об административном правонарушении, протоколом №176772 об административном правонарушении, протоколом о доставлении №849, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование №732, протоколом №406 об администратором задержании, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №732.

Из материалов дела установлено, что ФИО1 ранее привлекался к уголовной ответственности: 2006 г. был судим по ч.4 ст.111 УК РФ; в 2012 г. судим по ч.1 ст.313 ч. 1,3 ст. 327 УК РФ, в течение 2017 г. к административной ответственности не привлекался.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание им вины. В соответствии с п.п. 1, 2 и 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, суд считает, совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом вышеизложенного и в целях предупреждения аналогичных правонарушений со стороны ФИО1., на основании ст. 3.1 КоАП РФ, суд приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на 7 суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания, т.е. с 29 октября 2017г.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.М. Петров