Дело № 5-124/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ульяновск 13.06.2017

Судья Засвияжского районного суда г. Ульяновска Баринова И.Г, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении юридического лица: 

Областного государственного казенного учреждения социального обслуживания «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Открытый дом» в г. Ульяновске» (далее – ОГКУСО СРЦН «Открытый дом»), ИНН №, ОГРН №, юридический адрес: 

<

адрес>;

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛА:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 09.00 до 14.00 часов ОГКУСО СРЦН «Открытый дом» по адресу: 

<

адрес>, допущены нарушения санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений и зданий, выразившиеся в нарушении СанПиН 2.4.3259-15 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы организаций для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (далее – СанПиН), а именно:

- отделка подоконника в приемной группы № 3 с дефектами (отлетает покраска), линолеумное покрытие пола в 2-х местной спальни и игровой группы № 3 с дефектами (дыры, не прижат плинтусом, щели) (п. 8.3 СанПиН);

- стены и панели дверей в туалетной комнате при группе № 3 с дефектами (дыры, отлетает краска) (п. 8.2 СанПиН);

Кроме того, коэффициент пульсации с учетом погрешности измерений не соответствует нормативным величинам, установленным СанПиН 2.2.1/2.1.1.1278-03 «Гигиенические требования к естественному, искусственному и совмещенному освещению жилых и общественных зданий», в точках: группа 2 дошкольники (3-7 лет) (групповая/игровая, спальная, раздевальная), группа 4 девочки (7-8 лет) (раздевальная, групповая/игровая, спальная 2, спальная 3, спальная 4), группа 5 мальчики (7-18 лет) (раздевальная, групповая/спальная, спальная 1, спальная 2), карантинное отделение (игровая, спальная 3) (п.11.4 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1278-03).

Законный представитель юридического лица привлекаемого к административной ответственности – директор ФИО2, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Вина ОГКУСО СРЦН «Открытый дом» в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении в отношении ОГКУСО СРЦН «Открытый дом» по ст. 6.4 КоАП РФ от 03.04.2017 по существу правонарушения;

- актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ №, подтверждающим наличие на момент проверки выявленных нарушений;

- экспертным заключением № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что уровень искусственной освещенности и коэффициент пульсации не соответствует требованиям СанПиН 2.2.1/2.1.1.1278-03 «Гигиенические требования к естественному, искусственному и совмещенному освещению жилых и общественных зданий»;

- протоколом лабораторных испытаний № № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлены общая освещенность и коэффициент пульсации. 

Согласно п. 8.3 СанПиН полы в помещениях должны быть гладкими, плотно пригнанными, без щелей и дефектов. Плинтуса должны плотно прилегать к стенам и полу.

Пунктом 8.2 СанПиН предусмотрено, что потолки, стены и панели всех помещений должны быть гладкими, без щелей, трещин, деформаций, признаков поражений грибком и следов подтеков.

СанПиН 2.2.1/2.1.1.1278-03 установлены гигиенические требования к естественному, искусственному и совмещенному освещению жилых и общественных зданий.

Указанные требования СанПиН ОГКУСО СРЦН «Открытый дом» были нарушены. 

С учетом вышеизложенного, прихожу к выводу о наличии в действиях ОГКУСО СРЦН «Открытый дом» состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, т.е. нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений и зданий.

Исходя из характера совершенного правонарушения, посягающего на санитарно-эпидемиологическое благополучие населения, его общественной опасности, суд не усматривает оснований для признания правонарушения малозначительным, и освобождения ОГКУСО СРЦН «Открытый дом» от административной ответственности по указанному основанию.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, то, что ранее ОГКУСО СРЦН «Открытый дом» к административной ответственности за нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений и зданий не привлекалось.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины в совершенном правонарушении.

Суд, с учетом конкретных обстоятельства совершенного правонарушения, смягчающих наказание обстоятельств, не находит оснований, для назначения ОГКУСО СРЦН «Открытый дом» административного наказания в виде приостановления деятельности и полагает возможным назначить административное наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренным санкцией ст. 6.4 КоАП РФ. 

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

признать юридическое лицо – Областное государственное казенное учреждение социального обслуживания «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Открытый дом» в г. Ульяновске» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 /десяти тысяч/руб. 00 коп. перечислив сумму штрафа на счет: УФК по Ульяновской области (получатель Управление Роспотребнадзора по Ульяновской области) ИНН 

<

***>, КПП 732501001, р/счет № 

<

***>, КБК 14111628000016000140, ОКТМО 73701000, ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области г. Ульяновска, БИК 047308001, наименование платежа – денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия человека и законодательства в сфере защиты прав потребителей. 

Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный законом срок (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья И.Г. Баринова