Дело № 2-1336/2020

УИД 42RS0020-01-2019-006090-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2020 года г.Красноярск 

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе: 

председательствующего судьи Корнийчук Ю.П.,

при секретаре Грязевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного Акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности за электрическую энергию за период с 01.09.2018г. по 30.11.2018г. в размере 59075,04 руб., с 01.12.2018г. по 28.02.2019г. в размере 74107,80 руб., с 01.03.2019г. по 17.06.2019г. в размере 89191,38 руб.

Требования мотивированы тем, что 02.10.2006 года между сторонами заключен договор энергоснабжения У, по условиям которого истец обязался осуществлять продажу электрической энергии, а так же путем заключения договора с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергии потребителей, а потребитель обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.

Указывают, что в соответствии с обязательствами по договору истец поставил ответчику в спорный период электроэнергию, расчет задолженности за которую в связи с непредставлением потребителем показаний расчетного прибора в установленные сроки и при отсутствии контрольного прибора учета произведен в соответствии с пунктом 166 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ У от 04.05.2012 года.

Также указывают, что с 16.08.2018г. ответчик прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. 

В судебном заседании представитель истца А4 исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнив что в заключенном с ответчиком договоре не определено количество часов. Поскольку в спорный периоды отсутствовал прибор учета, расчет задолженности произведен исходя из 18 часов ежедневной работы, доказательств 8-ми часовой работы ответчиком не представлено. 

В судебном заседании представитель ответчика А8 исковые требования признала частично, указав, что электроэнергией ответчик пользовался в период с 01.09.2018г. по 30.11.2018г., после указанной даты договор аренды нежилого помещения был расторгнут. Пояснила, что последние 6 месяцев после того, как не был принят в эксплуатацию прибор учета, ответчик оплачивал электроэнергию исходя из 18-часового режима работы, но фактически предприятие работало ежедневно по 8 часов

Ответчик в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, доверил представлять интересы по доверенности А8

Представители 3-лиц ООО «Ригла-Красноярск», ООО УК «ЖСК» не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений не представили. 

На основании положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч, 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства возникают из договоров, должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения договора недопустим.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 02.10.2006 между сторонами был заключен договор У на энергоснабжения объекта, расположенного по адресу: Х, согласно которому истец обязался осуществлять продажу электрической энергии, а так же путем заключения договора с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергии потребителей, а абонент обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги. (л.д. 31).

Согласно п. 3.1, п. 7.1 Договора объем электроэнергии, поставленной по договору, оплачивается абонентом по цене, установленной в соответствии с порядком определения цены на основании действующих на момент оплаты федеральных законов, иных нормативных правовых актов, а так же актов уполномоченных органов власти и области государственного регулирования тарифов; расчетным периодом по договору является месяц.

Исходя из условий договора на электроснабжение, режим работы между сторонами согласован не был.

Ранее, 05.09.1997г. между сторонами был заключен договор на электроснабжение, которым установлена максимальная мощность 6 кВт. и также не был согласован режим работы.

В соответствии с п. 136 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ № 422 от 4 мая 2012 года, определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных: с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета; при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных настоящим документом и приложением N 3; под измерительным комплексом для целей настоящего документа понимается совокупность приборов учета и измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме, через которые такие приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), предназначенная для измерения объемов электрической энергии (мощности) в одной точке поставки (далее «Положения»).

По правилам п. 145 Положений обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета; при этом под эксплуатацией прибора учета для целей настоящего документа понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих в том числе осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки.

Положениями раздела 6 Договора предусмотрено, что электроустановки абонента должны быть обеспечены необходимыми приборами учета электроэнергии для расчетов с поставщиком; учет отпущенной и потребленной электроэнергии осуществляется по приборам учета и расчетными методами, указанными в приложении У в договору; электросчетчики, измерительные трансформаторы в процессе эксплуатации должны иметь пломбы с клеймом госповерителя с давностью, не превышающей указанную в паспорте на данный прибор; периодическая государственная поверка, техническое обслуживание приборов учета и иных элементов измерительных комплексов осуществляется за счет абонента в сроки, определенные действующей нормативно-технической документацией и паспортными данными вышеуказанных устройств; в случае отсутствия расчетных приборов учета, несоответствия приборов учета и иных элементов измерительных комплексов требованиям действующей нормативно-технической документации, объем потребленной электрической энергии определяется как произведение присоединенной мощности и числа часов работы оборудования..

Актом проверки расчётных приборов учета от 18.04.2018 года установлено, что прибор учета У, установленный в нежилом помещении по адресу: Х, не пригоден для осуществления расчетов за потребленную электроэнергию и оказанные услуги по передаче электроэнергии, а также не соответствует требованиям нормативно-технической документации. Отражено, что для устранения вышеуказанных нарушений абоненту необходимо установить вводной автомат в соответствии с нормативно-технической документацией, а также произвести замену прибора учета (л.д.27).

Из акта допуска прибора учёта в эксплуатацию У от 04.06.2018г. следует, что, произошла замена прибора учета - снят прибор учета У, установлен прибор учета У, однако вновь установленный прибор учета не соответствует требованиям нормативно-технической документации, не пригоден для осуществления расчетов за потребленную электроэнергию и оказанные услуги по передаче электроэнергии, а также не допущен в эксплуатацию в качестве расчетного прибора учета, в связи несоответствием номинала вводного автомата максимальной разрешённой мощности (Р=6 кВт) (л.д.28). 

В соответствии с п. 179 Положения в случае неисправности, утраты или истечения срока межповерочного интервала расчетного прибора учета либо его демонтажа в связи с поверкой, ремонтом или заменой определение объема потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии осуществляется в порядке, установленном пунктом 166 настоящего документа для случая непредоставления показаний прибора учета в установленные сроки.

Согласно п. 166 Положения в случае непредставления потребителем показаний расчетного прибора учета в установленные сроки и при отсутствии контрольного прибора учета: для 1-го и 2-го расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии, а для потребителя, в расчетах с которым используется ставка за мощность, - также и почасовые объемы потребления электрической энергии, определяются исходя из показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года - на основании показаний расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания были предоставлены; для 3-го и последующих расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии определяется расчетным способом в соответствии с подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу, а для потребителя, в расчетах с которым используется ставка за мощность, почасовые объемы потребления электрической энергии определяются расчетным способом в соответствии с подпунктом "б" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу; максимальная мощность энергопринимающих устройств в точке поставки потребителя определяется в соответствии с подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.

Согласно п/п а п. 1 Приложения № 3 к Положению в случаях, предусмотренных пунктами 166, 178, 179, 181 и 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, применяются следующие расчетные способы определения объема потребления электрической энергии (мощности): объем потребления электрической энергии (мощности) в соответствующей точке поставки, МВт/ч, определяется: если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, имеются данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки, за исключением случая, указанного в абзаце седьмом настоящего подпункта, по формуле:, где: Pмакс - максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящаяся к соответствующей точке поставки, а в случае, если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, не предусмотрено распределение максимальной мощности по точкам поставки, то в целях применения настоящей формулы максимальная мощность энергопринимающих устройств в границах балансовой принадлежности распределяется по точкам поставки пропорционально величине допустимой длительной токовой нагрузки соответствующего вводного провода (кабеля), МВт; T - количество часов в расчетном периоде, при определении объема потребления электрической энергии (мощности) за которые в соответствии с пунктами 166, 178, 179 и 181 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии подлежат применению указанные в настоящем приложении расчетные способы, или количество часов в определенном в соответствии с пунктом 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии периоде времени, в течение которого осуществлялось безучетное потребление электрической энергии, но не более 8760 часов, ч.

Истец произвел расчет задолженности за потребленную электроэнергию исходя из требований п. 166 Положения, то есть, расчетным способом, при этом учтена максимальная разрешенная мощность - 6 КВт, и восемнадцатичасовой режим работы, с 01.09.2018г. по 30.11.2018г. в размере 59075,04 руб., с 01.12.2018г. по 28.02.2019г. в размере 74107,80 руб., с 01.03.2019г. по 17.06.2019г. в размере 89191,38 руб.

Вместе с тем, материалами дела установлено, что расположенное по адресу: Х, нежилое помещение, площадью 68,2 кв.м. с 01.01.2018г. находилось в аренде у ответчика на основании заключённого с собственником данного помещения А5 договора аренды (л.д. 64-35). 

Из полученного ответчиком извещения, датированного 27.11.2018г., следует, что в связи со сменой собственника, заключённый с А5 договор аренды считать расторгнутым с 01.12.2018г. (л.д.67).

Актом от 01.12.2018г. подтверждено, что нежилое помещение, площадью 68,2 кв.м., расположенное по адресу: Х, передано ФИО1 А5 В.А. (л.д.68).

Как следует из выписок из Единого государственного реестра недвижимости, с 29.11.2018г. собственником вышеуказанного нежилого помещения является А6 (л.д.69,90), с 08.05.2019г. –А7

Кроме того, из договора аренды нежилого помещения от 17.12.2018г. и акта приема-передачи следует, что нежилое помещение, площадью 68,2 кв.м., расположенное по адресу: Х, на срок 10 лет передано в аренду А6 ООО « ООО Ригла -Красноярск» (л.д.137).

Согласно выписки из ЕГРИП, ФИО1 16.08.2018г. ответчик прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. 

При вышеуказанных обстоятельствах, объективно подтверждающих, что договор аренды с ответчиком на нежилое помещение был фактически расторгнут 01.12.2018г., после чего нежилое помещение перешло в пользование иных лиц, требования к которым стороной истца в рамках рассмотрения настоящего дела не заявлены, суд полагает, что период образования задолженности ответчика за потребленную электрическую энергию следует исчислять с 01.09.2018г. по 30.11.2018г. 

Определяя размер задолженности истец посчитал задолженность исходя из установленной договором максимальной мощности 6 кВт и 18-ти часового режима рабочего дня. 

Соглашаясь с периодом образования задолженности, представитель ответчика указала, что предприятие работало по 8 часов в день, представив подписанные ФИО1 16.05.2016г. и 05.01.2018г. приказы о восьмичасовом режиме работы предприятия «Проспект Свободный 60».

Указанный довод суд не может принять во внимание, поскольку сами по себе приказы об изменении режима работы не свидетельствуют о работе предприятия в указанном графике, при этом доказательств работы предприятия в режиме 8-ми часового рабочего дня в материалы дела не представлено, при этом, в судебном заседании представитель ответчика пояснила, что после окончания рабочего дня в магазине оставалась работать сигнализация. 

Кроме того, суд учитывает, что после того, как в 2018 году не был принят в эксплуатацию прибор учета, ответчик, как следует из пояснений его представителя, оплачивал электроэнергию исходя из 18-часового режима работы, при этом доказательств обращения к истцу с заявлением о расчете задолженности в связи с изменением режима работы организации, материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в ходе рассмотрения дела не установлен 8-ми часовой режим работы предприятия ответчика, принимая во внимание, что в договоре на электроснабжение сторонами режим работы объекта ответчика не согласован, а Положением предусмотрено максимальное количество часов в расчетном периоде-24 часа, суд приходит к выводу о том, что расчет задолженности следует производить исходя из установленной договором мощности 6 кВт, фактического количества часов -18, что не превышает максимальное количество часов, и дней работы объекта ответчика.

Стороной истца произведен расчет задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.09.2018г. по 30.11.2018г. в размере 59075,04 руб. 

С указанным расчетом суд соглашается, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора на электроснабжение, с учетом внесенных ответчиком платежей.

Таким образом, исковые требования ПАО «Красноярскэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за электрическую энергию подлежат частичному удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 59075,04.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых требований.

При обращении с иском в суд истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 7271 руб. (2876+2423+1972). 

Пропорционально размеру удовлетворённых требований с ответчика в пользу ситца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1972,75 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233- 237 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного Акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного Акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 59075,04 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1972,75 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Копия верна. 

Председательствующий Ю.П. Корнийчук 

Мотивированное решение изготовлено 30 сентября 2020г.