Дело № 1 – 169/2023

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п. Солнечный 10 ноября 2023 года.

Солнечный районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Столяровой А.А.,

государственного обвинителя – помощника прокурора Солнечного района Щербакова Н.К.,

защитника: адвоката ННО КА «Солнечная» в Хабаровском крае ФИО1, действующего на основании удостоверения № № и ордера № № от 10.10.2023,

подсудимого ФИО2,

при секретарях судебного заседания Зайнутдиновой Ю.А., Шульгиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

данные изъяты>, имеющего неполное среднее образование, холостого, имеющего на иждивении четверых несовершеннолетних детей, военнообязанного, работающего 

<

данные изъяты>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

01.07.2021 в период времени с 08.00 до 14.40 час., ФИО2, заведомо зная, что его действия являются незаконными, в нарушение требований законодательства, а именно:

- части 3 статьи 16 Лесного кодекса РФ, согласно которого порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины; 

- части 8 статьи 29 Лесного кодекса РФ, согласно которого граждане осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков;

- части 4 статьи 30 Лесного кодекса РФ, согласно которого граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений;

- пункта 3 Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации, утвержденных Приказом Минприроды России от 01.12.2020 N 993, согласно которому граждане осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков;

- абзаца 3 пункта 5 указанных правил, согласно которому граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений,

с целью заготовки древесины, умышленно, из корыстных побуждений, на участке леса в границах выделов № 40 и № 47 квартала № 85 Баджальского участкового лесничества Амгуньского лесничества в Солнечном районе Хабаровского края, в районе точки с географическими координатами: N51.095876 северной широты Е134.495389 восточной долготы, посредством ФИО3, введенного им в заблуждение относительно законности своих действий, который при помощи механизированной цепной пилы совершил незаконную рубку лесных насаждений, а именно незаконно спилил до степени прекращения роста входящие в лесные насаждения: 37 сырорастущих дерева породы лиственница общим объемом 51,23 м3; 1 сырорастущее дерево породы береза белая общим объемом 0,18 м3, чем причинил лесным насаждениям, находящимся в собственности Российской Федерации, ущерб, который в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.12.2018 N 1730 "Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства", Постановление Правительства РФ от 22.05.2007 N 310 "О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности", Постановлением Правительства РФ от 12.10.2019 N 1318 "О применении в 2021 - 2023 годах коэффициентов к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности", составил 927 549 рублей, что является особо крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ. Показания, данные на предварительном следствии, подтвердил. Гражданский иск признал в полном объеме, пояснив, что часть суммы ущерба им оплачена. 

Вина подсудимого в инкриминируемом ему преступлении установлена как признательными показаниями самого подсудимого, данными им в качестве подозреваемого и обвиняемого, так и показаниями представителя потерпевшего, свидетелей и материалами дела.

В соответствии с оглашенными в судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаниями подсудимого ФИО2, данными им в ходе предварительного расследования, 01.07.2021 примерно в 08.00 час. он взял у своего знакомого ФИО8 автомобиль марки «Урал» с манипулятором и платформой для перевозки бревен (деревьев), для того, чтобы перевести бревна из леса для личного пользования, к себе на дачный участок. После этого попросил своего друга ФИО3 помочь ему спилить деревья, сказав, что у него имеется разрешение на спил деревьев на участке соответствующие документы. С ФИО3 они поехали по дороге п.Джамку в сторону п.Герби Верхнебуреинского района. Примерно через 10 км от п.Джамку они зашли вглубь леса и он нашел участок местности, который подходит для вырубки древесины. С помощью двух бензопил марки «Хускварна» они вырубили они примерно 35-40 деревьев лиственницы, далее при помощи манипулятора очистили стволы деревьев от веток и погрузили бревна в кузов автомобиля «Урал». Далее около 13.4 час. ФИО3 повез бревна, находящиеся в автомобиле в п.Джамку, чтобы выгрузить их, а он остался ждать его на том же участке местности. Примерно через 15 минут ему позвонил ФИО3 и сообщил, что его остановили сотрудники полиции, и что он вместе с ними едет обратно в лес. После этого он указал на место, где они вырубили деревья, сотрудники полиции произвели осмотр места происшествия с их участием и изъяли спилы деревьев. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (т.1, л.д. 108-111).

Также из оглашенных показаний ФИО2 в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что лесной участок, на который они приехали пилить деревья, располагается рядом с водоохранной зоной, где протекает ключ. С ФИО3 они договорились о том, что последний будет пилить деревья, а он заниматься их раскряжевкой. Пилили они примерно в 09.30 до 12.00 часов, после чего погрузили напиленную древесину в количестве 37 деревьев лиственницы в машину при помощи манипулятора. Также ими была спилена еще одна береза в диаметре до 16 см, так как она им мешала, ее они не забирали. Когда они прибыли на место, там уже имелись пеньки от деревьев, кто пилил эти деревья, он не знает. По внешнему состоянию пеньков было видно, что это было незадолго до их приезда (за несколько дней), так как пеньки были светлые, а рядом имелись свежие опилки, а также следы раскряжевки леса. Он раскряжевывал лес следующим образом: когда Хохлунов спиливал дерево, он отпиливал от него ветки, верхушку и нижний ступенчатый запил спиливал частично. От дерева они забирали только нижнюю часть, все остальное оставили в лесу. Длина бревен составила около 4 м каждый. Обязуется выплатить причиненный ущерб в полном объеме (т.1, л.д. 136-138, 40-41).

На основании ч.1 ст.281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания неявившихся представителя потерпевшего и свидетелей.

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего ФИО4 следует, что в КГКУ «Амгуньское лесничество» он работает в должности юрисконсульта. Из материалов о лесонарушении от 02.07.2021 известно, что 07.07.2021 лесничим Дукинского участкового лесничества Амгуньского лесничества ФИО5 в период времени с 13.00 по 16.00 час. при проведении патрульного мероприятия, была выявлена незаконная рубка до степени прекращения роста деревьев хвойных пород в квартале № 85 выделов 40,47 Баджальского участкового лесничества Амгуньского лесничества. Проезжая по маршруту следования с сотрудниками полиции Солнечного района, ими был остановлен автомобиль марки «Урал 4320» зеленого цвета с манипулятором, в кузове которого имелась древесина породы лиственница в количестве 37 штук. На машине находилось 2 регистрационных знака: спереди –№, в задней части- №. В кабане автомобиля были обнаружены 2 бензомоторные пилы марки «Husgvarna» оранжевого цвета. За рулкем Урала находился ФИО3, который указал на место, где производилась рубка лесных насаждений, а именно: участок леса в квартале № 85 выделов 40,47. На указанном участке находился ФИО2 Данный участок расположен на арендованной территории, используемой по договору № 0209/2008 от 05.11.2008 ООО «Амгунь» и по настоящее время, арендаторы там заготовку леса не вели и не ведут. По прибытию на место лесничим был произведен пересчет вырубленных деревьев породы лиственница объемом 71,09 м3 и 2 дерева породы береза белая объемом 0,36 м3. Выдел 40 находится в эксплуатированных лесах, а выдел 47- в эксплуатируемых лесах с особо защитным значением – водоохранная зона. Причиненный лесному фонду РФ в результате незаконной рубки деревьев ущерб составил 1 119 802 руб., сумма ущерба была увеличена в 2 раза в связи с тем, что участок леса, где была совершена незаконная рубка деревьев, находится в особо защищаемых участках леса. По данному факту было возбуждено уголовное дело в отношении ФИО2 Причиненный государству ущерб не погашен (т.1, л.д.180-182).

Согласно оглашенных показаний свидетеля ФИО3, 0.07.2021 ему позвонил его знакомый ФИО6 и попросил помочь вырубить дрова для личного пользования, при этом он пояснил, что разрешение на вырубку леса у него имеется. ФИО7 приехал за ним на автомобиле марки «Урал», который принадлежит ФИО8 На данном автомобиле они проследовали в сторону п.Герби примерно 10 км, после чего зашли вглубь леса и двигались 1,5 км по лесу, до того, как ФИО7 нашел участок, где они осуществили вырубку. Он увидел, что на данном участке уже имеются следы ранее спиленных деревьев, имелись пеньки от деревьев, цвет пеньков был светлый, рядом имелись свежие опилки, свежие ветки и части от стволов деревьев. Они между собой договорились, что пилить деревья будет он, а ФИО7 раскряжевывать. Пилили примерно с 09.30 часов, в основном деревья породы лиственница, но в процессе валка им помешала одна береза диаметром 16 см и он ее спилил, но в машину они ее не грузили. Пилили лес при помощи двух пил «Хускварна», одна из которых принадлежит ему, а другая – ФИО7. Спилили примерно 35-40 деревьев, очистили стволы от веток и при помощи манипулятора, установленного на автомобиле «Урал» грузить стволы деревьев в кузов. Когда поняли, что машина уже перегружена, ФИО7 сказал ему ехать отвезти древесину к нему на участок, а потом приехать за ним. Однако по ходу движения в сторону п.Джамку его остановили сотрудники полиции, после чего с его участием был произведен осмотр участка леса, где производилась вырубка и осмотр машины «Урал» (т.1, л.д. 118-120, 192-193).

Из показаний свидетеля ФИО8, также оглашенных по ходатайству прокурора, следует, что у него в пользовании имеется автомобиль марки Урал зеленого цвета государственный регистрационный знак № на передней части автомобиля, на задней части –№, который оборудован манипулятором. Данный автомобиль на него не зарегистрирован, приобрел о его в 2018 году. 01.07.2021 его знакомый ФИО6 Попросил у него данный автомобиль для личного пользования до вечера, на что он согласился. Примерно в в 14.00 час. этого ж дня ему позвонил ФИО7 и сообщил, что автомобиль задержали сотрудники полиции около п.Джамку и попросили его подъехать. Подъехав к автомобилю, он увидел, что Урал загружен бревнами, а в кабине находятся две бензопилы. О том, что ФИО7 собирался вывозить лес на его автомобиле, он не знал. После чего данный автомобиль был изъят сотрудниками полиции (т.1 л.д. 115-117).

Согласно оглашенных показаний свидетеля ФИО5, она работает в КГКУ «Амгуньское лесничество» филиал п.Березовый в должности лесничего Дукинского участкового лесничества Амгуньского лесничества. 01.07.2021 она совместно с сотрудниками полиции Солнечного района Хабаровского края выехала в сторону п.Джамку Солнечного района для производства другого лесонарушения. По ходу маршрута следования ими на автодороге была замечена груженая машина с лесом. ФИО9 была зеленого цвета марки «Урал 4320» с манипулятором, на передней части машины имелся государственный регистрационный гак №, а на задней части – №. ФИО9 была остановлена оперуполномоченным ФИО10 Она была загружена древесиной породы лиственница в количестве 37 деревьев (бревен). Также в машине были обнаружены две бензопилы марки «Husqvama» оранжевого цвета с шиной марки фирмы «STIHL». В тот момент в машине находился гражданин ФИО11, местный житель п.Джамку. Далее они все проехали на участок незаконной лесной рубки, где ею был сделан перечет пней деревьев, замерен их диаметр с помощью рулетки и определено место расположения незаконной рубки с помощью GPS-навигатора. 01.07.2021 в период времени с 13 часов 00 минут до 16 часов 00 минут была обнаружена незаконная рубка лесных насаждений в квартале 85 выделах 40, 47 Баджальского участкового лесничества Амгуньского лесничества, до степени прекращения роста, площадью 1,4 гектар. На участке было спилено 49 деревьев породы лиственница объемом 71,09 м3 и 2 дерева породы береза белая объемом 0,36 м3. Указанный участок расположен на арендованной территории, используемой по договору аренды № 0209/2008 от 05.11.2008 ООО «Амгунь». Выделы 40, 47 квартала 85 Баджальского участкового лесничества находятся в эксплуатационных лесах. Выдел 47 квартала 85 Баджальского участкового лесничества Амгуньского лесничества имеет особое защитное значение - водоохранная зона. Место лесонарушения расположено в зоне географических координат N 51°5"45" северной широты Е 134°29"43" восточной долготы. В ходе осмотра места происшествия сотрудник полиции 01.07.2021 изъял: два спила с пней деревьев породы лиственница, две бензопилы, автомобиль УРАЛ 4320 с погруженной в него древесиной породы лиственница в количестве 37 штук. 02.07.2021 ей был составлен акт о лесонарушении, в котором был посчитан ущерб причинённый государству РФ от незаконной деятельности в соответствии с установленными методиками утвержденными постановлениями Правительства РФ. Также на месте преступления в лесу был обнаружен ФИО2, проживающий в п.Джамку. На лесном участке она увидела свежие следы рубки деревьев, а именно пеньки деревьев были светлые, возле них на земле имелись свежие опилки, рядом с пеньками лежали ветки, части стволов, что говорит о том, что на месте происходила раскряжевка древесины (т.1 л.д. 129-133).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО10 следует, что он до 16.06.2023 проходил службу в ОМВД России по Солнечному району в должности оперуполномоченного ГКОН, 01.07.2021 он находился на службе для оказания содействия филиалу «Амгуньское лесничество» по выявлению незаконных рубок. 01.07.2021 он с лесничим ФИО5 выехал в сторону п. Джамку Солнечного района. Двигаясь на служебном автомобиле по автодороге сообщением п. Джамку Солнечного района Хабаровского края - п. Герби Верхнебуреинского района Хабаровского края, примерно в 13 часов 00 минут, ими был замечен автомобиль марки УРАЛ зеленого цвета, с манипулятором груженный древесиной. После чего данную машину он остановил, за рулем ТС сидел на тот момент незнакомый ему мужчина, который позднее представился как ФИО11 На его вопрос откуда тот везет древесину и куда, кому принадлежит автомобиль, ФИО3 пояснил, что машина принадлежит ФИО8, деревья везет на дачный участок ФИО2, расположенный в п.Джамку. Также Холхунов сказал, что лес рубил 01.07.2021 вместе с ФИО7 недалеко от поселка Джамку, примерно в 10 км в сторону п.Герби, и то, что ФИО7 ждет его там. Далее они направились по указаниям ФИО11 на место, где была произведена рубка лесных насаждений, проехав примерно около 7 километров в сторону п.Герби свернули направо на лесную дорогу, где проехали примерено 1,5 км в глубь лесного массива. После чего прибыв на указанный ФИО11 участок леса, там был обнаружен ФИО7, который пояснил, что разрешительных документов на рубку леса у него нет, Также ФИО7 пояснил, что ФИО11 не знал о том, что у того нет документов на рубку. В осмотре участвовала лесничий ФИО5, которая произвела подсчет пней и замерила их диаметр. На месте незаконной рубки было обнаружено 49 пней от деревьев породы лиственница и 2 пня от деревьев породы береза белая. Лесничий ФИО5 пояснила, что указанный лесной участок относится к кварталу 85 выделов 40 и 47 Баджальского участкового лесничества Амгуньского лесничества и относится к территории Солнечного района. При осмотре указанного лесного участка им был составлен протокол осмотра места происшествия, в ходе которого были изъяты два спила со стволов деревьев породы лиственница, упакованные в разные полимерные пакеты. Далее был произведен осмотр автомобиля УРАЛ с груженной в него древесиной. Осмотр проводился на 3 км от п.Джамку, где был тот остановлен, в осмотре участвовал водитель ФИО11 и хозяин машины ФИО8 В ходе осмотра было установлено, что у автомобиля на передней части и на задней части установлены разные государственные регистрационные знаки. В салоне автомобиля были обнаружены две бензопилы марки «Husqvama» оранжевого цвета, которые были изъяты. В кузове автомобиля было обнаружено 37 бревен породы лиственница. Автомобиль марки УРАЛ зелёного цвета с манипулятором и груженной в него древесиной в количестве 37 бревен был изъят (т.1, л.д.184-186).

Из показаний свидетеля ФИО12, оглашенных в судебном заседании, судом установлено, что он является работником КГКУ Амгуньское лесничество филиала п.Березовый Солнечного района Хабаровского края, в должности помощника лесничего Средне-Амгуньского лесничества. 24.08.2023 он участвовал в следственном действии проверки показаний на месте свидетеля ФИО11, который указал на участок леса в квартале 85 выделов 40 и 47 Баджальского участкового лесничества Амгуньского лесничества, где тот 01.07.2021 производил рубку лесных насаждений до степени прекращения роста. В ходе следственного действия ФИО11 указал на 6 пней в выделе 40 от деревьев породы лиственница, а в выделе 47 указал на 31 пень от деревьев породы лиственница и на 1 пень от дерева породы береза белая (т.2 л.д. 1-4).

Также вина ФИО2 подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных судом:

- протоколом осмотра места происшествия от 01.07.2021, в ходе которого был осмотрен с участием лесничего Дукинского участкового лесничества ФИО5, ФИО2 и ФИО11, участок лесного массива расположенный в квартале 85 выделов 40, 47 Баджальского участкового лесничества Амгуньского лесничества, в районе точки географических координат N51.095876 северной широты Е134.495389 восточной долготы. В ходе осмотра были обнаружены пни от незаконно спиленных деревьев породы лиственница - 49 штук, на месте рубки имелись порубочные остатки. Также были изъяты два спила со стволов деревьев породы лиственница (т.1 л.д.24-34);

- протоколом осмотра места происшествия от 01.07.2021, в ходе которого был осмотрен участок местности расположенный на автодороге п.Джамку Солнечного района - п.Герби Верхнебуреинского района в 3-х км от п.Джамку, где на тот момент стоял автомобиль марки УРАЛ 4320 зеленого цвета на передней части которого установлен государственный регистрационный знак №, а на задней части - государственный регистрационный знак №. В ходе осмотра были изъяты из салона автомобиля две бензопилы марки «Husqvama» и автомобиль марки УРАЛ 4320 с загруженными в него бревнами деревьев породы лиственница в количестве 37 штук (т.1 л.д.35-43);

- заключением эксперта №100 от 30.09.2021, согласно которому на спилах деревьев № 1 и № 2 изъятых в ходе места происшествия - лесного массива в квартале №85 выделов №40,47 Баджальского участкового лесничества Амгуньского лесничества на территории Солнечного района Хабаровского края имеются следы воздействия постороннего предмета - следы полного перепила (т.2 л.д.28-34);

- протоколом осмотра предметов от 30.09.2021, согласно которому были осмотрены два спила со стволов деревьев породы лиственница, бензопила марки «Husqvama ХР» и бензопила марки «Husqvama Shtill» (т.1 л.д. 59-62);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО2 от 09.08.2023, согласно которому ФИО2 указал на поворот направо, ведущий в лесной массив с автодороги п.Джамку Солнечного района - п.Герби Верхнебуреинского района, пояснив, что 01.07.2021 он совместно с ФИО11 поехал в указанную сторону, где примерно в 1,5 км. от указанного поворота, на участке леса он совершил незаконную рубку с помощью ФИО11, введённого им в заблуждение относительно законности своих действий (т.1 л.д. 139-143);

- протоколом осмотра предметов от 10.08.2023, согласно которому был осмотрен автомобиль марки УРАЛ 4320 на передней части которого, установлен государственный регистрационный знак №, а на задней части - государственный регистрационный знак № с загруженной в него бревнами деревьев породы лиственница в количестве 37 штук (т.1 л.д. 146-152);

- протоколом проверки показаний на месте свидетеля ФИО11 от 24.08.2023 с участием специалиста, согласно которому ФИО11 указал на участок автодороги ведущий в глубь лесного массива, расположенный с правой стороны по направлению автодороги п.Джамку Солнечного района - п.Герби Верхнебуреинского района, а также указал на участок леса в квартале 85 выделах 40, 47 Баджальского участкового лесничества Амгуньского лесничества в районе точки географических координат N51.0964 северной широты Е 134.494 восточной долготы, где были обнаружены пни от деревьев породы лиственница и березы белой. В ходе следственного действия ФИО11 указал на 37 пней от деревьев породы лиственница и 1 пень от дерева породы береза белая, пояснив, что он 01.07.2021 вместе с ФИО2 находился на указанном участке леса и спилил до степени приращения роста указанные деревья. В ходе следственного действия специалист произвел подсчет указанных ФИО11 пней, из чего было установлено, что в выделе 47 квартала 85 Баджальского участкового лесничества Амгуньского лесничества было насчитан 31 пень от деревьев породы лиственница и один пень от дерева породы береза белая, в выделе 40 квартала 85 Баджальского участкового лесничества Амгуньского лесничества было насчитано 6 пей от деревьев породы лиственница (т.1 л.д. 194-202);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 25.08.2023, согласно которому были осмотрены копии ведомостей расчета ущерба предоставленные филиалом п.Березовый КГКУ Амгуньское лесничество по выделам 40 и 47 квартала 85 Баджальского участкового лесничества Амгуньского лесничества, от 25.08.2023 (т.2 л.д.21-22);

- вещественными доказательствами, в качестве которых признаны и приобщены к уголовному делу: 

два спила со ствола дерева породы лиственница, бензопила марки «Husqvama ХР» и бензопила марки «Husqvama Shtill» (т.1 л.д.63-64);

автомобиль УРАЛ 4320 с манипулятором с государственными регистрационными знаками № регион (спереди) и № регион (сзади) с 37 бревнами деревьев породы лиственница (т.1, л.д.151); 

иными документами: копиями ведомостей расчета ущерба, предоставленные филиалом п.Березовый КГКУ Амгуньское лесничество по выделам 40 и 47 квартала 85 Баджальского участкового лесничества Амгуньского лесничества от 25.08.2023 (т.2, л.д. 11-17).

В соответствии с ч.1, 2 ст.17 УПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью, никакие доказательства не имеют заранее установленной силы.

В силу ч.1 ст.88 УПК РФ каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела.

Изучив материалы уголовного дела, оценив собранные доказательства в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого, кроме признания им своей вины, нашла в судебном заседании свое полное подтверждение.

Изложенные доказательства в виде показаний подсудимого ФИО2, представителя потерпевшего ФИО4, а также свидетелей, получены в соответствии с требованием процессуального законодательства РФ, они последовательны, согласуются с материалами уголовного дела, взаимно дополняют друг друга, в связи с чем признаются судом относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для вывода о виновности ФИО2 в установленном судом преступлении.

Анализ поведения подсудимого в досудебной стадии производства по делу и в судебном заседании показывает, что он был свободен в выборе позиции по делу, признавал свою причастность к инкриминируемому деянию в тех пределах, которые считал нужными. Не имеется каких-либо сведений о нарушении его права на защиту.

Исходя из установленных обстоятельств уголовного дела, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч.3 ст.260 УК РФ – как незаконную рубку лесных насаждений, совершенную особо крупном размере. 

О наличии в действиях подсудимого квалифицирующего признака «особо крупный размер», свидетельствует размер причиненного преступлением ущерба лесному фонду, рассчитанный в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2018 № 1730.

При назначении наказания суд руководствуется необходимостью исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст. 2, 43 УК РФ. 

Суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его тяжесть, личность подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 260 УК РФ, относится к категории тяжких. 

На учете у врача нарколога и психиатра ФИО2 не состоит. С учетом изложенного, а также материалов дела, касающихся личности подсудимого и обстоятельств совершенного им преступления, учитывая его поведение в ходе судебного следствия, суд признает ФИО2 вменяемым в отношении установленного судом деяния.

По месту жительства и работы ФИО2 характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, в соответствии со ст. 61 УК РФ, являются: явка с повинной, в качестве которой суд расценивает объяснение, данное ФИО2 до возбуждения уголовного дела (т.1, л.д. 45), полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию совершенного им преступления, частичное возмещение ущерба потерпевшему, наличие на иждивении четверых несовершеннолетних детей. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, в силу ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, при которых, в соответствии со ст. 64 УК РФ, подсудимому возможно назначение наказания ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией статьи УК РФ за данное преступление, по делу не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ.

При назначении наказания судом учитываются положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих наказание, суд полагает возможным не назначать подсудимому дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией статьи 260 ч.3 УК РФ.

Учитывая наличие у ФИО2 места жительства, конкретных обстоятельств дела, его поведения в период предварительного расследования, частичного добровольного возмещения ущерба, суд считает возможным исправление подсудимого под контролем государственного специализированного органа, без реального отбытия наказания, путем условного осуждения на определенный срок.

Разрешая требование заявленного в деле гражданского иска суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред.

Поскольку судом установлено, что вред лесному фонду Российской Федерации причинен установленным судом преступлением действиями подсудимого, требование гражданского иска о взыскании с него денежной компенсации причиненного им вреда, признается обоснованным.

Принимая во внимание, что причиненный лесному фонду Российской Федерации вред был частично компенсирован в добровольном порядке, требования гражданского иска подлежат частичному удовлетворению.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств следует решить в порядке ст. 81,82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО2 считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год. 

Обязать ФИО2 в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу:

- явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации и разъяснения порядка отбытия наказания; 

- в течение испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; 

-не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в отношении ФИО13 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Гражданский иск прокурора района имени Полины Осипенко Хабаровского края удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Управления лесами правительства Хабаровского края в лице КГКУ «Амгуньское лесничество» ущерб, причиненный Лесному фонду РФ в сумме 867549 руб. (Восемьсот шестьдесят семь тысяч пятьсот сорок девять) рублей 00 коп.

Вещественные доказательства:

два спила со ствола дерева породы лиственница, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по району им.Полины Осипенко –подлежат уничтожению после вступления приговора в законную силу;

- бензопила марки «Husqvama ХР», принадлежащая подсудимому ФИО2 подлежит конфискации на основании п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УПК РФ; 

бензопила марки «Husqvama Shtill», принадлежащая свидетелю ФИО3- подлежит возвращению законному владельцу;

автомобиль УРАЛ 4320 с манипулятором с государственными регистрационными знаками № регион (спереди) и № регион (сзади), находящийся на территории штрафстоянки ИП ФИО14 в хозяйственной зоне п.Березовый Солнечного района Хабаровского края – подлежит возвращению законному владельцу свидетелю ФИО8;

- 37 бревен деревьев породы лиственница, находящиеся в кузове автомобиля УРАЛ 4320 с манипулятором с государственными регистрационными знаками № регион (спереди) и № регион (сзади), который хранится на территории штрафстоянки ИП ФИО14 в хозяйственной зоне п.Березовый Солнечного района Хабаровского края – передать в территориальный орган Федерального агентства по управлению государственным имуществом - МТУ Росимущества в Хабаровском крае и Еврейской автономной области для реализации в целях обращения вырученных средств в доход государства;

иные документы: копии ведомостей расчета ущерба, предоставленные филиалом п.Березовый КГКУ Амгуньское лесничество по выделам 40 и 47 квартала 85 Баджальского участкового лесничества Амгуньского лесничества от 25.08.2023, хранящиеся в материалах уголовного дела – оставить в деле. 

Взыскать с ФИО2 судебные издержки по оплате услуг адвоката в размере 11 192,80 руб.

Приговор может быть обжалован, опротестован в Хабаровский краевой суд через Солнечный районный суд Хабаровского края в течение 15 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.А.Столярова